Ааа, я думал, не срез, а выжигателем. И что гайки к переносице отменены из-за того, что мешали бы.

Вот это совсем другое дело! Подробные и прицельные фото. Смотрю, вы просто сняли край выжигателем, верно? — хорошая идея.

Посмотрел. Отличная работа, очень аккуратно. Здесь, на гогглах, вы даже поскромничали.
Да, думал я про то, чтобы зарегиться на Девианте…

Короче, ресурс отвык видеть приличную работу! :( :)

Выше писал. Спасибо.

Нет, наоборот! Приятно, когда начинается интересное обсуждение, даже если острое. Раз так, значит вопрос назрел.

Бог дал церковь? Без ритуалов к нему нельзя? Вы пишете странные для XXI века вещи, БМВ. Неужто ваш бог глух, или столь мелочен?
Думаю, церковь — это организация, из людей состоит, а они, как вы верно пишете, разные. И ритуалы тоже придуманы, и в течение веков менялись не раз. Не в них святость, если она и есть. ПММ.

Хорошая история, что сказать. Образ в голове возник.
Хотя царствие небесное, кажется, нищим духом обещали?

Под давлением — это было в советские времена. А сейчас, ПММ, весьма модно(!!!) стало. Особенно ясно это становится, когда священники рядом с чиновниками выступают. Не дай тьма, введут религиозоное образование в нормальных школах, хоть уголком — ох как давно подбираются к детишкам-то.

Да, БМВ, общество. Только не все скопом — это в деревне царской было, а семья. Мать, которая сына к иконе обслюнявленной зацелованной приладывает, чуть ли не силой — видено самолично. А если заплакал или сопротивляется, кстати, это бесы.
Вот это отвратительно. А если сам пришёл, взрослый человек, против этого и сказать нечего. Только другим навязывать не надо.

Так, раз разобрались с реальностью предмета, немного комментариев.

Работа с кожей — 5+. Очень аккуратно и точно, явно умеете кроить выше уровня «графических примитивов». Отчерчивание краёв — похоже на работы того же Финч-Филда, даже лучше вышло.
По латунной части — тоже хорошо, но попроще. Окуляры — не от дверных ручек ли? Похоже на них очень. Латунь скоб, ПММ, тонковата лучше было акцентировать, раз уж они лежат «вхолостую», неприпаянными.
Шестерня после рамок — вот это излишне, опять же ПММ.
Гайки — откуда такие гайки? Это гайки вообще? Выглядят страннно и негайкообразно.

Вот больше фоток!

А я повторюсь в третий раз, о том же. Что вам привиделось — дело ваше, и не надо оправдывать грязные намёки заботой о детях. Фильм «Плохой Санта» не смотрели? — там характерная сцена была на этот счёт.

Я же написал, что ребята вместе, в самом начале. Возможно, недостаточно ясно. Но вам же «очевидно»!

То-то ж, поясняйте. Про штаны — тут солидарен, мы не их поклонники, но нас не спрашивали.

Вы можете надумывать сколько угодно теорий про молоко матери и хвалить крылья. Но вторично прошу вас перестать писать гадости про людей, которых не знаете.

Поясняю. Люди, блюдущие анонимность, порицают людей, любящих позировать — и наоборот.

Это нормальные, творческие ребята. Я с ними лично общался. Так что перестаньте разводить гадости. Лучше крылья покритикуйте, благо есть за что. К вам, Филимон, то же.

Ну, кое-кто не опасается. А кое-кто — ни в какую! :)

Кстати, «Щелкунчик», несмотря на непопадание в эпоху, весьма стимпанковская вещь. По крайней мере, герр Франкенштейн Дроссельмейер.

Хотя, если задуматься, то и с эпохой не так просто. Хотя вещь как бы вне времени, автор — Гофман — вполне начала XIX века писатель.

Поутешали! :)

«В каждой шутке...» Очень тонкая вощёная бумага, для масштаба — самое то!

Даже не знаю, что сказать.

:)