А что имеется в наличии в качестве «донора» электронной начинки? И где аппарат будет стоять, какие функции выполнять?

Сенсорную шкалу можно заменить «псевдосенсорной» — под единой гладкой гибкой прозрачной панелью поместить и небольшой экран, и лист с напечатанным рисунком клавиш, а под рисунком — кнопки.

Что до «вертушки», то это только для того, чтобы осмысленно занять пространство под крышкой. Клавиатура и экран там неудобны, панель под крышкой узкая, и крышка наверняка не раскрывается даже на 90%. Немного безумный, но веселый вариант — спрятать под крышкой выдвигающийся из корпуса при подъеме крышки «дискотечный» зеркальный шар с подсветкой мощными светодиодами.

Если шкала не сохранилась, то ее и меняйте на дисплей (Лучше сенсорный!). Под крышку — механизм CD-проигрывателя от плеера. «Магический глаз» — главная изюминка аппаратов того времени, однозначно надо сохранить. Латунью лучше не увлекаться, ручки — точеные из дерева.
По поводу акустики. В корпусе таких размеров и формы бессмысленно ставить 2.1. Корпус слишком мал для баса и недостаточно широк для стерео. Лучше сделайте честное стерео: похожий, но уменьшенный по ширине (без дисплея) сателлит — дополнительную колонку в стиле. Если поставить динамики см 15 в диаметре, то звук может получиться весьма интересный, хотя и без супербаса. Или вовсе рискните, сделайте аппарат просто моно! Моно акустика сегодня необычна, но если перед вами стоит задача получения «фонового» звука, от которого не болит голова, то рекомендую попробовать! Моно вас удивит.
Газоразрядные индикаторы однозначно лишние, это совсем другая эпоха. Сочетание 50-х годов и XXI века — интересно, но если добавить еще и индикаторы из 80-х, получится перебор.

Присоединяюсь, видел подобные в приемной директора своей школы, построенной в начале 60-х годов. Высокий узкий корпус, запоминающийся маятник с двумя цилиндрами и электромагнит. Часы управляли «сетью» циферблатов в коридорах. Глядя на фото решил, что о таких и идет речь, но школьные часы были вполне советскими. Хотя, многие советские механизмы и устройства 50-х годов имеют немецкие корни.

Нет, эту работу я просто привел как иллюстрацию, что труды Теслы воспринимаются как стимпанк многими людьми. (О стимпанке в комментариях к работе упоминается). Представьте себе мир без электропроводов и радио (радиовещание и передача энергии мало совместимы), но уставленный «Тесла башнями» и весь пронизанный энергетическими потоками. Нефтедобыча будет малоразвита, бензиновый транспорт редок и дорог. Пластмасса станет экзотическим материалом. Железобетон и крупные металлоконструкции экранируют излучение энергобашен, они будут использоваться реже. Шире будут применяться дерево (возможно специально обработанное), стекло, бумага. Не будет подземных автостоянок и тоннелей — под землей теслакары теряют эффективность. Изменится само размещение населения, люди будут группироваться вокруг энергобашни. В центре города разместятся энергоемкие предприятия, далее — престижные кварталы, на периферии — жилье по-проще. На огромных «аграрных пространствах» вокруг городов будет широко использоваться энергия пара от сжигания отходов сельхоздеятельности. Между городами связь будет, вероятнее всего, по железной дороге. Авиация будет малоразвита, и будет состоять, преимущественно, из дирижаблей. Вполне себе альтернативное мироустройство получается.

Забавная ссылка по тематике Тесла + Эфир + Стимпанк

Для этого лучше использовать Реле времени моторное программное суточное типа 2РВМ Диск делает оборот за 24 часа, раз в сутки часы сами заводятся.

И действительно! Локомотивный скоростемер СЛ-2М (3СЛ-2М)
И цвет деталей совпадает и подробное описание механики работы есть. Хитрая машина. Замечу, что начинка смотрится симпатичней, чем корпус.

Очевиден механизм, протягивающий широкую перфорированную ленту. Судя по ролику из нержавейки с тремя рядами шипов — лента используется с тремя рядами перфорации. Судя по отсутствию «чернения» деталей — это не фотопленка, а лента из бумаги. Второй механизм может выполнять функцию установки «меток» на ленте. По команде счетчика перо (или, скорее, два пера — одно на верхней и одно на нижней части ленты) перемещается(-ются) вверх-вниз, рисуя вертикальную линию. Надо внимательнее посмотреть на предмет наличия внешнего управления вторым часовым механизмом. Если его нет, то искать третье и четвертые перья, которые будут зарисовывать «полезный» сигнал. Черный рычаг с краю и «белая» тяга похожи на механизм управления третьим пером.
Судя по размеру пружин, завода механизму должно хватать от суток до недели. В целом очевидно назначение устройства как автономного самописца, требующего регулярного завода человком, но работающего без использования электричества. «Барограф или сейсмограф» на метеостанции — вполне подходящее применение.

Если не сложно, еще немного про cut. Сделал такую «конструкцию»:

<img>...картинка...</img>
<cut>
...немного второстепенного текста...
</cut>
...начало материала...
<cut>
...продолжение материала...

Все, что после первого тега cut невидно! Это ошибка или есть какая-то особенность?

На постоянный магнит не реагирует, на электромагнит — да.

НЛО по силе воздействия сильнее Теслы! А коэффициент усиления лампы — 24.
Катушка должна реагировать, в первую очередь, на НЧ магнитное поле.

На «Теслу» реагирует.

Кстати, добротность, действительно, не очень. Но станций сейчас мало, наложений нет. Большая проблема — помехи. Иногда кто-то где-то включает что-то, так по всему диапазону шум стоит.

Понятно, у меня полноценной антенны никогда не было, поэтому и привык, что ее емкость сравнительно невелика.

Пробежал глазами ЖЖ. Очень интересно! Я вроде год-полтора назад перерыл гуглом весь рунет на предмет поиска подобных материалов, но мимо вашего проскочил.

До станции примерно 5 км!, поэтому вместо антенны можно пальцем прикоснуться к клемме, сигнал есть. А емкость оценивал удлиняя-укорачивая антенну и вращая КПЕ. А как связна емкость антенны с расстоянием до станции?

Я давно собираюсь сделать полноценный приемник Шапошникова по всем канонам, а этот аппарат надо рассматривать как упрощенную модель.

Я думал об этом. Еще точнее, хотел сделать, как в старину, гнездо для сменного детектора но не нашел подходящих гнезд.

Мои оценки емкости антенны на много ниже, до 100 пФ. Но, признаюсь, полноценных измерений я не проводил.

«Маяк» с этого года уходит с ДВ-СВ совсем (это совсем свежие, за март месяц, новости), а из Казани ушел уже года три назад. Не будет больше «Маяка».