Не совсем верно. Есть «потребители», а есть «искусствоведы». На этом ресурсе, в основном, вторые.
Собственно, Великое Искусство мы сейчас и обсуждаем. Что из этого продаётся — вопрос тоже важный, но (касательно к заявленной теме) всё же второй.
То, что сотворили «в стол» там и остаётся. Если повезёт — то через много лет это найдут и воскликнут «О шедевр! О непризнанный гений!». А пока — это никому не видно. Фига в кармане…
Где вал гениальных приизведений? Нету. При чем тут падение культурного уровня?
Вы тут не правы, и очень сильно!
Для Художника важно не только Сотворить, но и продать, так как кушать гениям тоже хочется почему-то. А при общем падении культурного уровня потребителю не надо Высокого и Чистого, ему надо понятного и съедобного. Он не поймёт хрустальный бокал коньяка с ломтиком лимона, ему надо большой стакан водки с толстым бутербродом. Он кушать хочет, а не эстесттвовать.
Или вы думаете, что потребителями высокого искусства Микеланджелло или Челлини были простые крестьяне или ремесленники? Нет. Это были папы римские, графы, герцоги и прочие дожи. Тогдашняя элита.
А какая «элита» пришла к власти в 90-е? Вспомните!
Какое искусство, какая эстетика, я вас умоляю…
Мне кажется, что мы уткнулись в термин «панк» и теперь дружно пытаемся в него впихнуть невпихуемое. А надо? Как говорил один пират — кодекс, это не свод законов, а указаний и ориентиров. И, поскольку точка зрения у каждого своя, то ориентиры каждый для себя расставит немного по своему. И это прекрасно! Есть повод для некоего конфликта, который и является двигателем прогресса и эволюции.
Для себя стимпанк я определил как стиль с ориентиром на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 19 века о том, как БУДЕТ развиваться технический прогресс.
Главное, что на мой взгляд, утратило современное развитие материальной культуры — это «ненужное» украшательство и расчёт на то, что вещь будет служить (в идеале) веками и многим поколениям.
Взглянем на викторианское кресло и современный офисный трон: где удобнее сидеть? Скорее всего — в офисном кресле. А где приятнее? Мне — в викторианском! И служит такая мебель, действительно веками, а «офисное» лет через 5 максимум на помойке оказывается.
А мне хочется — чтобы на века! И чтобы эстетически приятно было созерцать и прикасаться к этим тёплым деревянным резным завитушкам. Брать в руки не бездушный кусочек пластмассы, а тяжёлый бронзовый агрегат для добычи огня и не просто сесть жопой на батарею, чтобы согреться, а разжечь камин…
То есть для меня стимпанк — это сочетание немного архаичной эстетики с многовековой надёжностью и уникальностью каждой (!) вещи, которыми я пользуюсь.
Символ? Пожалуйста — цилиндр с гогглами! Сочетание неудобного и непрактичного, но величественного и статусного головного убора с ультрапрактичным (но тоже эстетически доведённым нужным количеством «лишних» побрякушек) приспособлением для защиты глаз от всяких неприятностей.
Например, работающий макет паровой машины 50-60 годов, восстановленный умелыми руками без использования современных материалов (пластик, ПВХ и пр.), будет считаться стимпанком.
— На мой взгляд, в таком объекте, составляющая панка — равна нулю.
Протестую! Взгляните на первоначальное состояние машины — ну, «панк» же в чистом (грязном?) виде!!!
Да-да-да! А ещё Мишуков, Сальников, Данилов, Данилин,… я туда как раз пришёл перед первой Московской оружейной выставкой. А ушёл уже сильно после того, как Бобков перестал быть директором. Я потом с ним ещё в «Харалуге» работал.
вы еще заказчику расскажите что на кабана лучше с ружьем ходить
А надо? Если человек не полный идиот, он и сам это понимает. Глядя на предмет обсуждения, я предполагаю, что заказчик немолодой и довольно состоятельный человек, а такие люди весьма ценят свою жизнь. Так что, на его трофей вместе с его арбалетом бывают синхронно нацелены 1-2 карабина специально обученных людей, так, на всякий случай.
О! Я чертовски рад за Вас! И если вдруг опять с Коптевым свидитесь или через Вову передайте (хоть с ним я лично и не знаком) для Коптева привет из старинных времён, когда ещё работала Галерея «Русские палаты» на Арбатской площади и я там занимался продажами вещей, которые ковали замечательные кузнецы, и один из них — Валера Коптев. А какие там на кухне были беседы мастеров! А какие попойки вечера с культурными посиделками… А как сцеплялись за культуру Коптев с Архангельским… Эх!
А у Шайбы обязательно уточните детали — мне самому жутко интересно, сколько приврали старые охотники.
Вот ведь…
Технически великолепно, эстетически — тоже, несомненный "+".
Стимпанк? Скажем так — около того (личное мнение).
Практическое применение — сильно сомневаюсь. Любая лесная грязь превратит «конус Морзе» в неразъёмное соединение. При условии, что соединение вообще сработает в условиях загрязнения.
Как оружие для добора кабана… лучше не рисковать.
В качестве назидания расскажу-ка я одну историю (примерно 15-летней давности), свидетелем которой я не был, но слышал от непосредственного участника.
Итак, в славном городе Туле у славного мастера Валерия Коптева работал (может, и сейчас работает...) молотобоец по прозвищу Шайба. В смысле — габаритный малый, силушкой молодецкой не обиженный, про таких говорят — проще перепрыгнуть, чем обойти…
И вот, восхотелось Шайбе поохотиться на кабана! И чтоб без дураков — как предки славные славянские на кабана с рогатиной хаживали… Довёл, говорят, Валеру почти до слёз: «Откуй мне РОГАТИНУ!!!». Долго ли, коротко ли, но отковал Коптев ту рогатину, почти в ладонь шириной, сантиметров 40 длинной (не считая втулки!), соответствующей толщины, с перекладиной, всё по взрослому! Насадили на ясеневое древко, толстое и надёжное, кожей кое-где оплели… Словом — загляденье, а не копьё!
Но вот засомневался старый и мудрый кузнец в разумности желания своего молотобойца и дал ему бесценный совет: «Кабан — зверь серьёзный, ты бы для начала потренировался на кошках свинье подходящей. Вот, мой знакомый как раз кабанчика колоть собрался — давай-ка протестируем рогатину, да и ты на практике разберёшься: куда и с какой силой бить!»
Договорились, привели Шайбу к кабанчику, определённому к убиению. Смотрит на него Шайба — а кабанчик доверчиво так стоит, похрюкивает, вкусненькое выпрашивает. И понял Шайба — ан нет, не будет зверь дикий и не прирученный так спокойно стоять и его молодецкого удара ожидать. О своих умозаключениях он тут же по простоте душевной и доложил коллегам по забою. «Говно вопрос!» (пардон!) — отреагировали коллеги. И отвели несчастную животину в подходящее место между двумя сараями, поставили мордой в направлении узкого прохода. А у выхода из прохода встал Шайба, с копьём на изготовку, чтобы, значица, дождаться выбегающего имитатора дикого зверя и молодецким ударом жизнь его прервать.
Но что-то пошло не так…
По уверениям очевидцев, события развивались следующим образом: звук пинания кабанчика переходит в бодрый топот, парой секунд после этого следует звук удара рогатины, входящей в бренную свиную плоть. А вот дальше все наблюдают апокалиптическую картину — с душераздирающим визгом по улице посёлка несётся кабанчик (между прочим, около четверти тонны!), в боку которого торчит рогатина (хорошо торчит, по самую перекладину!), а на древке рогатины, как флажок на ветру, болтается Шайба!
(Пауза для смеха и вытирания слёз умиления...)
Ну, метров через 20 Шайба догадался отцепиться от живого буксира, который прожил ещё около 15 минут, ровно до того момента, как его нашли и прикончили выстрелом из банального карабина, который предусмотрительно прихватил один из участников родео…
А Шайбе сказали примерно следующее: «Ты… того, потренируйся ещё, а то кабан — зверь серьёзный...»
Знающие люди утверждают, что Шайба ещё не раз ходил на кабана, но уже с ружьём.
Собственно, Великое Искусство мы сейчас и обсуждаем. Что из этого продаётся — вопрос тоже важный, но (касательно к заявленной теме) всё же второй.
Для Художника важно не только Сотворить, но и продать, так как кушать гениям тоже хочется почему-то. А при общем падении культурного уровня потребителю не надо Высокого и Чистого, ему надо понятного и съедобного. Он не поймёт хрустальный бокал коньяка с ломтиком лимона, ему надо большой стакан водки с толстым бутербродом. Он кушать хочет, а не эстесттвовать.
Или вы думаете, что потребителями высокого искусства Микеланджелло или Челлини были простые крестьяне или ремесленники? Нет. Это были папы римские, графы, герцоги и прочие дожи. Тогдашняя элита.
А какая «элита» пришла к власти в 90-е? Вспомните!
Какое искусство, какая эстетика, я вас умоляю…
Да я согласен! Да, мне это нравится. Да, я люблю пистолет Маузера С96 и револьверы с 6-дюймовым стволом. Да, самое длинное мачете из одноклубников — у меня. Да, я считаю свою жену самой красивой женщиной на свете.
Я фетишист?
Возможно.
И что?
«Да насрать!..» © Бадюк в фильме «Соловей-разбойник»
Для себя стимпанк я определил как стиль с ориентиром на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 19 века о том, как БУДЕТ развиваться технический прогресс.
Главное, что на мой взгляд, утратило современное развитие материальной культуры — это «ненужное» украшательство и расчёт на то, что вещь будет служить (в идеале) веками и многим поколениям.
Взглянем на викторианское кресло и современный офисный трон: где удобнее сидеть? Скорее всего — в офисном кресле. А где приятнее? Мне — в викторианском! И служит такая мебель, действительно веками, а «офисное» лет через 5 максимум на помойке оказывается.
А мне хочется — чтобы на века! И чтобы эстетически приятно было созерцать и прикасаться к этим тёплым деревянным резным завитушкам. Брать в руки не бездушный кусочек пластмассы, а тяжёлый бронзовый агрегат для добычи огня и не просто сесть жопой на батарею, чтобы согреться, а разжечь камин…
То есть для меня стимпанк — это сочетание немного архаичной эстетики с многовековой надёжностью и уникальностью каждой (!) вещи, которыми я пользуюсь.
Символ? Пожалуйста — цилиндр с гогглами! Сочетание неудобного и непрактичного, но величественного и статусного головного убора с ультрапрактичным (но тоже эстетически доведённым нужным количеством «лишних» побрякушек) приспособлением для защиты глаз от всяких неприятностей.
Засратьиспачкать готовый продукт!Протестую! Взгляните на первоначальное состояние машины — ну, «панк» же в чистом (грязном?) виде!!!
попойкивечера с культурными посиделками… А как сцеплялись за культуру Коптев с Архангельским… Эх!А у Шайбы обязательно уточните детали — мне самому жутко интересно, сколько приврали старые охотники.
Вот ведь…
Стимпанк? Скажем так — около того (личное мнение).
Практическое применение — сильно сомневаюсь. Любая лесная грязь превратит «конус Морзе» в неразъёмное соединение. При условии, что соединение вообще сработает в условиях загрязнения.
Как оружие для добора кабана… лучше не рисковать.
В качестве назидания расскажу-ка я одну историю (примерно 15-летней давности), свидетелем которой я не был, но слышал от непосредственного участника.
Итак, в славном городе Туле у славного мастера Валерия Коптева работал (может, и сейчас работает...) молотобоец по прозвищу Шайба. В смысле — габаритный малый, силушкой молодецкой не обиженный, про таких говорят — проще перепрыгнуть, чем обойти…
И вот, восхотелось Шайбе поохотиться на кабана! И чтоб без дураков — как предки славные славянские на кабана с рогатиной хаживали… Довёл, говорят, Валеру почти до слёз: «Откуй мне РОГАТИНУ!!!». Долго ли, коротко ли, но отковал Коптев ту рогатину, почти в ладонь шириной, сантиметров 40 длинной (не считая втулки!), соответствующей толщины, с перекладиной, всё по взрослому! Насадили на ясеневое древко, толстое и надёжное, кожей кое-где оплели… Словом — загляденье, а не копьё!
Но вот засомневался старый и мудрый кузнец в разумности желания своего молотобойца и дал ему бесценный совет: «Кабан — зверь серьёзный, ты бы для начала потренировался на
кошкахсвинье подходящей. Вот, мой знакомый как раз кабанчика колоть собрался — давай-ка протестируем рогатину, да и ты на практике разберёшься: куда и с какой силой бить!»Договорились, привели Шайбу к кабанчику, определённому к убиению. Смотрит на него Шайба — а кабанчик доверчиво так стоит, похрюкивает, вкусненькое выпрашивает. И понял Шайба — ан нет, не будет зверь дикий и не прирученный так спокойно стоять и его молодецкого удара ожидать. О своих умозаключениях он тут же по простоте душевной и доложил коллегам по забою. «Говно вопрос!» (пардон!) — отреагировали коллеги. И отвели несчастную животину в подходящее место между двумя сараями, поставили мордой в направлении узкого прохода. А у выхода из прохода встал Шайба, с копьём на изготовку, чтобы, значица, дождаться выбегающего имитатора дикого зверя и молодецким ударом жизнь его прервать.
Но что-то пошло не так…
По уверениям очевидцев, события развивались следующим образом: звук пинания кабанчика переходит в бодрый топот, парой секунд после этого следует звук удара рогатины, входящей в бренную свиную плоть. А вот дальше все наблюдают апокалиптическую картину — с душераздирающим визгом по улице посёлка несётся кабанчик (между прочим, около четверти тонны!), в боку которого торчит рогатина (хорошо торчит, по самую перекладину!), а на древке рогатины, как флажок на ветру, болтается Шайба!
(Пауза для смеха и вытирания слёз умиления...)
Ну, метров через 20 Шайба догадался отцепиться от живого буксира, который прожил ещё около 15 минут, ровно до того момента, как его нашли и прикончили выстрелом из банального карабина, который предусмотрительно прихватил один из участников родео…
А Шайбе сказали примерно следующее: «Ты… того, потренируйся ещё, а то кабан — зверь серьёзный...»
Знающие люди утверждают, что Шайба ещё не раз ходил на кабана, но уже с ружьём.
+