Симпатично получилось. Но для лучшего эффекта надо было закрепить всё тем же клеем на более плотном основании. По сочетанию «объёмное тиснение» есть масса рекомендаций и примеров.
Как-то так:

Если ещё примеры из своих найду — кину.

Панк — есть, стима — нет.
Но прикольно…
Мятая бочка порадовала!

Шикарная «модификация»!
(приглядевшись к снимку): Да и машина, подозреваю, китайская…
:)

Именно.

(громким шепотом)
А я говорил уже по поводу фитиля! Базальтовый шнур из магазинов типа «всё для печкостроителя и баннолюбивца». Мягкий, термостойкий, нифига не обгорает, копейки стоит…
Гм… да… что то ещё было… А! Вспомнил! +
:)

Не, нитки толще не надо — сразу будет грубовато смотреться. А вот канавку под шов прорезать или продавить было бы не лишнее.

Сделано очень аккуратно, но чтобы достать-убрать ключи требуется немало манипуляций. И в карман штанов такую штуку не очень положишь…
Не стим, конечно ©, но + от любителя возиться с кожей (пусть даже и за деньги...:))

Ну, мы живём уже век спустя и на другой стороне земного шарика, так что смысл вполне мог измениться. Впрочем, каждому — своё.
Тем более, что спорить с человеком, который слово «зритель» пишет с маленькой буквы, а слово «Автор» (применительно к себе, естественно) с большой буквы, психологи не рекомендуют…

Гм… Соглашусь лишь отчасти. Изначальное значение разговорного слова «панк» — это «нехороший, дрянной», то есть совершенно не обязательно «некрасивый, отталкивающий». Скорее — нонконформизм (непохожесть на общую массу), причём не с эстетическим, а, скорее, с психологическим уклоном. То есть, скорее «странный, чудной», а отнюдь не «безобразный».

Не печальтесь. Вы совершенно правы (несколькими комментариями выше) — всем не угодишь!

Эстетизация безобразного. Не понравилось.

На мой взгляд, колесо расположено слишком низко и далековато от фитиля. В результате искры летят в основание фитиля, а должны лететь в верхушку, там где концентрация паров бензина выше. Вдобавок из-за маленького колёсика искры летят «медленно» и успевают наполовину потухнуть у «цели».
Как излечить?
1. Поставить большое колесо от «зиппо» (хоть от китайской, за 200 рублей).
2. Приподнять верхушку кремня (или опустить кромку трубки фитиля на 3-4 мм).

Действительно, прикольно! Мне напомнило самодельную телевизионную антенну, которую мы с отцом паяли из медных трубок в 80-х для дачи…

Нет, проверено на себе и товарищах по оружию… Но — Алексей прав — тщательно отмыть.

1) Элементы называются галтели
2) Песок (вам, надеюсь, не алмазы галтовать?)
3) Мы так ржавые кольчуги чистили — в бидон кольчугу-другую, ведро песка (сухого! ибо железо) и минут 15-20 играли в футбол этим бидоном. Кольчуги аж сияли!

Если 5 мм, тогда понятно. Проволока, видимо, толстая и довольно жёсткая. По моему опыту наиболее подходящая проволока от 0,3 до 0,6 мм и мягкая. На украшении проволока 0,4 мм и фильера 3,5 мм. Пробовал плести из 0,8 мельхиора — офигел и пока забросил. Сейчас добыл ювелирную фильерную доску, буду тянуть от 0,8 до меньшего диаметра, будет мне щщастье…

Шикарная идея! +
Не хватает только парочки замаскированных стволов под дном чемоданчика с выводом спускового механизма на ручку. А-ля «Десперадо». А то мало ли что…

Любопытно. +
А цепочка, часом, не в технике «викинг книт»? Если да, то протягивайте её через деревянную фильеру, будет значительно аккуратнее и красивее!
Вот тут как раз украшение авторства моей жены, цепочку к нему плёл я:
wetfield.livejournal.com/948946.html
там как раз видно, насколько ровно получается через фильеру. А делов — отверстие нужного диаметра и входной конус надфилем/шкуркой/дрелью покрутить (как угодно) расширить.

Прикольно! Но, на мой взгляд, просится некое металлическое обрамление самой платы, а то «подложка» как-то легковато смотрится на фоне массивного «камня».
+

Возможно это томпак — в принципе та же латунь, но содержание цинка меньше, так что и цвет может быть ближе к меди.