Простая зажигалка.

А насчет «дальше так бы и клепал», это вряд ли. Скорее всего, очередная сборка радостно развалилась бы прямо в процессе засверливания, и явила бы вам свою гнилую суть ))

Да теперь то я уже удивляюсь, как эти два пережили процедуру сверления…

умный человек наверное быстрее поймёт убедительные доводы, нежели будет додумывать по какой такой причине ему понаставили -

Простите, а вы можете назвать хоть один довод, по которому умному человеку вообще надо это делать. В смысле, додумывать причины минусов. Тратить на это свое внимание и энергию.
Я что-то не вижу ни одного.
А если пользы нет, но он все равно это делает, с упорством достойным лучшего применения… Он действительно умный, точно? ))
Обычно это про женщин, с их особенностями психики, ходят приколы. Типа, мужик вообще ни слова не сказал, а она что-то там себе додумала, сделала типа выводы, и обиделась…
А теперь про цитату из Коэльо. Когда мы прилагаем усилия стать лучше — тут вопросов нет. Но когда кто-то посторонний начинает прилагать усилия, чтобы сделать меня лучше… Обычно у меня возникает некоторое сопротивление)) С детства! ))) Он что, себя лучше уже сделал, и теперь излишки времени и энергии появились, чтобы меня улучшать? А давайте каждый будет сам заниматься своим улучшением, я — своим, и вы — тоже своим? Может, так всем нам лучше будет? )))

Наверное это зависит от склада ума, психики, воспитания и Бог знает ещё чего. Могу сказать что умный это тоже ведь такой сомнительный факт )). Наверное не нужно ни время, ни энергию тратить на додумывание вариантов, это очень выматывает, тем более держать обиды.
Я один довод вижу -не все умные всё знают(эмм где поставить запятую, задумался)). Всем ещё учиться и учиться. Кто-то пришёл сюда первый раз и искренне не понимает -за что? а кто-то завсегдатай из мстительных чувств без всяких объяснений мол, а-а нечего на него время тратить, сразу в бан)).
Всё таки я склоняюсь больше к мнению что не ученик плох, а учитель не достаточно хорош. Но опять же не во всех случаях и не всегда ).
Так видимо Коэльо и имел это ввиду) -не улучшать кого-то специально, но глядя на тебя и другие будут стремиться.

«Я один довод вижу -не все умные всё знают»
— Угу. И вот чего мы точно не знаем об анониме, поставившем минус без объяснения (да и плюс на самом деле тоже), это его:
1.Реальных мотивов.
2.Реальной компетенции в данной теме.
3.И наконец, даже его психической адекватности.
Подчеркиваю, всего этого мы НЕ ЗНАЕМ. И… продолжаем раздумывать, а за что минусы? Имеют ли они отношения к реальным недостаткам показанной работы, или может к чему-то еще?
И это точно правильная линия поведения для умного человека? ))

Я не знаю. Ведь и правильность у каждого своя))
Автор поста задал вопрос «минусовщикам» и хотел получить ответы, от них что вполне резонно.по пунктам 1,2,3 реальные мотивы скажет только честный человек, компетенция здесь нет дипломов и уж тем более психическое оценку должны давать всё таки как раз компетентные в этом деле).

И это точно правильная линия поведения для умного человека? ))

Автор показал работу, ему нафтыкали анонимы, он спросил дабы не пофторять ошибок.
Как можно судить его правильный он или умный?
Не стоит наверное обращать и внимание своё на тех, кто не желает уделить тебе чуточку своего.
Но в следующий раз он сделает так же, и опять его будут судить за то что в своё время ему не объяснили. Замкнутый круг панимаешь)

Михаил, вы идеализируете отношения между людьми, а в реальной жизни идеальных отношений не бывает, к сожалению.
"Но в следующий раз он сделает так же, и опять его будут судить за то что в своё время ему не объяснили. Замкнутый круг панимаешь)" — ну разве не эту мысль я пытался донести?
«а несколько случаев даже идеальных работ видел минусуют-это уже паталогия), мне кажется.» — нет не патология, это банальная, глупейшая месть и оценивается не работа, а мастер ее изготовивший. Почему минусует идеально сработанную вещь?.. так ведь замечания сделанные ранее опытным мастером были восприняты в штыки.

Хочу сразу пояснить, что данную работу я лично плюсанул, но отнести ее к стилистике сайта не решусь. Скорее всего за неполное соответствие стилю, минусов и наставили. В итоге, мы уже имеем: одного ни туда ни сюда, троих трусов и двадцать семь смельчаков — забавно, не правда-ли?!
Автор, кажется не против критики, однако многим охоту отбили…

Кто трус а кто смелый конечно плюсиками и минусиками не определить.

Да Сергей, Вы правы, я идеалист -утопист! Мне хочется справедливости, которой нет в этом мире, быть честным и чтобы меня не обманывали и много ещё чего хочется))
Ну например: если сообщество то собираются люди для обмена опытом, идеями, мыслями. Получая при этом позитив от общения и почерпнуть информации. Найти единомышленников, возможно друзей, с которыми приятно проводить время, показать что ты сделал, и посмотреть поучиться у других.
Может не нужно так уж строго относиться ¿не знаю. В хорошей компании хочется хорошо отдохнуть, а не получать под дых. Я ж говорю утопия.)