Очки "Экспериментальные"

Блог им. vakulak
Здравствуйте дамы и господа, рад снова всех вас приветствовать. Пока готовится более серьёзный топик, решил-таки выложить плод недавних экспериментов.
Очки Экспериментальные

На создание этих очков меня сподвигли найденные во время летних строительно-копательных работ остатки газосварочных очков. Собственно говоря, от них настолько мало осталось, что даже фотографировать их я не стал. Зато способ крепления металлических колец к коже меня заинтересовал. Никаких «ушек», никакой резьбы, просто боковая перфорация, через которую кольца были пришиты к коже. Как-то так:
Очки Экспериментальные1

Вместо ремешков я решил использовать цепочки «викинг», что повлекло за собой необходимость разработки простого и надёжного регулирующего крепежа. В обрезке обычной латунной трубки засверлено отверстие, в котором нарезана резьба и вставлен фиксирующий винт. А чтобы он не портил цепочки, под него подложена пластинка тонкой латуни, распределяющая давление винта на несколько большую площадь:

Очки Экспериментальные

Очки Экспериментальные

Пара фоток в «рабочем состоянии»:

Очки Экспериментальные

Очки Экспериментальные

Очки Экспериментальные

А теперь вопрос гоггловедам: стоит ли оставлять изнанку очков в таком виде:

Очки Экспериментальные
или же стоит её как-то облагородить?

На этом пока всё. Всем здоровья, удачи, и успешного осуществления творческих планов!

43 комментария

avatar
:)
avatar
В принципе достаточно надёжное крепление окуляров (пока нитки не порвутся). +
Вместо цепочек лично я бы предпочёл ремешки.
avatar
Спасибо, Сергей! Насчёт ниток я как-то не особенно беспокоюсь, поскольку на «ископаемых» очках это было единственное, что сохранилось в относительной целости. Я, правда, не знаю, сколько они были в эксплуатации, может их почти новыми закопали… :))
avatar
Плюс. Внутрянку я бы закрыл тонкой кожей. Но тут вопрос удобства.
avatar
В смысле, удобства эксплуатации?
avatar
Да. Если удобно и так, ничего не трет и т.д., то и незачем.
avatar
Спасибо, Павел, я и сам так думал, но мало ли, фен-шуй свои условия диктует:))
avatar
Хм… А вот упал взгляд на бандану «Нашествие». В каких годах бывали? Я — в 16 и 17.
avatar
Я только в 17 доехал. Ну и экшн получился, да что я говорю, Вы же сами всё видели:))
avatar
чисто визуально говорю: цепочки не очень бьются с очками… крепление клёвое, сами цепочки тоже, но как будто они от разных атрибутов :) а так вполне годное творение :)
avatar
Спасибо, Влад! Я думаю, что дело просто в привычке видеть на очках ремешки. Мне же хотелось немного выпендриться, сделать что-то не совсем обычное:))
avatar
стоит ли оставлять изнанку очков в таком виде
Если ничего не жмёт, не трёт и не царапает--то ничего менять не надо. :-)
А очки интересные. ПлюсЪ!
avatar
Спасибо, Александр! Я как-то так и думал :)
avatar
Интересные и вполне практичные. Плюс.
avatar
Спасибо, Андрей, я старался :)
avatar
Класс!!! Выглядят не обычно. Здесь привыкли видить другое исполнение :)
Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
avatar
Спасибо, я и хотел, чтобы выглядело необычно :)
avatar
Вспомнился фильм «Вспомнить всё»)
avatar
Первый, ещё со Шварценеггером? И у кого такие очи были? Что-то подзабыл я фильм-то, пересмотреть, что-ли?
avatar
Там у Шварца глаза вылезали на Марсе) Такие очки ему бы помогли)
avatar
Не, там комплексно надо было решать, а то глаза на месте остались бы, а бубенцы отвалились:))
avatar
Что-то мне напоминает… )))
avatar
Я похож на кота? И впрямь, что-то есть:)))
avatar
Действительно, очки похожи, только в Ваших котогогглах к коже пришивается фланец. А здесь удалось обойтись без посредников:)
avatar
Очень неплохо! Визуально кажется слишком широко разведены окуляры
avatar
Спасибо, Сергей! Насчёт«слишком» — не знаю, видно в них нормально, но Вы пожалуй правы. На кепке они смотрятся получше. Думаю, что у человека с более крупными габаритами (или носящего шляпу) сей недостаток будет не так заметен:)
avatar
Зачетно! Плюс!
avatar
Спасибо, Кирилл:)
avatar
Да вы батенька почти что Риддик… ☺ +
avatar
Спасибо, Артем! А Вы что, не знали, что Риддик мой младший брат? Только он неудачник — у него волос ещё меньше, чем у меня:)))
avatar
☺ Так а разве в волосах счастье то? Просто наверно он делать руками ни чего не умеет и очечи ему вы делали?!
avatar
Да, конечно:) Жалко же младшенького:))
avatar
Плюс.

Но странным образом у меня с этими очками возникла вот такая ассоциация:

avatar
:))) Спасибо, Валерий! Вы просто не представляете насколько лестна такая ассоциация:) Мои дети сразу опознали по этой картинке Леонардо, названного так в честь да Винчи:))
avatar
продолжу игру в ассоциации)

avatar
:))) Спасибо!
avatar
Любопытно. +
А цепочка, часом, не в технике «викинг книт»? Если да, то протягивайте её через деревянную фильеру, будет значительно аккуратнее и красивее!
Вот тут как раз украшение авторства моей жены, цепочку к нему плёл я:
wetfield.livejournal.com/948946.html
там как раз видно, насколько ровно получается через фильеру. А делов — отверстие нужного диаметра и входной конус надфилем/шкуркой/дрелью покрутить (как угодно) расширить.
avatar
Спасибо, Павел! Цепочка действительно«викинг книт», и она уже протянута через фильеру диаметром 5 мм (меньше просто начальные витки не пролазили). Украшение, кстати, интересное:)
avatar
Если 5 мм, тогда понятно. Проволока, видимо, толстая и довольно жёсткая. По моему опыту наиболее подходящая проволока от 0,3 до 0,6 мм и мягкая. На украшении проволока 0,4 мм и фильера 3,5 мм. Пробовал плести из 0,8 мельхиора — офигел и пока забросил. Сейчас добыл ювелирную фильерную доску, буду тянуть от 0,8 до меньшего диаметра, будет мне щщастье…
Последний раз редактировалось
avatar
Классная и функциональная работа! +!
avatar
Спасибо, Ефтим!
avatar
Очень неплохо! +
avatar
Спасибо, Дмитрий, я старался:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.