Тогда что мы тут делаем?

Судьям проще. Они точно знают, что было и чего не было в 1900-м

Да.
И в то же время задаются жёсткие рамки: работа должна выглядеть именно так, как её представил бы человек из 1900 года

«Назад, в Будущее!»
Все мы умилялись, глядя на футуристические картинки рубежа 19-20 вв., в которых тогдашние наши предки представляли себе, как будет выглядеть мир через сотню лет. Разумеется, они не знали о многих изобретениях и технологиях, появившихся за последнее столетие.
Думаю, интересно будет поставить себя на место пращура, со всем его стилистически-вкусовым багажом, но снабжённым знаниями о будущих открытиях.
Каким ему должен бы представляться «мобильный телефон» или таинственные прислужники загадочного «Компьютера» — неживые мыши или вместилища мысли невероятные «флэшки». Как может выглядеть непишущие приспособления для письма и рисования или станция сверхскоростного поезда Евростар и т.д и т.п
То есть любые проявления современной жизни в «правильном» антураже с точки зрения Викторианской эпохи

Прелесть какая! И главное — всё работает.
Это невозделанная целина идей. Вспомните уроки физики, сколько там всяких штуковин можно выполнить в «правильном» стиле!

Скажу, как «кирпичник» в миру. Шамотные кирпичи рассчитаны на режим постоянного нагрева или редких, но плавных разогревов-охлаждений. думаю, правильные подходы есть простейшие, типа газобетона. Он, конечно, долго не проживёт при тех температурах, но уж точно не постреляет. Да и стоит копейки, и режется легко в нужную форму под конкретную затею

Ага… Любой пучок достаточно жёстких волокон одинаковой длины, поставленный «на торец». Первое, что в голову лезет — помазок для бритья

Я тоже не видел. Я вообще игольниц не видел, но…
Полоску кожи скрутить в рулончик и вставить внутрь. Иголки запросто будут меж слоями клиниться

Поролон срочно убирайте и меняйте натуральной кожей. Ато через 5...7 лет будете той поролон вычёрпывать оттуда как сопли

Помнится есть такое направление в контемпорари-арт, когда сооружают невообразимую мешанину механизмов, приспособ, узлов и агрегатов, для совершения простейших действий. Не помню как зовётся, но вы поняли.
Так вот перед нами аналог этой идеи.
Думаю, гораздо веселее было бы спаять стопочкой монеток, а потом единоразово выточить кольцо. А если монетки использовать из разноцветных металлов, то оно вообще необычным получится

Настоящее

А чё, по-своему милая вещица в духе Робинзона Крузо.
Если бы у Пенкрофта на о.Линкольна вдруг оказался бы под рукой паяльник, ошмётки компАса да моток проволоки с припоем, думаю, он бы долгими зимними вечерами в Гранитном Дворце, нечто подобное изваял бы.
Но от всей души повеселила рубленая и непреклонная философема:

«наткнулся на этот сайт и пошёл пилить латунь в принципе это все»

Дерзайте не покладая рук!
Только не зацикливайтесь на сугубом выдерживании стиля а-ля Робинзон Крузо

Красава!
Вот бы такой из живой меди сделать. А что там за механизмы на крышках? Задвижку запорную двигают?

Есть простое решение сложной дилеммы. Надо только раздобыть камзол купоросного цвета

Да, такой срез достаточно прочен. Эпоксидка, проникая в поры, заполняет их и конопатит, не давая влаге и грязи пути проникновения внутрь дерева. Кроме того, будучи весьма прочным материалом, она укрепляет саму пуговицу как целостное изделие. Дальше — на ваше усмотрение. Можно эпоксидку сошлифовать до дерева и вощить пуговицы, а можно не сошлифовывать полностью, а рассмотреть эпоксидный слой как лаковый слой

Если есть идеи какая из пород дерева здесь подошла бы лучше – прошу напишите

Самая твёрдая и самая мелкослойная из имеющихся. И хорошо бы деревянные основы, после вывода в размер, пропитать эпоксидкой. Я так понимаю, мы видим торцевой срез деревяки? А торцевой срез самый ненадёжный в плане механической кстойчивости

Отлично, коллега!
Особо радует то, что эклектика не получилась нарочито эклектичной (подобно тому Игорю, что его д-р. Франкенштейн из кусочков разных покойников сшил).
У вас получилось нечто настолько же живое, насколько средне-гармоничное нескольких направлений
Да

Превосходно.
И станочек тоже, судя по всему, не раздолбанный.
В технологии маховичков потенциально самое напряжное место вижу — выход бормашиной на спицы. В таких размерах должно быть стрёмная процедура?
Светодиод как-то точечно-сиротливо просвечивает. С таким антуражем декораций его свет бы «размазать» по всей площади часовой основы, чтоб рельефы заиграли. Но как именно — идей нет. Разве что с матовым рассеивателем из старого ЖКИ мобилки что-то намудрить. Но это мимолётная антазия, не более того

Вал гребного винта хлипонький. Наверное, Немо учёл этот нюанс, потому как в последующих хрониках нареканий на силовой агрегат Наутилуса не отмечено.
Вот зачем нужно моделировать в масштабе то, что задумал делать в полноразмере!

Ворклог по травлению нужно