+9.00
Рейтинг
263.02
Сила

Роман

  • avatar rimskiy
  • 0
Вот, кстати, дождался — из Поднебесной пришли-таки фитили.

  • avatar rimskiy
  • 2
У меня по жизни стойкое убеждение, что чем проще конструкция, тем она надёжнее. Я же для себя делал в чисто утилитарных целях.
  • avatar rimskiy
  • 3
В качестве фитиля использовался огарок (буквально три сантиметра)от фитиля обычной спиртовки, который чудом сохранился на самом дне самой глубокой коробочки в самом дальнем ящичке. НО! У китайцев фитили к спиртовкам можно заказать, я уже так и сделал, жду уже месяц. Копейки пучок стОит. Правда, про их качество ничего сказать пока не могу.
  • avatar rimskiy
  • 4
… а машинка крутит насосик, который перекачивает коньячок из бутылочки в стопочку, которая подогревается отработанным паром до комфортной температуры потребления напитка. Мысль!
  • avatar rimskiy
  • 0
Была мысль стеклянную трубочку, сообщающуюся с основным резервуаром впаять, но потом стало, честно говоря, лень заморачиваться. Водомерное стекло — это проще, его можно просто вклеить с торца. Я подумаю. :)
ПЛЮС! Аккуратно, функционально и в стиле!
  • avatar rimskiy
  • 0
Ничего лишнего, всё органично, функционально и, главное, в тему. Плюс!
С получки заказываю! Однозначно!
Да, звук в этом видео наиболее близко соответствует действительному звучанию инструмента. Пьезодатчик плох тем, что фиксирует ещё и все шорохи и щелчки, которые попутно возникают при игре и искушённые любители калимб рекомендуют использовать специальные инструментальные динамические микрофоны. Правда, денег они стоят изрядных. :)
Вот, кстати, получилось сделать адекватный звук в записи Калимбы. Путём присоединения банального пьезодатчика для гитары. :)

Чтобы не плодить топики, продолжу здесь. Выходные не прошли даром, как и собирался, — построил вторую Калимбу. 11 нот. Сижу, импровизирую, пытаюсь сыграть популярные мелодии и чувствую, что не хватает возможностей. Маловато королевство©. Надо делать третью, как минимум, на две октавы.



  • avatar rimskiy
  • 3
Вот, моя мастерская, практически, точная копия вашей. :)
  • avatar rimskiy
  • 0
Плюс, без вопросов — функционально и в тему.
  • avatar rimskiy
  • 1
Много работы, изящно и функционально. Отдельный плюс за хорошие фотографии.
  • avatar rimskiy
  • 0
Вот! Это правильный подход. :) Спасибо.
  • avatar rimskiy
  • 1
У нас разные подходы к вопросу — у меня три критерия оценки изделий на этом ресурсе: аутентичность (в смысле материалов и деталей), функциональность и сложность работы (нельзя не оценить изделие, близкое к ювелирному искусству, пусть оно и не проходит по первым двум пунктам). Вам, я так понимаю, важно «О, да!» То есть, если бы я на корпус Калимбы наклепал трубочек, микроманометров, шестерёнок (пусть даже пластмассовых) и прочей бутафории — это для вас было бы то самое «О, да?» То есть, бумажная шестерёнка на шляпе с намертво приклеенными к ней же очками типа Гоглы — это стимпанк? О, да?! :)
  • avatar rimskiy
  • 2
Осталось выяснить что же такое «стимпанк-вещи». Этот сайт на 70% занят флешкартами и шариковыми ручками, обёрнутыми разной степени обработки листами латуни. Очевидно, что этих вещей не могло быть в викторианскую эпоху, но люди делают и радуются, их работы оценивают и хвалят. Это вещи «в стиле». Вполне подходят под тематику сайта, хотя тут вопрос, действительно, спорный. Представленная же Калимба сделана исключительно из натурального дерева, меди и железа, то есть вполне могла существовать 150 лет назад. Она ближе к вашему идеалу, чем большинство представленных на этом ресурсе изделий. Не могу понять, почему в стимпанк-мире не может быть музыкальных инструментов, кирпичей и виски? Вообще не вижу повода к претензиям. :) В викторианскую эпоху не было музыки? Или по вашему выходит, что «стимпанк-вещи» — это исключительно гогглы и носатые маски? Так гогглы, как защитные очки мастера существовали и «до» обсуждаемой эпохи, и «ныне» существуют. Их тоже отменить?
Последний раз редактировалось
  • avatar rimskiy
  • 3
Без сомнения — каждая картинка звездного неба относится к Star Wars. Всё зависит от широты восприятия. Вышеозначенная Калимба впишется в любое сообщество стимпанковской тематики, на любом фестивале вызовет интерес (такой же, как и в текущем топике)и будет полезным предметом на любой соответствующей фотосессии. То есть, её отношение к стимпанку трудно оспорить именно в силу непротиворечивости её содержания, как внутреннего, так и внешнего. Конечно, всегда найдётся недовольный «специалист по гайкам». ;) Но, такова жизнь.
  • avatar rimskiy
  • 0
Пока нот мало с управлением проблем нет. :) Посмотрим, что будет, когда язычков окажется пару десятков (хочу в итоге две октавы в Калимбу запихнуть).
  • avatar rimskiy
  • 1
Может быть, барашковая гайка вам и современна, но попробуйте посмотреть, к примеру, на изображение водолазного шлема 19 века. Представленный инструмент никак не противоречит определению стимпанка — ни формой, ни материалами.