на мой взгляд пункт «шестеренки в зацеп», лишь показатель умения и дотошности мастера, постепенно превратившийся в что то вроде признака хорошего тона.

вопрос с подковыркой), молодца!), очевидно gunnar2012 имел ввиду одну из граней стимпанка, когда описывал что ему нравиться…

Ошибка в том, что Вы излишне нагромождаете систему, как показывает практика любой, не особо нужный «обвес», отпадает сам собой, никто не будет заморачиваться стимпанк это или стимстайл, и т.д.

у я ревностно отношусь к хенд мейду. То, что человек делает при помощи машин, включая сами машины, все таки хенд мейд.

ну Ваши же слова.
сделали с помощью фрезера, лазер (ну, детали вырезали), а на лазере вырезали изделие.

Та зачем, есть же галтовка чпу, патинизатор чпу, ии т.д.

На самом деле все проще обстоит наверно(представил сейчас угрюмых, думку гадающих людей, что такое стимпанк)), э… Так вот, что мы имеем, стим-пар, то есть стиль переходный между столетиями готика(не суть), классицизм, модерн и ответвления и т.д. + панк( то есть что то вызывающие, утрирующие, компрометирующее) и будет вам понятие, И совсем не бесполезно будет добавить сюда творческого начала, если мы говорим о искусстве, или жанре.

Это аллегория, физические параметры не причем.

Кстати объясните, если сможете, отличие канадского дуба от нашего, а то давече сумятица вышла с продавцом деревяшек, аргументирует, мол мы на одной широте, земля вращается, бери наш…

Да стим без примесей, как раз в тему, классно!

просто не стал развивать диалог дальше, ибо оценка деятельности человека(а ведь искусство входит в деятельность человека)может привлечь дополнительные темы.

Потому что искусство (и фантастика в том числе) не подлежит точному определению, точным критериям.

на самом деле в кое какие рамки «загнать» можно.В основной своей сути искусство — отражаемая человеком окружающая действительность.И вот тут начинается (обозначим словом)- разнообразие, ибо отражение зависит от: действительность+ качество или характеристика зеркала.
Иными словами, человек создает что то, через призму своего состояния, умения, настроения и т.д.и других характеристик, которые в свою очередь градуируют на шкалы хорошо-плохо, красиво-безобразно, и т.д.
В свою очередь на противоположной стороне «барьера» ценители, оценщики и критики имеют свою рефлекцию, плюс мотивационная составляющая, которая может быть далека от искусства и иметь совершенно другую подоплеку.
По этому на пункт

не подлежит

можно ответить подлежит, но тяжело..)

имелось ввиду, у каждого будет своя польза.

)) на самом деле Вы уже создали субъективную сущность, увидев в плавнике техно), но ладно, не будем засорять топ.

а Вы в чем то правы «познать не познанное»)), всякий кто зайдет в сад, сорвет яблоко по длине своих рук…

В шапке топика уже сказано, нет четких критериев образа, важна стилистическая выдержка, шестерни, манометры и т.д.создали к тому же стереотипный образ, но это не единственные атрибуты жанра.

Благодарю за отдельный топик, кто то же должен был это сделать).
Так вот, полностью согласен с вышесказанным
Добавил бы только: стимпанк это два, три узнаваемых образа плюс..(здесь открывается
дверь для столкновения мнений..) талант, вкус, золотое сечение, что хотите.
Ведь как бывает, многие закончили академию, знают наизусть историю искусств, но тем не менее, в жизни пользуются критерием «нравиться не нравиться».Это о чем говорит, о том что чувство прекрасного уже заложено в человеке(естественно в степенях по многих причинам, озвучивать которые вероятно не стоит, ибо на этот топик придется делать еще один топик) и потенциально он имеет возможность создать то, что не будет подходить ни под одну из образовательных теорий, тем не менее, это будет прекрасно.

Для господ минусаторов: ни шестеренок, ни манометров, но черт возьми стимпанк высшей пробы, и кто бы объяснил теорию создания?

ну голова, это голова, пусть кто то другой теперь объясняет почему лампа торчит из задн располагается сзади.

Вообще то жук не изведанный, всяко может быть по функционалу)

Спасибо, Ефтим.