+4.52
Рейтинг
62.44
Сила

Виктор

Ну и массовые автомобили до 150 разгонялись — www.popmech.ru/article/4800-parovichki-058-byistryie-besshumnyie-i-prostyie/
«Эти виды транспорта невозможно реализовать на паровом движке, сохранив изначальные габариты и характеристики, а следовательно им нужен дизельный мотор.»

Вы категорически неправы ;))

alexauto.ucoz.ru/publ/parovoj_avtomobil_ustanovit_rekord_skorosti/1-1-0-44
Так теплообмен-то разный у всех ;))
Я, хоть и живу в Карелии, животное теплолюбивое.
Технологически проще, насколько я понимаю, выгнуть такой винт, чем сообразить более привычный нам с приемлемой точностью. Многие суда в то время имели подобные винты.
Блин, тэг не закрыл.
В холодную воду голой задницей? Нет уж, увольте. ;))
Рад ;)) Значит таких статей будет ещё.
Наставлял конфедератов на путь истинный ;))
Кстати, спасибо за ссылочку. Совсем забыл написать, что именно из деринджера убили Линкольна.
Вах, какой полезный статья у меня получился ;))
«Монитор» — это название первого судна такого типа. Слово латинское, широко использовавшееся в американском английском тех времён со значением «ментор, наставник».

Наставить всякого Вирджинии у него вполне получилось ;))
Полезно, спасибо ;)) Про ограничение по времени не знал.
И плескаться в морду лица неавторизованному пользователю ;))
С рисунками будет изящней и имхо гораздо больше стимпанк, чем с шестернями. Вот если кто сделает паровую флэшку ;))
Промышленное производство, всё же, модельно и идейно значительно беднее кустарного. Именно потому, что отбирает наиболее технологичные и усреднённые по ТТХ экземпляры.
Э нет. Это как раз классический пистолет Генри Деринджера — капсюльный, калибра .41

Ошибка несколько мельче ;))
Ок, поправимся — самая долгая в истории огнестрельного оружия торговая марка. 180 лет — это срок.
Кстати, тому, кто найдёт фактическую ошибку в статье — будут мои восторги и аплодисменты ;)) Для этого даже не надо никуда ходить и чего-то дополнительно знать — достаточно внимательно прочитать текст и рассмотреть рисунки ;))