Появились, пользователи, продвигающие албанцев? Обращаюсь к тем, кто проплюсовал комменты.

Если я вам авторитетно заявлю, что некая игра стопроцентно попадает в стимпанк, и в качестве иллюстрации приведу скриншоты SIMS например, вы мне поверите?

Аргументы не нужны совсем, когда вопрос очевиден, то что вы сейчас нарисовали, не даёт ответов на вопросы. Не верю.

Это к чему? Поясните свою мысль

Их нет в ВАШЕЙ статье, впрочем, как и стима, как такового.

несоглашусь. Именно это я и делаю с первого своего коммента в этом топе, и они (мои комменты), объясняют, по чему я это делаю.

о том и речь

Если гамес опубликован в этом блоге, он должен быть стимовым! Это правило наполнения блогов тематического ресурса.

Если бы автор топа привел какие-никакие доказательства своих слов, вопрос соответствия, у тех, кто не видел этой игры, не возник бы вовсе

темы не закончились до сих пор по тому, что есть кому их раскрывать, только и всего. Кто ищет, тот находит.

Вы не смогли показать стимовость заявленной вами игры. Те кто не играл в неё сомневаются в её аутентичности.

шестерня не означает стимпанк автоматически

Это не означает, что стоит всё валить в одну кучу. Кстати, «правила» более или менее определены…

К сожалению, я не играл в игру о которой идёт речь, но то что её запостили в профильный блог, должно означать, что игра полностью отвечает предмету и духу ресурса.
В ответ на реплику о родившихся у меня (да и не у меня одного) сомнениях, вы привели неубедительный скриншот, и странную фразу о возможном холиваре, в результате чего, я сам дал себе ответ о принадлежности игры, о чём и сообщил вам своим постом.
Если вы хототе развить тему принадлежности фэнтези-гамесов к любимому стилю, извольте.
Жду.

Мне понравилось, то что вы сделали, вне зависимости от того, как вы это назовёте :)

А вы попытайтесь его оспорить;)

Аргумент не принят

Терпеливо жду подтверждения «стимовости»

Это хорошо, а то я чуть было Quake II не запостил. Нравится он мне ;) Роботы там такие…

Может быть кто то развеит мои сомнения?