скорее всего, это часы в корпусе чайника. Маловероятно, что автор заморачивался с герметичной камерой внутри, для часового механизма. Если только циферблат (весь диск)вместе с часами вынимается из некоего углубления в боковой поверхности чайника…

говоря «зоновское творчество», вы имеете в виду «сделано человеком, лишенным вкуса, нужного образования, правильных инструментов, но имеющего желание и много времени», правильно понял?

Об этом был топ, на который я уже ссылался ранее. Конечно, такого стиля как Стимпанк-музыка, по сути нет. Но как явление, оно, всё же имеет место, и эта статейка, была попыткой ещё раз проанализировать его (явление, под названием «музыка стимпанка»).
С точки зрения музыки, всё, что могли сказать, люди, имеющим близкое отношение к предмету (музыке непосредственно), было выссказано в упомянутом топе про музыку . Наерное, они знают о чём говорят, и кое-что общее, всё-таки, было найдено.
С точки зрения «немузыкальных компонентов» явления, был составлен материал этого топа, которым я хотел подчеркнуть, что внешняя сторона явления, крайне важна, правильный визуальный ряд (костюмы, антураж), в сочетании с музыкой (имеющей, таки, определённые элементы, относящие её к стилю ), и текстом (куда без него), позволяют сформировать ту самую «МУЗЫКУ СТИМПАНКА», о которой и шла речь.
Те, кто выссказался в коментариях к этому топу, только подтвердили мою мысль, не смотря на то, что к музыке, я не имею ни какого отношения, и «стим-не стим», определяю интуитивно.
Обратите внимание, я говорю не о «стимпанк-музыке», а о «музыке стимпанка»
Что касается клипов, приведённых в качестве иллюстраций, очевидно, что часть из них соответствует понятию «музыка стимпанка», часть нет, не смотря на присутствующие признаки. В этом была задумка, для сравнения и наглядность примеров.

понимаю, что это маловероятно, но вдруг…

Интересно, чайник сохранил прямые функции или нет. Если чайник, в первую очередь остался чайником, тогда особый почёт его создателю.
Барышни, по чему то, впечатлили не особо. Кстати, искренне удивлён тем, что вам разрешили съёмку. Обычно, хозяева салонов этого не приветствуют.

если внимательно прочитать текст топа, и мои коментарии в его обсуждении, можно понять мою позицию относительно «видеоряда». Простите, не хочу снова и снова повторять её суть, но предполагаю, что вы её не правильно поняли.
Или я не смог донести её…

в смысле, материал (фраза)не относится на прямую к теме топа.

всё это понятно, и наверное, идея не нова, но, здесь как обычно размер имеет значеие. Размер, и «форма», естессно

при беглом сзгляде, трудно определить бронза или подбронзу, явно одно, в поделке, говорящей: «Я-авторская работа!», чётко угадывается часовой механизм, практически, оставленный без изменений.
Другое дело вещь, в основном, состоящая из деталей, специально изготовленных для неё. В этом случае, даже можно закрыть глаза, на факт «латунь-нелатунь»

да, антураж тоже примечательный. Одна лупа чего стоит. Сидиш и подглядываешь, как в колбе лампы кипит жизнь. ИМХО, подобные вещи придумывают городские жители, лишенные природы, и чувствующие разрыв со своими корнями. Хорошая штука, одним словом!

именно способ монтажа и натуральность материалов (на ряду со здравым чувством меры), выделяют эту работу в бесконечном потоке клокворковой бижутерии. Сначала, когда её не было, любое зубчатое колёсико на подвеске, вызывало восторг у зрителя, сегодня, когда произошло некоторое насыщение, в поделках подобного рода, ценю именно оригинальные, самостоятельно изготовленные детали, и качество изготовления поделки в целом. Между прочим, очень люблю патину и этакую подержанность медных и латунных деталей. Шарм…

предлагаю двигаться именно в направлении вещей, подобных сердечку, развивайте эту технику, и будете узнаваемы и востребованы. Часовые механизмы, на подвесках тоже ничего, но сегодня их очень много, имхо, не стоит создавать заведомый ширпотреб своего рода.
Удачи.

Не скромничайте, это простая невнимательность, тоже не сразу нашел эту кнопку в разделе «написать».
Понравилась сама идея микротеррариумов. Этакий маленький кусочек настоящей жизни, на рабочем столе, на пример. Стоил 200 баксов, кстати.

это специальный топ, топ-ссылка. Он выглядит именно так :)

Подсмотрел у «техноманиаков» Brett Dickins (MechanicalSculptor)



посмотрите «ютубовскую» страничку автора

Новый «Aether Shanty», вышедший 1.12.2009, ещё никто не купил(скачал, нашел)?

… забыл сказать, именно Лорент «сделал» эти персонажи для мультика от Blur

Прошу прощения, поздно заметил коментарий… Да, это именно они, боевые роботы из «Джэнтльменской Дуэли» :)



люблю этот мульт, просто образец стимпанковской эстетики, здорового юмора, и философского смысла.

Прошел по ссылке, там действительно много интересных работ, не попавших в статью.
Эх! Добавить бы чуть-чуть латуни и меди…
Впрочем, «фишка» автора именно в сочетании белого алюминия м тёмного дерева.

это оффтоп. Поделки не плохие.