Подводный мир (и не только) Немо Гоулда

Блог им. StelMorgaN
Вот нашла недавно очередного интересного скульптора, который скрывается под псевдонимом Немо Гоулд(Nemo Gould). К сожалению информации о нём я не нашла. Но даже впервые услышав его псевдоним, легко понять, что основной темой для его работ являются не изведанные морские пучины.
Здесь я попыталась сделать подборку разных его работ: как на подводную тематику, так и на сухопутную.
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 2)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 3)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 4)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 5)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 6)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 7)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 8)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 9)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 10)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 11)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 12)
Подводный мир (и не только) Немо Гоулда (Фото 13)
А кроме того что его работы просто интересны внешне, они ещё и подвижны


Больше работ автора на его сайте www.nemomatic.com

14 комментариев

avatar
Очень оригинально, чего-то похожего еще не встречал.
avatar
Прошел по ссылке, там действительно много интересных работ, не попавших в статью.
Эх! Добавить бы чуть-чуть латуни и меди…
Впрочем, «фишка» автора именно в сочетании белого алюминия м тёмного дерева.
avatar
Не плохая подборка, хотя сам немоматик у меня большого энтузиазма не вызывает…
… мне это сильно напоминает зоновское творчество, или как в советские времена на заводах дорогим гостям дарили макет танка или какой-нибудь турбины из цельного куска ляминия выточеный напильником…
avatar
говоря «зоновское творчество», вы имеете в виду «сделано человеком, лишенным вкуса, нужного образования, правильных инструментов, но имеющего желание и много времени», правильно понял?
avatar
Не совсем......., но до какой-то степени.Зоновское творчество, не только в музыке, уже давно стало отдельным стилем(что не удивительно, в стране где на протяжении десятков лет отсидело едва не пол страны), и стиль этот мне мне не нравится… хотя, некоторые примеры и вызывают уважение…
avatar
Тоже не люблю розочки из оргстекла, полосатые наборные ручки и страшные резные гербы, на стену кабинета главы администрации, но имхо, здесь ситуация другая, просто человек в работе использует алюминий, чего обычно практически никто не делает, по ряду причин.
Первая причина: Сварка алюминия-то ещё занятие. Для того чтобы варить «цветмет» мало полуавтомата с аргоном, для этого нужно быть настоящим специалистом, навыков обычной «прихватки», как при сварке стали, здесь явно не достаточно.
Вторая причина: в алюминиевом моделировании, как нигде, важна обработка поверхности, так как её не грунтуют, не шпаклюют и не красят. Все технологические изъяны будут очевидны.
Третья причина: «достать» алюминевое сырьё, на много сложнее и дороже стального.
avatar
Ну в искусстве не всегда ходят простыми путями, к тому же, уж не знаю почему, мастерские и оборудование которые я видел у западных коллег, в том числе и на ютубе, вызывали у меня острое чувство зависти… Алюминий обрабатывается замечательно точится, полируется, травится проблема только с чернением......, знаю на опыте и его цена компенсируется как раз простотой обработки, и достать его не проблема… если использовать его правильно-замечательный матерьял!
А здесь… в общем я думаю дело не в алюминии…
avatar
хотел сказать, что тех, кто «варит» железо и выдаёт это за арт, много больше, тех, кто «точит, полирует, травит замечательный матерьял», и и выдаёт его за то-же самое :)
avatar
Ну с этим я, конечно, согласен!
Если честно, я сам давно пытаюсь четко сформулировать для себя что именно мне не нравится в этом парне…
avatar
Жена вот, из-за плеча прокомментировала -«противные они!(работы), возможно…
avatar
The Representative 2004, «Pschos-O-Matic», «Toad 2008», «Goliath 2000», «Woody 1999» и некоторые другие из раздела «Robots/Figurative».
In the Valley of the Blind 2008 ,
По моему вполне удались, а кое что вообще относится к «кинетике»
www.youtube.com/watch?v=iXRfnXwc41w
www.youtube.com/watch?v=sK5_kBC4CIg
avatar
Так я его и знаю как кинетиста… скульптор то он (как бы это прилично?) не очень хороший… если рассматривать его работы как куклы — ну еще туда-сюда, т.к. у кукольников в большей степени ценится образ а не форма… но и тогда, если бы не движение-его бы никто не заметил…
avatar
Вы забываете о внешней стороне, его «кинетических кукол». Дюраль и дерево, вполне узнаваемый «почерк». Почерк… а это не может нерадовать. Работы автора не затеряются в куче одинаковых «скульптур», разных авторов, пусть и более художественных. Нет?
avatar
Ну не знаю… если стиль и почерк только в этом,…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.