+25.02
Рейтинг
1230.84
Сила

steamimpactor ®

Я понял смысл вашего меседжа, просто вариант автоперевода мне показался веселее :)
Вообще стараюсь не читать «жвачку» современников :(
Занятно… транслятор распознал это так: Трахнитесь, Вы можете хотеть исследовать теорию (
Неважно я думаю, пишете ли Вы на русском языке, тогда английский язык здесь, поскольку я могу),
О_о
Непростительно, для автора с мировым именем ;)
Будем терпеливо ждать
Вот и открылась правда! Думал, что это не произойдёт никогда.
Начать нужно с того, кто это всё будет тянуть. Нужен локомотив.
Полемики в принципе хватает на страницах этого ресурса :)
Нужен организатор, вдохновлённый идеей
Не стану спорить с вами. Напоминаю, на данном ресурсе собираются люди, умеющие выразить свои мысли корректно и дружелюбно, без резких слов и голословных утверждений. Лично я ценю здесь прежде всего, именно это. Пускаться с вами в холливар не считаю нужным.
Именно так. Проблема не в редколлегии, а в авторах
Смотрите. Стимпанкер.ру сделал всего один человек. Изначально сделал. Кадры решают всё!
Иногда мне кажется что его (стимпанк) не надо продвигать искусственно. К ниму надо просто прийти. Естественным способом.
Популяризация?
Видите, пресловутый «человеческий фактор».
Ваша позиция ясна.
Первое: Профессионально давать комментарии о том, что человек реально умеет делать. Это имел в виду. Если бы вы отливали подобные поделки и сравнивали свои работы с работами Смита, это было бы корректно и профессионально.
Второе: Коментировать, основываясь на предположениях и теоретических выкладках, не вполне профессионально
Третье: Называть «совершенно нелепым» комментарий другого человека, просто невежливо.
И что будет дальше. Что делать с этим PDF файлом?
Стимпанкер-скорее мультимедийный журнал, без явной литературной напрвленности.
Возьмётесь?
Прошу прощения, когда писал коммент, предыдущего ещё не было.