Проблема настолько сложна, что даже купив русский движок, его не могут адекватно скопировать… Если бы могли — с наслаждением не покупали бы.
Рд-180 был сделан в 60-е в СССР в количестве 63 шт, которые по некоторым причинам не стали использовать и было приказано их уничтожить, но разработчики сохранили их. И всплыли они когда союз развалился и в стране была ж. Вот и продали американцам. Сейчас возможно и не продали бы.
В юности увлекался ракетомоделизмом и поглощал всю техн. информацию попавшую ко мне по ракетным двигателям и ракетам.
Кстати маленький ЖРД движек я построил.
В нашем распоряжении были двигатели МРД-20, МРД-40 а хотелось чего-то большего.
Я смотрю вы мастер уводить беседу в сторону от темы разговора.
— смежете претендовать на должность Генерального Конструктора жидкостных ракетных двигателей. У американцев сейчас как раз проблемы на этом фронте, так что есть реальная возможность озолотиться )))
У американцев ни каких проблем с зажигалками и конструкторами нет, а ракетными двигателями тем более.
Вы видите конструктив зажигалки с предложенными мною функциями только в одном варианте — уменьшенная копия паяльной лампы (ну или керосинки, что одно и тоже) которая на практике возможно не будет работать.
Ваша точка зрения мне ясна, спасибо за интересную беседу.
Да, жидкость превращается в газ и газ инжекцией захватывает воздух в котором есть кислород для сгорания и на выходе происходит сгорание.
— А в обычной газовой зажигалке, не-турбо? В ней что тогда сгорает? )))
Свободное сгорание горючего газа.
Я надеюсь, Алексей, Вам не надо объяснять что такое свободное сгорание и сгорание горючей смеси окислителя и восстановителя?
Бензин должен находится в адсорбированном или абсорбированном состоянии, как в случае с обычной, например ватой (не исключены и другие варианты).
Принцип паяльной лампы не совсем удачный для карманной зажигалки, да и настольной тоже, тут больше подходит принцип бензиновой горелки.
Прозвучит вопрос — Зачем?, ну я думаю ответ на вопрос должен звучать так: Чтобы было и пусть валяется.
Ну и конечно же я предлагаю поразмышлять, обсудить, а на бросаться в мастерскую и делать что-то подобное.
Можно прогрызть фрезой лист на половину глубины и согнуть практически в прямой угол без радиуса без всяких приспособ — потом пропаять по необходимости.
Не знаю, я бы не стал так заморачиваться, зажал бы одну сторону полосы из латуни в тисках между подходящими пластинами, вторую часть просто отстучал молотком через брусок ;)
Не получается при такой технологии красивого уголка.
Посмотрите в сторону дымогенераторов для жд моделей. В локомотивы устанавливаются прямо в трубу, по размерам небольшие, но по питанию относительно прожерливые.
При отключении станции, подачи воздуха, пламя по шлангу в балон с бензином попадет.
Нет, не попадет. После прекращения подачи воздуха горелка тухнет сама. Можно пережать шланг на горелке и пламя погаснет, или закрыть на горелке подачу смеси на факел.
Я в один прекрасный момент перестал совать под резцы что попало и сделал себе набор подкладок и подставку для хранения заодно, чтобы не валялись где попало. В наборе подкладки толщиной 3, 2, 1, 0.5, 0.2, потом еще добавил 0.35, 0.1 и 0.05 мм. 0.05 как а процессе эксплуатации выяснилось уже занадто тонко, а остальные все в ходу.
Рд-180 был сделан в 60-е в СССР в количестве 63 шт, которые по некоторым причинам не стали использовать и было приказано их уничтожить, но разработчики сохранили их. И всплыли они когда союз развалился и в стране была ж. Вот и продали американцам. Сейчас возможно и не продали бы.
В юности увлекался ракетомоделизмом и поглощал всю техн. информацию попавшую ко мне по ракетным двигателям и ракетам.
Кстати маленький ЖРД движек я построил.
В нашем распоряжении были двигатели МРД-20, МРД-40 а хотелось чего-то большего.
Я смотрю вы мастер уводить беседу в сторону от темы разговора.
Не хватает фото подключенной, чтобы увидеть «Красный глаз».
У американцев ни каких проблем с зажигалками и конструкторами нет, а ракетными двигателями тем более.
Вы видите конструктив зажигалки с предложенными мною функциями только в одном варианте — уменьшенная копия паяльной лампы (ну или керосинки, что одно и тоже) которая на практике возможно не будет работать.
Ваша точка зрения мне ясна, спасибо за интересную беседу.
Разницы в горении почти нет, но есть разница в способе получения горючей смеси, а значит и разные конструкции.
Вернемся к началу беседы, получить пламя как на второй картинке под №4, а не как у кота, используя бензин как топливо для зажигалки.
Да, жидкость превращается в газ и газ инжекцией захватывает воздух в котором есть кислород для сгорания и на выходе происходит сгорание.
Свободное сгорание горючего газа.
Я надеюсь, Алексей, Вам не надо объяснять что такое свободное сгорание и сгорание горючей смеси окислителя и восстановителя?
В смешивании паров бензина и воздуха и в последующем сгорании в горелке.
Принцип паяльной лампы не совсем удачный для карманной зажигалки, да и настольной тоже, тут больше подходит принцип бензиновой горелки.
Прозвучит вопрос — Зачем?, ну я думаю ответ на вопрос должен звучать так: Чтобы было и пусть валяется.
Ну и конечно же я предлагаю поразмышлять, обсудить, а на бросаться в мастерскую и делать что-то подобное.
Космос не далеко, нужно только протянуть руку…
Нет, не попадет. После прекращения подачи воздуха горелка тухнет сама. Можно пережать шланг на горелке и пламя погаснет, или закрыть на горелке подачу смеси на факел.
Пы Сы F — фсе вместе + пиво (ИМХО).
Я в один прекрасный момент перестал совать под резцы что попало и сделал себе набор подкладок и подставку для хранения заодно, чтобы не валялись где попало. В наборе подкладки толщиной 3, 2, 1, 0.5, 0.2, потом еще добавил 0.35, 0.1 и 0.05 мм. 0.05 как а процессе эксплуатации выяснилось уже занадто тонко, а остальные все в ходу.