Колонки-долгопелки.
Лирическое отступление (если нету времени — можно не читать).
Не бейте меня, братцы, я не люблю стимпанк. Не люблю за понты и склонность к декорациям. Не люблю, по тому, что понимаю, что не успокоюсь, пока эти все трубки и краники не будут у меня функциональными, а на манометрах не будет реальных шкал и стрелок, да и сами манометры должны быть функционирующими независимо от размеров. И этого мало! Они еще откалиброванными должны быть! Я знаю, что мне будет зудеть, что вместо трубок в изделиях применена толстая медная проволока. Да и сами трубки не герметизированы и идут из ниоткуда в никуда. Я, просто, не люблю себя дурить. С другой стороны, я понимаю, что на идеальное исполнение нет ни технологических ресурсов, ни времени. Поэтому берем из стимпанка самое главное и самое лучшее – эстетическую составляющую и делаем только функциональные вещи без декораций.
Общего в моих работах со стимпанком будет латунь и клепаная поверхность. Все, на этом сходство заканчивается. Припаянных шестеренок не будет. Звучит, конечно, громко, (неизвестно, буду ли я вообще что-либо делать в этом стиле), но на данный момент, я именно так думаю.
Глядя на стимпанковские работы, мне почему-то вспоминается правило, что механизм с зубчатой передачей, не прикрытый защитным кожухом – потенциальная причина поломок и травм. Вспоминается, что говорил это мой школьный учитель по трудовому обучению – Григорий Радиевич (фамилию, к сожалению никогда не знал), который меня всему научил, и у кого я первого увидел гоглы. Кстати, тогда они назывались «очки-консервы».
Для TRUE стимпанкеров, воображающих, что по трубочкам валит пар, предлагаю представить, что все это есть внутри, просто закрыто защитным кожухом.
Конец лирического отступления.
Не все по делу (тоже можно не читать).
Worklog не нужен. Нужно предупреждение – не повторять таких вещей дома вдалеке от промышленных станков.
Строил я эти колонки полгода (по этому – долгопелки) урывками, после работы, если не был слишком уставшим. Если присмотреться, то конечно, можно найти много неровностей и недочетов. Но оно все так затягивает, и глаз уже так замылился, что я уже не представляю, как это можно сделать по-другому.
Основой для работы послужили какие-то одни из первых моих компьютерных колонок (производство не то что Китай, а вообще, какой-то кооператив). Первой деталью в металле были сделаны решетки, закрывающие динамик. Несмотря на то, что сетка, закрывающая динамик, довольно жесткая и нормально держит форму, колонки поставлю на кухне, поэтому было решено закрыть отверстие прутьями (антивандальная комплектация). Да и вообще, вся конструкция собрана с большим запасом прочности. Корпус – латунь толщиной 2 мм, уголки – латунь толщиной 1,5 мм. Скреплено латунными винтами М2.
Для коммерчески ориентированных стимпанкеров – говорю сразу, что проект сильно нерентабельный. Количество вложенного – неизмеримо. Например, винты, как и все остальное, покупались на барахолке по 10 укрокоп за шт. Планировалось купить 150 шт, но торговец попался хитрый, сказал, чтоб я сам считал. После цифры 50 пришлось передохнуть, после цифры 100 – я психанул и купил всю коробку, (по тому, что считать винтики на морозе – капец какое хлопотное дело). Сверла и метчики на 2 ломались как спички. Из-за этого я так часто появлялся на барахолке, что меня стали принимать за карманника.
Вентиляционные щели по бокам ни как не хотели становиться параллельными, а стояли в веселой раскоряке. Нормально получилось после того, как я перепортил кучу материала с 3-й или 4-й попытки. Высота конструкции – 120 мм, ширина 100 мм, глубина 120 мм.
Патинировал в парах аммиака.
К плюсам конструкции отношу непередаваемую атмосферу, которую дает полированная латунь на столе. К минусам можно отнести один из электрических зарядов на проводах после диодного моста ;) Конечно, можно было сделать и поплотней, так как остался большой запас места. Светодиод очень ярко светит (светодиод не родной). Не помогают даже цветные стекляшки из ламповых колпаков. В планах подобрать более подходящее понижающее сопротивление для светодиода. Ну, еще, винты на днище царапают поверхность стола, поэтому надо будет приделать войлочные стойки. Про остальные минусы рассчитываю услышать от Вас. ;)
109 комментариев
А как вы «вентиляционные щели» делали? Прямо как заводские!
За работу плюс
Щели помогал мне делать знакомый из мастерской. Старый напильник обжигался. И разрезался болгаркой на отрезки нужной длинны. Отрезки с одного края обтачивали. Из этих обрезков набирался вот такой штамп. Просверливался в двух местах и стягивался двумя винтами.
Затем брался слиток из свинца, на него ложили слой солидола, затем ложили латунный лист и между штампом и листом — тоже слидол. Сверху на штамп ложили прокладку и стучали молотком. Потом выяснилось, что винты изгибаются дугой и щели деформируются, поэтому штамп по краям еще стягивали двумя ручными тисками. С незакругленного края штамп был заточен, в рассчете на то, что прорежет латунь, но он не прорезал, дорабытывали дремеллем.
slovari.yandex.ua/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%9B%D0%9E%D0%96%D0%98%D0%A2%D0%AC/?ncrnd=7830
Да потому, что он старался зафиксировать как можно больше слов. В том числе--местечковых, диалектных, устаревших… Практически не используемых--ни тогда, ни сейчас. ;-)
Ощущение такое, что электронную начинку просто вывалили в корпус, да так и оставили.
Это не придирки, это то, за что цепляется мой глаз после подобных сборок корпусов для приборов на работе. Там у меня пластик + алюминиевый уголок — в принципе, сути не меняет.
Ну и, в целом, работа приятна глазу, а на ощупь, наверняка, просто обалдеть :))
2) Уголки примерял на фасаде — может было бы и нормально, но два ряда винтов портили вид.
3) На заклепки не могу — не умею.
4) При съемной задней стенке выпадали из дизайна уголки и тоже нарушался вид.
5) На счет уголков единым гнутым куском — тоже пробовал. Очень осложнялась подгонка. Да и сделать отрезок уголка из полосы латуни длинной 10 см проще, чем 20 см. Уголки тоже на коленках сделаны.
Спасибо за замечания, чувствуется опыт, но все, что сделано — это вынужденные меры. Мне самому эти колоночки до сих пор очень нравятся. Только войдешь в комнату -сразу взгляд притягивают.
Видео — www.youtube.com/watch?v=8-IJfK4RGBk
В других случаях покупается готовый уголок. Уголки найти несложно.
goods.marketgid.com/goods/1618/73320055/
На последнем фото, на стене телефон? Сами делали?
Телефон покупной. Фирма «Spirit of Sent Louis». Не совсем подходит для наших сетей. Очень тихо слышно собеседника.
Во-первых. Вы сами себе противоречите. Изготавливать латунные колонки это уже понты, в акустике используются другие материалы. Использовать вентиляционные отверстия там где они не нужны это тоже понты, потому что внутри охлаждать нечего и в качестве фазоинвертора они не подойдут.
Во-вторых. Вот Вам примет практичного использования манометров. Немецкая подводная лодка второй мировой войны
pikabu.ru/story/u110_nemetskaya_podvodnaya_lodka_vremen_vtoroy_mirovoy_voynyi_2252092
а немцы, надо отдать им должное, в практичности знают толк. Поэтому если все должно работать как Вы хотите, то надо строить паровозы, корабли и подводные лодки. Мир «стимпанка» это прежде всего фантастика, вымысел. Называть его понтами это тоже самое, что сказать «Звездные войны» — гав.о потому что в космических кораблях, которые в фильме показаны, не может быть гравитации.
В-третьих. Где Вы видели чтобы в фантастике речь шла о «технике безопасности», которую скорее надо соблюдать при изготовлении поделки, а не при разглядывании готового изделия :)
По делу.
Как и раньше писал. Я стараюсь в первую очередь оценить вложенный труд, усердие, стремление добиться результата, потом уже стиль, если он вообще есть. Конкретно в этой поделке у Вас получилось и то и другое.
В результате — "+" за «стимпанк» и трудолюбие :) Удачи
2) Вентиляционные отверстия таки нужны, т.к. в будущем возможна замена усилка на что-нибудь повыше классом. На данный момент, если Вы заметили, у меня «тара дороже товара». А в качественных усилках есть чего охлаждать и чаще всего есть радиатор. Ну, вот из этих соображений и сделаны щели. Ламповый усилитель, туда, конечно, не войдет, разве что исхитрюсь на микролампах что-нибудь сделать — так там тем более охлаждать надо.
3) Пример практичного использования манометров, простите, не очень понял, там все функционально. Да все должно работать, но целиком строить не надо. Вполне подойдет уменьшенная и упрощенная до предела модель. Ведь у конструкции нет задачи перевозить пассажиров, а просто — воспроизвести технологию.
Если целый Мир стимпанка, то да, он конечно фантастика, но мы же изготавливаем, конкретные, вполне осязаемые, «физические» вещи. Почему бы им не работать.
4) Гравитация на космических кораблях обязательно будет. Выход на микроуровень для преодоления межзвездных расстояний, мне кажется, проблему гравитации тоже решит.
5) Я не забочусь о технике безопасности вымышленного мира, а скорее, указываю на техническую деталь, которая снижает достоверность текста и качество фантастики.
Огромное СПАСИБО Вам за осознавание усилий вложенных в работу!
Белая береза
Под моим окном
Принакрылась снегом,
Точно серебром.
Другому свойства древесины. Т.е. дерево так себе, даже забор не постоишь и в топку не особо пригодно, быстро сгорает, разве только вот бересту можно использовать, например лукошки или шкатулки для хранения.Вам наверное ближе второй вариант :)
Стимпанк это и есть береза. А уж как к ней относится дело сугубо личное. Но не пытайтесь других критиковать. Они тоже имеют право на свое мнение.
А если он потом из сока сварит самогон...Собственно, я только хотел воспеть славу оригинальным подходам и решениям. Но вот как отличить идею, действительно толкающую любимый стиль к дальнейшему развитию от «баянистости»? Боюсь, оценка может быть сугубо субъективной…«Баянистость»--«движение в одной плоскости»(а скорость движения зависит только от уровня мастерства).
Вот потом на нашем сайте люди и ругаются: задолбали, дескать, однотипные флешкогогглозажигалки!;-)Оригинальное решение--«перескакивание» с плоскости на плоскость. Усовершенствование старых работ, поиск новых идей, попытки определить свою концепцию стиля… «Вертикальный прогресс». Почти по Стругацким. :-) Да, её скорость тоже зависит только от уровня мастерства.
По-моему, так. ;-)
Они ведь не функциональны. Так, просто стекляшки с завитушками :)
Потом «Боги» улетели, а у людей осталась матрица-стереотип, что человек наделенный властью, должен носить на себе нечто, напоминающее «гаджеты». Ну а индикаторы и объективы, ессно, имитировались драг. камушками.
Затем исходный смысл окончательно забывается, вместо технологических очертаний в дизайне появляются растительные мотивы, и т.п.
Кстати, наши флешки и зажигалки, с напаянными шестеренками не-в-зацеп, и мертвыми электронными лампами, во-многом напоминают произведения именно такого «культа». Когда реальный функциональный смысл утрачен, остается чистая «декоративность» ))
:))) Так вот как выглядели первые коммуникаторы! Приложил к уху брошь: Алло! Алло!
И декоративность без функционала бывает красивой :) Есть очень хорошие работы — www.livemaster.ru/tag/item/30016/ukrasheniya-stimpank?from=20
Можете погуглить на тему «травматическая ампутация зубчатым механизмом»
Насчет колонок, вы используете не те традиционные материалы…
Приблизились хотя бы на чуть чуть к таким шедеврам:
Там все функционально, и без лишних болтов как у вас по периметру изделия…
(дальше можете не читать)
Работаете вы аккуратно, выберите стиль в котором нравится творить и вперед с песней.
Никогда не понимал тех, кто что то делает без удовольствия…
Хобби и создано чтобы делать в удовольствие…
Приемник «Волна», кажется? Прикольная вещь! У меня похожий. «Сонатина» польская.
Фантастики,
Карл!Я вижу просто латунные корпуса для колонок. Заменить латунь на пластик АБС--и изделие будет уже не для ценителей стимпанка. Это не есть хорошо.
Я вижу тщательное исполнение. Это хорошо.
Итого--воздержался.:-)
Такое часто у фармацевтических компаний бывает. Разрабатывали препарат для нормализации сердечного ритма, а получили сильный побочный слабительный эффект. В итого в продажу поступило новое средство от запоров :)))
Т.е. Данная поделка скорее напоминает «угадал все буквы»
Хм! Однако сильно сказано от человека который указал в «личном» — пол: женский
Вы наверное имели введу ту силу которая остается в плавках после сильного испуга?
:)))
Вообщем, каждому свое и каждый останется при своем, и никакими репликами ничего не поменять. Забудем и проедем. Удачных всем выходных!
И зарегистрировался 29 мая, т.е. уже считай месяц как на сайте в таком виде.
Есть пословица и она не только к Aztec21 относится, а к любому человеку, в том числе и ко мне: Нечего на зеркало пенять, коли…
Со своей стороны я уже извинился —
и
Прочитайте. Соотнесите к себе. Какое больше нравится?
З.Ы. Опубликуйте какую нибудь свою работу, тогда и о функционале можно будет говорить.
Со временем понял, что новые двери с косяками слишком накладно вставлять.