Колонки-долгопелки.

Общий вид
Лирическое отступление (если нету времени — можно не читать).
Не бейте меня, братцы, я не люблю стимпанк. Не люблю за понты и склонность к декорациям. Не люблю, по тому, что понимаю, что не успокоюсь, пока эти все трубки и краники не будут у меня функциональными, а на манометрах не будет реальных шкал и стрелок, да и сами манометры должны быть функционирующими независимо от размеров. И этого мало! Они еще откалиброванными должны быть! Я знаю, что мне будет зудеть, что вместо трубок в изделиях применена толстая медная проволока. Да и сами трубки не герметизированы и идут из ниоткуда в никуда. Я, просто, не люблю себя дурить. С другой стороны, я понимаю, что на идеальное исполнение нет ни технологических ресурсов, ни времени. Поэтому берем из стимпанка самое главное и самое лучшее – эстетическую составляющую и делаем только функциональные вещи без декораций.
Общего в моих работах со стимпанком будет латунь и клепаная поверхность. Все, на этом сходство заканчивается. Припаянных шестеренок не будет. Звучит, конечно, громко, (неизвестно, буду ли я вообще что-либо делать в этом стиле), но на данный момент, я именно так думаю.
Глядя на стимпанковские работы, мне почему-то вспоминается правило, что механизм с зубчатой передачей, не прикрытый защитным кожухом – потенциальная причина поломок и травм. Вспоминается, что говорил это мой школьный учитель по трудовому обучению – Григорий Радиевич (фамилию, к сожалению никогда не знал), который меня всему научил, и у кого я первого увидел гоглы. Кстати, тогда они назывались «очки-консервы».
Для TRUE стимпанкеров, воображающих, что по трубочкам валит пар, предлагаю представить, что все это есть внутри, просто закрыто защитным кожухом.
Конец лирического отступления.
Не все по делу (тоже можно не читать).
Worklog не нужен. Нужно предупреждение – не повторять таких вещей дома вдалеке от промышленных станков.
Строил я эти колонки полгода (по этому – долгопелки) урывками, после работы, если не был слишком уставшим. Если присмотреться, то конечно, можно найти много неровностей и недочетов. Но оно все так затягивает, и глаз уже так замылился, что я уже не представляю, как это можно сделать по-другому.
Основой для работы послужили какие-то одни из первых моих компьютерных колонок (производство не то что Китай, а вообще, какой-то кооператив). Первой деталью в металле были сделаны решетки, закрывающие динамик. Несмотря на то, что сетка, закрывающая динамик, довольно жесткая и нормально держит форму, колонки поставлю на кухне, поэтому было решено закрыть отверстие прутьями (антивандальная комплектация). Да и вообще, вся конструкция собрана с большим запасом прочности. Корпус – латунь толщиной 2 мм, уголки – латунь толщиной 1,5 мм. Скреплено латунными винтами М2.
Для коммерчески ориентированных стимпанкеров – говорю сразу, что проект сильно нерентабельный. Количество вложенного – неизмеримо. Например, винты, как и все остальное, покупались на барахолке по 10 укрокоп за шт. Планировалось купить 150 шт, но торговец попался хитрый, сказал, чтоб я сам считал. После цифры 50 пришлось передохнуть, после цифры 100 – я психанул и купил всю коробку, (по тому, что считать винтики на морозе – капец какое хлопотное дело). Сверла и метчики на 2 ломались как спички. Из-за этого я так часто появлялся на барахолке, что меня стали принимать за карманника.
Вентиляционные щели по бокам ни как не хотели становиться параллельными, а стояли в веселой раскоряке. Нормально получилось после того, как я перепортил кучу материала с 3-й или 4-й попытки. Высота конструкции – 120 мм, ширина 100 мм, глубина 120 мм.
Патинировал в парах аммиака.
К плюсам конструкции отношу непередаваемую атмосферу, которую дает полированная латунь на столе. К минусам можно отнести один из электрических зарядов на проводах после диодного моста ;) Конечно, можно было сделать и поплотней, так как остался большой запас места. Светодиод очень ярко светит (светодиод не родной). Не помогают даже цветные стекляшки из ламповых колпаков. В планах подобрать более подходящее понижающее сопротивление для светодиода. Ну, еще, винты на днище царапают поверхность стола, поэтому надо будет приделать войлочные стойки. Про остальные минусы рассчитываю услышать от Вас. ;)
Общий вид-2Вид (крупнее)
Вид сзади
Вид сзади-2
Элементы управления
Решетка
Вид сбоку
Вид снизу
Штекера
Для понимания размеров
Со снятой крышкой
Во включенном состоянии
В общем интерьере

109 комментариев

avatar
Солидно и аккуратно!
avatar
Спасибо!
avatar
Одобрям! Плюс.
avatar
Спасибо!
avatar
Отличные колонки, основательные такие… Я бы даже сказал, суровые:) Плюс+
avatar
Спасибо! Челябинск мне близок.
avatar
Жесть! Пардон-латунь. Плюс+
avatar
Спасибо болшое!!!
avatar
На здоровье!
avatar
Ну круто, +
А как вы «вентиляционные щели» делали? Прямо как заводские!
Последний раз редактировалось
avatar
Так же интересует процесс изготовления вентиляционных отверстий.
За работу плюс
avatar
«А лучше всех получилось нарисовать медвежат в лесу у 6-летнего Коленьки Шишкина, правда ему немного помогал его дедушка Иван Иванович».

Щели помогал мне делать знакомый из мастерской. Старый напильник обжигался. И разрезался болгаркой на отрезки нужной длинны. Отрезки с одного края обтачивали. Из этих обрезков набирался вот такой штамп. Просверливался в двух местах и стягивался двумя винтами.
Затем брался слиток из свинца, на него ложили слой солидола, затем ложили латунный лист и между штампом и листом — тоже слидол. Сверху на штамп ложили прокладку и стучали молотком. Потом выяснилось, что винты изгибаются дугой и щели деформируются, поэтому штамп по краям еще стягивали двумя ручными тисками. С незакругленного края штамп был заточен, в рассчете на то, что прорежет латунь, но он не прорезал, дорабытывали дремеллем.
avatar
Ну НЕТ в русском языке слова «ложили»!
avatar
Какже-какже? У Ожегова — нету, а у Даля — есть.
slovari.yandex.ua/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%9B%D0%9E%D0%96%D0%98%D0%A2%D0%AC/?ncrnd=7830
avatar
Почему словарь Даля такой объёмистый?
Да потому, что он старался зафиксировать как можно больше слов. В том числе--местечковых, диалектных, устаревших… Практически не используемых--ни тогда, ни сейчас. ;-)
avatar
… употреб. только с предлогами.
Так у Даля.
avatar
Ну ваааще! :) +
avatar
Из чистого любопытства: а что за профиль мастерской, в которой такие чудеса исполняют?
avatar
СТО дешевая, но хорошая.
avatar
фоллаут чего то напомнили, +
avatar
Не играл. Обязательно посмотрю, что за игруха такая. За плюс спасибо.
avatar
таково же мнения.мне больше нравиться функционал.
avatar
А еще я не совсем понимаю тех людей, которые начинают украшать оружие разными инкрустациями, гравировками и перламутровыми ручками. Оружие — это оружие. Оно красиво своей простотой и потенциальной мощью. А хотят украшений — пусть идут в ювелирку. Завитушки с цветочками — это бабьи потехи.
avatar
Внешний вид порадовал, плюс. А мот внутри макраме из проводов огорчило…
Ощущение такое, что электронную начинку просто вывалили в корпус, да так и оставили.
Последний раз редактировалось
avatar
Признаюсь — так и было. На тот момент. И трансформатор и печатная плата по замыслу фиксируются к двум полоскам латуни, которые в свою очередь прикручиваются на винты из уголка. Это делается для того, чтоб не делать дополнительных оверстий в корпусе и со временем можно было сменить печатную плату на усилитель классом повыше. С макраме обязуюсь навести порядок.
avatar
Полгода — это, конечно, еще тот долгострой. Кроме этого, заметил пару минусов: фронтальную панель можно было сделать одним листом, иначе на стыковках напрашиваются те же уголки. Съёмной можно было сделать заднюю стенку, её же посадить на винты, а остальное на заклёпки — не случилось бы лишней работы с нарезанием резьбы. Уголки на лицевой части тоже можно было делать без разрыва с двумя сгибами.
Это не придирки, это то, за что цепляется мой глаз после подобных сборок корпусов для приборов на работе. Там у меня пластик + алюминиевый уголок — в принципе, сути не меняет.
Ну и, в целом, работа приятна глазу, а на ощупь, наверняка, просто обалдеть :))
avatar
1) На счет фронтальной панели одним листом — да там весь горпус можно из целого листа выгнуть. Проблема в том, что латунь не вся одного сорта была и иногда тупо ломалась на сгибе в 110°.
2) Уголки примерял на фасаде — может было бы и нормально, но два ряда винтов портили вид.
3) На заклепки не могу — не умею.
4) При съемной задней стенке выпадали из дизайна уголки и тоже нарушался вид.
5) На счет уголков единым гнутым куском — тоже пробовал. Очень осложнялась подгонка. Да и сделать отрезок уголка из полосы латуни длинной 10 см проще, чем 20 см. Уголки тоже на коленках сделаны.
Спасибо за замечания, чувствуется опыт, но все, что сделано — это вынужденные меры. Мне самому эти колоночки до сих пор очень нравятся. Только войдешь в комнату -сразу взгляд притягивают.
avatar
Ну да, самодельные уголки — та еще бяда! В принципе, можно сделать простенькую приспособу для их изготовления, такой пользуются жестянщики. Но это уже на будущее, здесь же есть как есть :)
avatar
Что за приспособа можете рассказать?
avatar
Всё очень просто: устройство из трёх железных уголков, два из которых соединены дверными петлями, третий является прижимом — uchebnik-santehnika.ru/wp-content/uploads/metallicheskiy-ugolok-pomozhet-v-rabote-600x450.jpg

Видео — www.youtube.com/watch?v=8-IJfK4RGBk
Последний раз редактировалось
avatar
У меня было попроще. Стягивалось еще ручными тисками и рычаг создавлся трубным кючом. Не всегда удавалось сопоставить края пластин и точку сгиба, и тогда получался большой радиус.
avatar
Мне кажется, что прижимные пластины в этом случае нужно ставить впритык, а лист латуни зажимать с таким усилием, чтобы при сгибании лист сам выбрал слабину не порвавшись — так получится сгиб с минимальным радиусом.
avatar
Лист латуни вытягивался из обеих пар пластин и все равно давал радиус. Я уже делал и в притык и с запасом на толщину листа — все равно радиус был.
avatar
Мне кажется — дело в скощшенных пластинах. Их надо заточить на более острый угол.
avatar
Не знаю, я бы не стал так заморачиваться, зажал бы одну сторону полосы из латуни в тисках между подходящими пластинами, вторую часть просто отстучал молотком через брусок ;)
avatar
Можно прогрызть фрезой лист на половину глубины и согнуть практически в прямой угол без радиуса без всяких приспособ — потом пропаять по необходимости.
avatar
Можно прогрызть фрезой лист на половину глубины и согнуть практически в прямой угол без радиуса без всяких приспособ — потом пропаять по необходимости.
Вот это самый лучший способ сделать уголок.
Последний раз редактировалось
avatar
Не знаю, я бы не стал так заморачиваться, зажал бы одну сторону полосы из латуни в тисках между подходящими пластинами, вторую часть просто отстучал молотком через брусок ;)
Не получается при такой технологии красивого уголка.
Последний раз редактировалось
avatar
Всё получается, при правильной заточке и прямоте рук ;)
В других случаях покупается готовый уголок. Уголки найти несложно.
avatar
Не попадались.
avatar
Навскидку — shopmetal.ru/catalog/furniture/brass_decorative_corner/the_corners_of_the_polished_brass_l_20/

goods.marketgid.com/goods/1618/73320055/
Последний раз редактировалось
avatar
На Украине либо в другой город, либо минммальная закупка — два вагона.
avatar
На Украине, как я знаю, закупаются мелкими оптовиками и скобяные изделия и бронзовые отливки и т.п. Там полно мелких артелей, наш ближайший рынок только оттуда и возит всё ;)
avatar
Та я уже сам научился и больше не искал.
avatar
Да и правда, ну их эти готовые! :))
avatar
Брутальная акустика, радует глаз! +
avatar
Мне, как совсем неопытному, очень нравится. По крайней мере на фото.

На последнем фото, на стене телефон? Сами делали?
avatar
Да я сам тут недавно.
Телефон покупной. Фирма «Spirit of Sent Louis». Не совсем подходит для наших сетей. Очень тихо слышно собеседника.
avatar
На счет понтов не соглашусь. (Вы конечно можете это тоже не читать, а перейти к оценке)
Во-первых. Вы сами себе противоречите. Изготавливать латунные колонки это уже понты, в акустике используются другие материалы. Использовать вентиляционные отверстия там где они не нужны это тоже понты, потому что внутри охлаждать нечего и в качестве фазоинвертора они не подойдут.
Во-вторых. Вот Вам примет практичного использования манометров. Немецкая подводная лодка второй мировой войны

pikabu.ru/story/u110_nemetskaya_podvodnaya_lodka_vremen_vtoroy_mirovoy_voynyi_2252092
а немцы, надо отдать им должное, в практичности знают толк. Поэтому если все должно работать как Вы хотите, то надо строить паровозы, корабли и подводные лодки. Мир «стимпанка» это прежде всего фантастика, вымысел. Называть его понтами это тоже самое, что сказать «Звездные войны» — гав.о потому что в космических кораблях, которые в фильме показаны, не может быть гравитации.
В-третьих. Где Вы видели чтобы в фантастике речь шла о «технике безопасности», которую скорее надо соблюдать при изготовлении поделки, а не при разглядывании готового изделия :)

По делу.
Как и раньше писал. Я стараюсь в первую очередь оценить вложенный труд, усердие, стремление добиться результата, потом уже стиль, если он вообще есть. Конкретно в этой поделке у Вас получилось и то и другое.
В результате — "+" за «стимпанк» и трудолюбие :) Удачи
Последний раз редактировалось
avatar
1) Несмотря на то, в акустике используются другие материалы, мне хотелось сделать что-то, что можно будет поставить на камине. Если он когда-нибудь у меня появится.
2) Вентиляционные отверстия таки нужны, т.к. в будущем возможна замена усилка на что-нибудь повыше классом. На данный момент, если Вы заметили, у меня «тара дороже товара». А в качественных усилках есть чего охлаждать и чаще всего есть радиатор. Ну, вот из этих соображений и сделаны щели. Ламповый усилитель, туда, конечно, не войдет, разве что исхитрюсь на микролампах что-нибудь сделать — так там тем более охлаждать надо.
3) Пример практичного использования манометров, простите, не очень понял, там все функционально. Да все должно работать, но целиком строить не надо. Вполне подойдет уменьшенная и упрощенная до предела модель. Ведь у конструкции нет задачи перевозить пассажиров, а просто — воспроизвести технологию.
Если целый Мир стимпанка, то да, он конечно фантастика, но мы же изготавливаем, конкретные, вполне осязаемые, «физические» вещи. Почему бы им не работать.
4) Гравитация на космических кораблях обязательно будет. Выход на микроуровень для преодоления межзвездных расстояний, мне кажется, проблему гравитации тоже решит.
5) Я не забочусь о технике безопасности вымышленного мира, а скорее, указываю на техническую деталь, которая снижает достоверность текста и качество фантастики.
Огромное СПАСИБО Вам за осознавание усилий вложенных в работу!
avatar
Идут два человека по лесу. Видят на опушке леса береза стоит. Одному она напомнила о стихотворение С.Есенина
Белая береза
Под моим окном
Принакрылась снегом,
Точно серебром.
Другому свойства древесины. Т.е. дерево так себе, даже забор не постоишь и в топку не особо пригодно, быстро сгорает, разве только вот бересту можно использовать, например лукошки или шкатулки для хранения.Вам наверное ближе второй вариант :)
Стимпанк это и есть береза. А уж как к ней относится дело сугубо личное. Но не пытайтесь других критиковать. Они тоже имеют право на свое мнение.
Последний раз редактировалось
avatar
Третий вариант, если позволите. Человек думает: «Хм… Берёза… Дерево-то так себе--но, может, мне удастся с ним как следует поработать? Так. Где топор?» ;-)
avatar
:))) Четвертый вариант. Мужик с похмелья с перочинным ножиком и обрезной пивной баклажкой. Со словами: Вот это сушняк! Сейчас бы сочку попить!
avatar
Тоже вариант. :-) А если он потом из сока сварит самогон... Собственно, я только хотел воспеть славу оригинальным подходам и решениям. Но вот как отличить идею, действительно толкающую любимый стиль к дальнейшему развитию от «баянистости»? Боюсь, оценка может быть сугубо субъективной…
Последний раз редактировалось
avatar
Так ведь может быть «баянистость» и оригинальное решение с гениальным подходом двигаются в одной плоскости, в одном направлении, но только с разной скоростью? Кто-то догоняет, кто-то нет. На то мы и разные :) Все профессии нужны, все профессии важны, но только при условии если каждый занимается своим делом :)
avatar
Хм… По-моему, продолжая Вашу аналогию, дело выглядит следующим образом:
«Баянистость»--«движение в одной плоскости»(а скорость движения зависит только от уровня мастерства). Вот потом на нашем сайте люди и ругаются: задолбали, дескать, однотипные флешкогогглозажигалки! ;-)
Оригинальное решение--«перескакивание» с плоскости на плоскость. Усовершенствование старых работ, поиск новых идей, попытки определить свою концепцию стиля… «Вертикальный прогресс». Почти по Стругацким. :-) Да, её скорость тоже зависит только от уровня мастерства.
По-моему, так. ;-)
avatar
Да. Именно так и происходит :)
avatar
… механизм с зубчатой передачей, не прикрытый защитным кожухом – потенциальная причина поломок
Ужас, как мы всё еще живы? ))
avatar
И ювелирные украшения тоже в мусорное ведро

Они ведь не функциональны. Так, просто стекляшки с завитушками :)
avatar
Насчет ювелирки, лично мне нравится теория, что когда-то, «прототипы» этих вещей, действительно были функциональны. Наши далекие предки видели «Богов», обвешанных всякими «волшебными» гаджетами. В ушах — коммуникаторы, на запятьях браслеты-компьютеры, на груди висят источники энергии, или видеокамеры, или лучевое оружие… И все это с кнопочками, объективами, мигающими индикаторами и т.п.
Потом «Боги» улетели, а у людей осталась матрица-стереотип, что человек наделенный властью, должен носить на себе нечто, напоминающее «гаджеты». Ну а индикаторы и объективы, ессно, имитировались драг. камушками.
Затем исходный смысл окончательно забывается, вместо технологических очертаний в дизайне появляются растительные мотивы, и т.п.
Кстати, наши флешки и зажигалки, с напаянными шестеренками не-в-зацеп, и мертвыми электронными лампами, во-многом напоминают произведения именно такого «культа». Когда реальный функциональный смысл утрачен, остается чистая «декоративность» ))
Последний раз редактировалось
avatar
Это Вы точно подметили :)
:))) Так вот как выглядели первые коммуникаторы! Приложил к уху брошь: Алло! Алло!
И декоративность без функционала бывает красивой :) Есть очень хорошие работы — www.livemaster.ru/tag/item/30016/ukrasheniya-stimpank?from=20
avatar
Так это Устинова Анна, известный персонаж. Была и здесь, имели удовольствие лицезреть и даже дискутировать ))
avatar
Это цепная передача… ), но на некоторых моделях действительно защищена кожухом…
Последний раз редактировалось
avatar
Это цепная передача
Это очевидно. Но в данном контексте не принципиально.
avatar

Можете погуглить на тему «травматическая ампутация зубчатым механизмом»
avatar
Можете погуглить на тему «стимпанк протезирование»
avatar
Неважная замена, того что дано по умолчанию.
avatar
Вы не поверите, но 90% стим-протезов нефункциональны. Они красивы своей загадочной сложностью и потенциальной усложненностью. И их авторы украшают их как хотят. В том числе и завитушками с цветочками.) Вам от этого плохо? Хай-тэк вам в качестве медпомощи.
avatar
Если не любите стимпанк чего тогда пришли всем настроение портить?
Насчет колонок, вы используете не те традиционные материалы…
Приблизились хотя бы на чуть чуть к таким шедеврам:
Балтика 52
Там все функционально, и без лишних болтов как у вас по периметру изделия…
(дальше можете не читать)
Работаете вы аккуратно, выберите стиль в котором нравится творить и вперед с песней.
Никогда не понимал тех, кто что то делает без удовольствия…
Хобби и создано чтобы делать в удовольствие…
Последний раз редактировалось
  • Pik
  • +8
avatar
Сурово...
avatar
Так, а я с удовольствием, по тому-что это не совсем стимпанк;)))
Приемник «Волна», кажется? Прикольная вещь! У меня похожий. «Сонатина» польская.
avatar
Фото немецкой подводной лодки классное…
avatar
колонки из разряда «все умрут, а я останусь» — рассчитаны на ядерный удар. честно скажу — не впечатлен. топорно.
  • ARV
  • 0
avatar
Смайлик со смущенной улыбкой.
avatar
«Стимпанк--направление фантастики, описывающее альтернативный вариант развития цивилизации, при котором особое развитие получили паровые технологии и механика»…
Фантастики, Карл!
Я вижу просто латунные корпуса для колонок. Заменить латунь на пластик АБС--и изделие будет уже не для ценителей стимпанка. Это не есть хорошо.
Я вижу тщательное исполнение. Это хорошо.
Итого--воздержался.:-)
avatar
Заменить латунь на пластик АБС--и изделие будет уже не для ценителей стимпанка. Это не есть хорошо.
Тааак, а большинство остальных изделий на сайте?
avatar
А большинство остальных авторов хотя бы стараются придать внешнему виду своих изделий некий элемент фантастичности… ;-)
avatar
Какая разница из чего и как сделана? Данная поделка скорее напоминает «угадал свое буквы» :) Сам автор не отрицает и даже подчеркивать, что не собирался делать что-то в стиле «стимпанка». А получилось «стимово» :) Причем элементы взяты с телефона, который на стене висит (фото см. выше)
Такое часто у фармацевтических компаний бывает. Разрабатывали препарат для нормализации сердечного ритма, а получили сильный побочный слабительный эффект. В итого в продажу поступило новое средство от запоров :)))
avatar
:))) Вот и «оговорка по Фрейду» — думал о СВОЕм.

Т.е. Данная поделка скорее напоминает «угадал все буквы»
avatar
Все обстоит, именно, так как Вы говорите!
avatar
Вы будете смеяться--но, насколько я знаю, именно так и появилась «Виагра». Разрабатывали препарат для сердечников--а вот побочный эффект вышел… ну совсем неожиданным… :-)
avatar
Бронеколонки плюсую! Как изготовили «жабры»? Или это секрет?
avatar
Написал выше.
avatar
Колонки понравились, в соответствующем интерьере самое то, много на себя не тянут, как элемент антуража, нормально.+
avatar
Блин… Про березу, аж до слез))
avatar
Не вдаваясь в филосовские мотивы, мне понравилось, простота окуратность и функционал. Вобщем Класс!!! + и удачи в творчестве!!!
avatar
Блин, Спасибо большое!!! Я и сам чувствую, что поменьше этой зауми надо.
avatar
Колонки занятные, пытаться вставить более совершенные усилители-дело не перспективное- не динамики, не корпуса для этой затеи не подойдут.
avatar
Динамики тоже будут другие. Я примерял. Очень многие дорогущие модели на винті подходят. А на счет того, что не подойдет другая схема усилителя — вопрос: почему?
avatar
Просто не вижу смысла- увеличить мощность? При таком объёме корпусов- нет смысла, другим динамикам скорее всего понадобятся другие корпуса. В звуковоспроизведении все чуть строже чем кажется, сам много времени и средств убил на ЛАМПОВЫЙ звук.
avatar
Ну, не знаю, посмотрим. Что из лампового лучше всего звучало из того, с чем Вам доводилось иметь дело?
avatar
Акустика около 60 литров, динамики 69 г. выпуска от радиолы «Урал 6» (родной комплект) корпус- ПАС, УСЬ однотакт вых. транс Аудиоинс…
avatar
А чего от ламп отошли?
avatar
Категорически поддерживаю! Стимпанк должен быть функциональным, а не просто фестивально-ярмарочным. Тогда он будет набирать силу. Как грится — наша сила в плавках ;-) а не в баллончике краски, которым можно окрасить пластиковый детский пистолет.
avatar
Как грится — наша сила в плавках ;-)

Хм! Однако сильно сказано от человека который указал в «личном» — пол: женский



Вы наверное имели введу ту силу которая остается в плавках после сильного испуга?

:)))
avatar
Вижу — не скудеет мудаками рунет. Запасено поболе, чем дураков.
avatar
И Вам не хворать!
avatar
Народ! Может, лучше, поближе к делу? Зачем переход на личности?
avatar
Извиняюсь, за то что не сдержался. Но уже ДОСТАЛО объяснять, что не надо других обвинять в не достатке гормонов и писать про «бабское» и что у кого в штанах. Воспринимаю как личное и не только за себя, но и за других, кто делает вещи, которые не являются функциональными. Кто здесь не мужик? Я что ли, который изготавливает декоративные поделки? Свою мужественность, в своё время, неоднократно подтвердил во «вторую чеченскую», 10 лет назад! И не я один здесь такой на сайте! Надо объяснить на уровне инструкции к бетономешалке? Пожалуйста! Нравятся выставки сельскохозяйственное техники? Да на здоровье! Не надо других хаять за то, что они предпочитают музеи и театры!
avatar
Н-да… Обвинять никого не предполагалось. Предполагался обмнем мнениями (а мне нравится по тому что… и мне не нравится по тому что...). Зачем взаимоисключать? И выставка с/х техники — хорошо, и музей — хорошо. Про «бабское» — это было действительно резковатое заключение в конце мнения. Сорри. Про недостаток гормонов и «мужик — не мужик» — вообще, ведь, ничего сказано не было. С чего Вы взяли?
Вообщем, каждому свое и каждый останется при своем, и никакими репликами ничего не поменять. Забудем и проедем. Удачных всем выходных!
avatar
Да хоть в обе чеченских — кто даёт право оскорблять человека, который только зарегистрировался и оставил первое сообщение на форуме, даже не успев ещё отредактировать информацию о себе.
avatar
Так с начало надо подумать, а потом делать. Не я так кто нибудь другой бы заметил. Удачи.
avatar
Начинать, с лихой кавалерийской атаки, и размахивания шашкой- не лучший вариант входа на ресурс.
avatar
Так Вам (M-Crew) я более того скажу. Под первой же опубликованной поделкой Aztec21 поставлю "+". Так как принято поддерживать. Только вот начал он не с поделки, а с категоричной отсылки всех на ярмарку. Клоуны, что ли?
И зарегистрировался 29 мая, т.е. уже считай месяц как на сайте в таком виде.
Есть пословица и она не только к Aztec21 относится, а к любому человеку, в том числе и ко мне: Нечего на зеркало пенять, коли…
Со своей стороны я уже извинился —
Извиняюсь, за то что не сдержался.
avatar
При чём же здесь клоуны? Изделия в стиле стимпанк можно грубо разделить на две категории — функциональные и нефункциональные. Можно сделать кофемашину в стиле стимпанк (и очень даже недёшево продать, между нами говоря), а можно какую-нибудь механическую руку, типо подключенную к блестящему баку на спине — и поехать с ней на стимпанк-фестиваль. Мне больше по душе первое направление. Это повод для обструкции?
avatar
Так ведь другое дело. Только Вы ли это сейчас писали? Ладно, допустим Вы. Сами сравните изложение мысли.
Изделия в стиле стимпанк можно грубо разделить на две категории — функциональные и нефункциональные. Можно сделать кофемашину в стиле стимпанк (и очень даже недёшево продать, между нами говоря), а можно какую-нибудь механическую руку, типо подключенную к блестящему баку на спине — и поехать с ней на стимпанк-фестиваль. Мне больше по душе первое направление.
и
Категорически поддерживаю! Стимпанк должен быть функциональным, а не просто фестивально-ярмарочным. Тогда он будет набирать силу. Как грится — наша сила в плавках ;-) а не в баллончике краски, которым можно окрасить пластиковый детский пистолет.
Вижу — не скудеет мудаками рунет. Запасено поболе, чем дураков.
Прочитайте. Соотнесите к себе. Какое больше нравится?
З.Ы. Опубликуйте какую нибудь свою работу, тогда и о функционале можно будет говорить.
avatar
А может, просто стоит почаще вспоминать про вежливость? Честное слово-- хамство никто не любит, а уж на данном сайте--и подавно… ;-)
avatar
Мне вот это помогает —

Со временем понял, что новые двери с косяками слишком накладно вставлять.
avatar
Очень поддерживаю, коллега!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.