К сожалению, либо саморегуляция со сбоями, либо админский произвол такой произвол. Кто-то следить за публикациями должен — мне идея с решающей ролью сообщества ближе.
Ну вот не надо тут уж всё сразу поливать. Сайт хороший — потому что этот сайт на 97% есть мы сами, программная основа глубоко вторична. А мы же хорошие, правда? )
Я думаю, ввести как пробный режим было бы уместно. Если станет хуже — всегда можно откатить.
Заодно сообщество сразу будет видеть, у кого рейтинг заработан честными публикациями, кого минусует админ произвольно, а кого травит систематически группа недругов: такое отношение, я так понимаю, на сайте уже много кто получил.
За, короче. Хотя мой голос и не в счёт будет с завтрашнего дня — опять )
На мой взгляд, это не критика, а обыкновенная грубость. Но, коли вы так стараетесь получить ответ, я вам поясню развёрнуто, и на этом закрою диалог со своей стороны.
Вы, Валера, хороший автор в целом. Работы у вас технически сложные, и практически маниакально вычищенные. И это терпение заслуживает уважения, безусловно — «Клепсидра» и «Синема» мне даже нравятся отчасти.
Однако, к примеру, с художественной точки зрения они довольно скучные: фантазии мало, деталей минимум, формы простые — цилиндры-конусы токарные да прямоугольные. Фактурой поверхности совершенно не интересуетесь, патину игнорируете, материалы практически не комбинируете — металл да металл, да склянка-деревяшка символическая. Про коммерческие ваши проекты, которые выставлены на VA-Art, я и не говорю, скучища. И это при полной мастерской оборудования!
Я же новые формы и приёмы осваиваю постоянно — там окуляр выбиваю цельный, там крем для воронения пригодился, проковка, плетение, система ремешков… Да мало ли. Мелочи, на коленке, на кухне, кустарно — но другие авторы их потом применят, и спасибо скажут.
А ещё хуже другое: ваши вещицы чисто стендовые. Аккуратные, да — но вы же не думаете, к примеру, что по часам с мензурками будут время определять, если вы их продадите? — будут на полке стоять, пылью покрываться, и кроме покупателя их никто не увидит.
А вот мои работы носят с удовольствием, на мероприятия, фотосессии, на улицу надевают. Так что это ещё вопрос: у кого функциональнее — квази-полезная украшалка, или честный аксессуар.
Это я всё к чему пишу: завязывайте с назидательным тоном. Ваша система взглядов (почище, да посложнее, да моторчик встроить) не то что не единственная — она, мягко говоря, ущербна местами, и особой пользы развитию стиля не несёт. И пока вы в интернете из себя эксперта строите, я уже повсюду в оффлайн-стимпанке: вещи от Пскова до Хабаровска разъехались, профессионалы для выступлений заказывают. К вам в Питер кое-что уехало — не ровен час на улице увидите.
Вот так. Хотите — обижайтесь, хотите — задумайтесь.
Вообще-то, сам увидишь, многие миролюбивые пользователи будут против. Троу, ОлдГрамблер, ещё некоторые. Да и в итоге инициатива упрётся в админа, который удалит топик и наставит всем минусов за инициативу )
Только топик с тебя. Мой удалят сразу — провокация, троллинг! — а твой ещё повисит, и обсуждение какое-то время будет продуктивным.
Да и не о том пока речь.
Например, в «Городе Потерянных Детей» были, по моему, кадры с блохой под лупой. Символично же!
Заодно сообщество сразу будет видеть, у кого рейтинг заработан честными публикациями, кого минусует админ произвольно, а кого травит систематически группа недругов: такое отношение, я так понимаю, на сайте уже много кто получил.
За, короче. Хотя мой голос и не в счёт будет с завтрашнего дня — опять )
Вы, Валера, хороший автор в целом. Работы у вас технически сложные, и практически маниакально вычищенные. И это терпение заслуживает уважения, безусловно — «Клепсидра» и «Синема» мне даже нравятся отчасти.
Однако, к примеру, с художественной точки зрения они довольно скучные: фантазии мало, деталей минимум, формы простые — цилиндры-конусы токарные да прямоугольные. Фактурой поверхности совершенно не интересуетесь, патину игнорируете, материалы практически не комбинируете — металл да металл, да склянка-деревяшка символическая. Про коммерческие ваши проекты, которые выставлены на VA-Art, я и не говорю, скучища. И это при полной мастерской оборудования!
Я же новые формы и приёмы осваиваю постоянно — там окуляр выбиваю цельный, там крем для воронения пригодился, проковка, плетение, система ремешков… Да мало ли. Мелочи, на коленке, на кухне, кустарно — но другие авторы их потом применят, и спасибо скажут.
А ещё хуже другое: ваши вещицы чисто стендовые. Аккуратные, да — но вы же не думаете, к примеру, что по часам с мензурками будут время определять, если вы их продадите? — будут на полке стоять, пылью покрываться, и кроме покупателя их никто не увидит.
А вот мои работы носят с удовольствием, на мероприятия, фотосессии, на улицу надевают. Так что это ещё вопрос: у кого функциональнее — квази-полезная украшалка, или честный аксессуар.
Это я всё к чему пишу: завязывайте с назидательным тоном. Ваша система взглядов (почище, да посложнее, да моторчик встроить) не то что не единственная — она, мягко говоря, ущербна местами, и особой пользы развитию стиля не несёт. И пока вы в интернете из себя эксперта строите, я уже повсюду в оффлайн-стимпанке: вещи от Пскова до Хабаровска разъехались, профессионалы для выступлений заказывают. К вам в Питер кое-что уехало — не ровен час на улице увидите.
Вот так. Хотите — обижайтесь, хотите — задумайтесь.
Только топик с тебя. Мой удалят сразу — провокация, троллинг! — а твой ещё повисит, и обсуждение какое-то время будет продуктивным.