ппц… -_- как бы я электронику учу уже черте какой год и отлично знаю, что есть что. О Тесле вспомнил исключительно по причине того, что для стимпанка личность очень значимая, имхо.
Вот тут не могу согласится. Опять-таки вспомним Николу Тесла — одну из самых значимых личностей того периода. И его изобретения, в основе большинства из которых был именно переменный ток очень высокой частоты и мощности.
или просто ссылку-текстовое пояснение, что бы вопросов не оставалось… это действительно нужно, ибо с присоединением к блогам у новичков больше всего вопросов возникает.
Да, насчет *панков — согласен, доходить до паранойи не стоит, но пихать в стимпанк все, что было до второй мировой — тоже глупость и хоть какую-то градацию проводить стоит. Если брать очень грубо, то стимпанк — это вторая половина 19 — самое начало 20-го века. Дальше уже сильно попахивает дизелем. Электронные лампы как раз оттуда, кстати.
причем тут компы и флэшки? моддинг — это всего лишь попытка придать внешнему виду элементы викторианского (зачастую) стиля. Точно также существует куча часов, выполненных в стимпанк-стилистике, но сами по себе часы эти кварцевые, но это не мешает им быть стильной и интересной вещью. Сути вопроса я так и не понял, если честно. Я говорю о технологиях стимпанка, а вы мне зачем-то — о его внешних атрибутах.
Да, и для меня стимпанк в 1904 году действительно заканчивается, только не надо меня жалеть. Вся прелесть для меня — именно в нарочито-примитивной, несовершенной, грубой технологии паровых машин, дирижаблей и аэропланов. Пока она несовершенна, есть пространство для фантазии… Вообще что-то совершенное попросту неинтерсно. Ну, и разумеется, для меня стимпанк — это, далеко не в последнюю очередь, викторианская эпоха, которая к тому времени уже закончилась.
Индея интересная. Но, имхо, за публикацию в рейтинговых блогах начислять больше опыта не стоит. Иначе таким образом самые популярные блоги будут продолжать развиваться, а про большую часть попросту забудут. Да и ранги присваивать не за абы какие статьи, а за действительно хорошие. Брать стоит качеством, а не количеством…
что-то я сегодня чудовищно косноязычен. -_-
таки не надо. Электронные лампы к стимпанку мало отношения имеют. Вернее даже — никакого. Во-первых, один из столпов стимпанка — электричество применяется еще только в достаточно «грубой» форме (изобретения Теслы яркий тому пример). Вакуумные лампы — это уже тонкое управление электронным потоком, что вписать в жанр достаточно сложно. Во-вторых, как они могли быть «во всю в ходу», если первая вакуумный диод появился в 1904, а это уже граница канонической стимпанк-эпохи.
ммм… Вопрос определенно заслуживает внимания. Сама по себе идея интересная и приятная. И хоть из меня ролевик, прямо скажем, неважный, за процессом я бы с удовольствием следил. Да и желающих, я так думаю, найдется немало.
Но сам проект для этого мало приспособлен. Как ты себе это представляешь? просто ролевка в комментах? Выглядеть это будет неважно. Приспособить для этого специальный блог? тоже представляю с трудом. Это ведь не полноценный форум, у проекта попросту другие цели.
Чертежи очень неплохие, жаль на аглицком только… Хотя… все это очень напомнило рисунки из «Самодельных электрических и паровых дигателей» Абрамова и Хлебникова.
Подписаться на этот блог (в блоге кликнуть на маленький неприметный значок со странной штукой, справа от иконки rss), а затем в редактировании поста указать появившийся блог в списке.
Да, и для меня стимпанк в 1904 году действительно заканчивается, только не надо меня жалеть. Вся прелесть для меня — именно в нарочито-примитивной, несовершенной, грубой технологии паровых машин, дирижаблей и аэропланов. Пока она несовершенна, есть пространство для фантазии… Вообще что-то совершенное попросту неинтерсно. Ну, и разумеется, для меня стимпанк — это, далеко не в последнюю очередь, викторианская эпоха, которая к тому времени уже закончилась.
что-то я сегодня чудовищно косноязычен. -_-
Но сам проект для этого мало приспособлен. Как ты себе это представляешь? просто ролевка в комментах? Выглядеть это будет неважно. Приспособить для этого специальный блог? тоже представляю с трудом. Это ведь не полноценный форум, у проекта попросту другие цели.
Если нет возражений, добавил ссылки к основному посту.
P.P.S. и ссылку подправить нужно