Нуууу, клиника вообще не обсуждается :)))
Я имею ввиду адекватных людей.
Можно я не буду долго бродить по сайту в поисках роста самоделкиных? Я приведу в пример только одного наиболее ярко врезавшегося в память…
shorohh появился на ресурсе с очень невзрачной работой, почитайте комменты в его первом топике. А за тем второй, третий и т. д. Заметьте, везде присутствует рост и соответственно наставления в комментариях и очень адекватная реакция shorohh'а. Правда пропал куда-то, но я так же долго не появлялся, мало ли какие причины.
Посмотрите...

Этот микроскоп, в принципе, и нужно рассматривать как совершенно отдельную деталь, но некогда мастерски прилаженную к очкам в целях не гламура. а всего лишь удобства

Наверное поэтому… но обтяну, обтяну :)

А ведь были и такие первые работы, но сейчас, после адекватного расклада всего по полочкам эти же новички рождают не только прекрасные изделия, но и демонстрируют новшества.

Вы сами посмотрите сколько из тех кто вкидывает свои поделушки на сайт, здесь остаётся…

Да в том то и беда, что они не забрасывают своё увлечение, а повально стремятся на ярмарки, пусть и виртуальные, а за тем журналюги, видя эти «украшательства» на персонажах стимпанк собраний, пишут очень «увлекательные» статьи. Выходит, сами того не желая, «мы» выстилаем этому всему безобразию дорожку.

Вот вам и буду советовать:)… если будет что:), у вас и так всё нормально.

Нет предела совершенствованию :)

Не в подмастерьях, но ведь выставляет работу на всеобщее обсуждение.

поэтому непременно полезет доказывать что он мастер и это его видение.

А в спорах и рождается истина :)

Им мои советы нужны как в бане лыжи.

А мне нужны. Да даже если всего одному проценту всех пользователей ресурса нужны именно Ваши советы, это разве мало?
Одно дело рассуждения на тему является работа стимпанком или нет, другое дело обсудить косяки в изделии.
К примеру здесь мы мирно пришли к мнению, что микроскоп, даже если это отдельная деталь, надо доработать, навесное же :)

:)))
В ваших насрастающих утрированиях начинают пробегать попытки оправдаться либо кого то оправдать…
Кто сразу понял о чём я уже давно не проявляет интерес к теме анонимных минусёров. Давайте просто прекратим эту бессмыслицу.

Вот Вы часто просто комментите одним словом <хорошо> и даже по Вашим стопам пошли некоторые завсегдатаи. Но ведь как раз это <хорошо> может напрячь больше нежели развёрнутый и в чём то назидательный комментарий к изделию. <Хорошо>, вроде бы и не плохо, но и не отлично… а он хрясь и переделает деталь, которая тому самому авторитетному Маэстро приглянулась более всего… в итоге шаг назад :))

Спасибо!

Ну разве не может солидному мастеру просто не понравиться работа

Если Вы только не затворник и дорожите своими наработанными хитростями и талантом… но ведь судя по Вашим публикациям в теме помощи стимпанкеру это совсем не так :)

Однако, если, как вы утверждаете, начинающий самоделкин чутко реагирует на мнение более опытных коллег, для него это целая трагедия будет! Такой авторитетный Маэстро, и влепил мне минус. Видимо, все плохо…

Если слабак и не умеет черпать из назеданий, то просто отсеится, но более рассудительные и сами в будущем начинают ругать и давать советы.

Ух, прямо из страны чудес :)) +
А что за металл так желтит или это покрытие такое?

Спасибо!

Оу, извините, моё упущение :)

и сам я лично

Вот как-то у нас с Вами были недопонимания и что с того, мне следовало начать минусить Ваши изделия, они то при чём? Ну это, конечно, с моей точки зрения. Для меня вообще верх неприличия давать резко отрицательную оценку кому бы то ни было, а вот воздержаться могу запросто.

И как правило, это затягивается :-)

Да и фиг с ним, где ещё здесь можно посвистеть о том о сём, миничата же нет на сайте :)

Такое впечатление, что пост ранее и этот писали два абсолютно разных человека :)))
Здесь, на мой взгляд, вы не правы только потому, что мастер хороший. А следовательно каждый самоделкин, а уж тем более новичок будет ждать именно Вашего коммента и от мастеров на уровне, будь он, этот коммент, поощрительным или назидательным, ну если Вы уже не зазнавшийся мастер и вам не в лом делиться опытом. Многие Ваш минус могут и не заметить, в итоге будут считать, что делают всё правильно, темки то с похожими поделками почти никто не мониторит. Вот отсюда, от подобных молчаливых оценок и порождается засилье пришитых и залитых шестерёнок. Дело ведь вовсе не в оценке, дело в отношении к сегодняшнему стимпанку, а очистить его и можно только борясь за чистоту и первозданность. Может тогда и в газетных статьях в скором будущем перестанут писать о бутофорности костюмов и сварочных очках на собраниях стимпанкеров (я тоже считаю, что гогглы на многих участниках собраний выглядят как обычные защитные очки для сварки).

Спасибо!
А были от Вас и гогглы с навесными цацками, или я что-то пропустил?

И вариант с дужками (без ремня) понравился больше.

Вот видите как замечательно когда есть выбор? А другоЙ предпочтёт вариант с ремешком, а завтра разонравится и пришлёпает дужки, не носить же их всё время на лбу да на цилиндре :)

Какой типаж, а костюм вообще загляденье, чего только шлем с шлангами стоит… и как это я его пропустил. +

Но ведь есть вариант и без него… А вообще, по задумке, я его должен был обтянуть кожей, по типу антикварных биноклей, но подходящей по цвету, фактуре и толщине не нашлось, а лишь бы налепить, то пусть пока лучше так побудет. Да и может быть просто моё представление стимпанка несколько не вяжется с представлением других. Для меня стимпанк не только гламур, блеск и роскошь, есть и другая сторона медали. Ведь само по себе преобладание паровых технологий влечёт за собой и грязь, копоть, а следовательно и низшие слои населения, которым суждено работать на тех самых паровых машинах, обслуживая их и за одно весь прочий элитный гламур. А у рабочего класса как, нашёл интересную штуковину, примастырил по быстрому и не важно что не соответствует стилю уже имеющемуся инструменту, зато удобно и функционально.
Этот микроскоп, в принципе, и нужно рассматривать как совершенно отдельную деталь, но некогда мастерски прилаженную к очкам в целях не гламура. а всего лишь удобства :)… Но кожей я его всё же обтяну, только вот найду подходящую.
Спасибо за отзыв!

Благодарю!

Ремешок на дужки меняется элементарно, он крепится двумя винтами, ими же крепятся и дужки, можно отвёрткой, а можно и руками.
Спасибо!

Ну да фиг с ними, с анонимными минусами, совпало так, что пришлось зайти в топик дважды подряд и минус просто ударил в глаза… не приятно. А Вернее неприятно вдвойне, никогда не любил анонимщиков.

80% — по моим субъективным впечатлениям.

А по моим объективным процентов 30, из которых я оставил без изменений только фильтр, припаял к нему лапку, а вот корпус объектива увеличителя пришлось допиливать и подгонять, а затем подкрашивать. В перспективе думаю его обтянуть тёмно-коричневой кожей.

но тенденция имеет место быть

Не, не тенденция, уже традиция, при чём уже давняя.