+35.70
Рейтинг
687.88
Сила

Владимир

  • avatar yug74
  • 0
Очень интересный и своеобразный подход… керосинпанк получился :)) ++
  • avatar yug74
  • 0
Найн, я просто имел в виду гогглы в том виде, которые близки по духу стимпанкерам :) Возможно, защитные очки в таком виде были и в других сферах в то время, в истории не копался, но именно эти очки ни от чего не защищают, вернее защищают точно так же как и обычные.
  • avatar yug74
  • 0
Гогглы, это всего-лишь неправильное произношение goggle (вытаращенные, ну или выпученные глаза), в нашем же понимании от англицкого goggles-защитные очки. Если вдуматься в смысл, то в стимпанке и то и другое будет верным :)
  • avatar yug74
  • 1
Ха, а сегодня бы сделали ставку на определение центра тяжести внутреннего цилиндра… и плавала бы себе в устойчивости, но дураков сейчас много меньше, или наоборот :)
  • avatar yug74
  • 0
Светодиод портит
Что портит? Ваше отражение в зеркале, картинку Вашего телевизора, фотографию Вашей возлюбленной? Что портит светодиодт?
Блин, ну когда уже Вы (не именно Вы) научитесь обосновывать?
  • avatar yug74
  • 0
Когда? И имели они вообще какую-либо связь с гогглами?
  • avatar yug74
  • 0
А ведь всё просто началось с обычной защиты глаз воздухоплавателей :)
  • avatar yug74
  • 0
Та нафиг такие витееватости?.. Поступила рыбка… Народ уткнулся, увидел похожую на и усё… А мой пост был вообще по предыдущеё запостенной рыбёхе :)
  • avatar yug74
  • 1
Они Вас как то по особенному обожгут, дадут знать или вообще заговорят с Вами о своей судьбе? Кааааак? Я вижу окуляры, которые даже с пущей лёгкостью повторю и сегодня. Вы же завтра будете утверждать, что им 200 лет тоько потому, что онм выглядят как 200 лет назад :)… не обманывайтесь.
  • avatar yug74
  • 1
Вы сговорились? Диверсия?.. украли идеи?????? Чтооооо Этоооооо?
В один дееень, это кааааак? Шаманыыыыы :)
  • avatar yug74
  • 1
Вот в том то все и дело, что прежде чем утверждать, надо подтверждать фактами… Сейчас это просто очки немного переработанные в гогглы :)
  • avatar yug74
  • 0
Ниифиига себе пробежуточек :)… Так под эту верфь можно подвести любую нитку того времени, да и грязь на улицах помнит намного больше именитых личностей :) Развейте эту тень раздумий.
  • avatar yug74
  • 0
Просто на фотке много насыщенней :)
  • avatar yug74
  • 1
Если только утолить жажду заиметь их в коллекцию, но носить не стал бы. Страшное было время, вдруг они принадлежали кому то из репрессированных или бесследно сгинувших в застенках НКВД… А по сути, к ним за такие денежки должна была прилагаться история.
P. S. Забыл уточнить… А какого года очёчки, если они помнят Маркса?
  • avatar yug74
  • 0
Даааа, смотрю сейчас на рыбину и вспоминаю своего впервые пойманного линька… такой же склизский, только цветом светлее, это потом уже привычней стали :) +
  • avatar yug74
  • 4
А Вам не кажется, что не очень вежливо сейчас указывать пользователям на ошибки, ведь могли пройти мимо топика, ан нет, подсказали.
Тут ведь как, одни обделены умом, смекалкой и прочей сообразительностью, а других Бог миловал, но им при всём при этом жаль тратить время на грамматику, вдруг кто то ещё в это время, в соседнем топике, нуждается в помощи…
  • avatar yug74
  • 0
Та очепятка, циферки то рядом, а писал много и не очень внимательно :), но суть всё ровно не в этом…