+35.70
Рейтинг
687.88
Сила

Владимир

  • avatar yug74
  • 1
Офигенские! Перо оооочень в тему. Я и сам бы не прочь был бы в таких сочетаться :) эх… давно это было. Надо будет на 20-ти летие замутить себе нечто подобное. Плюсы везде.
  • avatar yug74
  • 0
Поддержу предыдущих ораторов… Шестерёнка лишняя, а цилиндры хороши +
  • avatar yug74
  • 2
Персонажи (музыканты) вышли на ура, а вот со всем остальным Вы поскромничали.
Коробке не хватает декоративных элементов, клавесин, даже самый скромный, выглядел как произведение искусства, скрипке и виалончели не хватает струн, да и ключик как то очень по простецки выполнен. Конструкция довольно большая, есть где развернуться.
Незнаю как у всех, но у меня осталось ощущение незавершённости изделия.
И всё же плюс можно ставить только за то, что берётесь за автоматоны… возможно и я когда-нибудь решусь :) Ну и за персонажей в карму.
  • avatar yug74
  • 0
Пружинка колпачёк скашивает при натяжении или мне кажется (первая фотка)?
Идея классная, исполнение так же на высоте. ++
  • avatar yug74
  • 0
Аплодирую!
Как тонко
Если вы поддержите эту статью — вам, скорее всего, влепит минус админус. Но предлагать вам поберечься не буду — не...
А ведь народ, не осведомлённый в тонкостях психологии, повёлся :D Да и на разговор с опальным персонажем охотно ведётся, тем самым больше поддерживая нежели протестуя. А впрочем (себя к числу желающих не причисляю) почему нет… временно открытый чат, тоже чат :))
  • avatar yug74
  • 0
А мне удобно пользоваться подшипниковыми шариками и корпусами от часов, какие хочешь размеры :))
  • avatar yug74
  • 0
Я бы сказал отличные, только вот мужчин здесь не одевают :))
  • avatar yug74
  • 1
решил сделать очки(упорно именуемые всеми гогглами)
Ну так и Вы их, в таком случае, именуйте правильно… защитные очки.
Ввиду того, что есть с чем сравнивать, имеется ввиду Ваша копилка (образец, можно сказать установленная планка… ниже нет, только выше), эту работу даже хочется немного поругать :)
Почти всё, ну кроме корпусов окуляров, выполнено очень не аккуратно, о коже и её стыках вообще говорить не хочется. Посаженные намертво стёкла ни есть хорошо, должна быть возможность лёгкой замены. Остатки пайки в труднодоступных местах легко можно удалить хорошо наточенным кончиком лезвия ножа.
  • avatar yug74
  • 0
Думаю, у Вас получится :)
  • avatar yug74
  • 0
Сложно сказать когда делается всё в стиле сталкера, метро 2033 и т. п. Постапокалипсис да, но стимпанк… как то спорно.
Всё же плюсану за смелость… возможно в скором времени у вас появятся более похожие на стимпанк работы.
  • avatar yug74
  • 1
Ай-яй-яй… какая не хорошая песенка про добрую половину всех здешних, да и не только, ремесленников :))
А вообще я так думаю… Есть steampunk как субкультура, а есть вещи стилизованные под стимпанк, к примеру компьютеры или флешки с кучей диодов, ну и тому подобное (все прутся). В клипе просто много шума на пустом месте, но есть и правда :)
За перевод спасибо! +
  • avatar yug74
  • 2
Колесо или Шестерня?
Шестерня=зубчатое колесо :))
Незатейливый такой рисунок, но как много смысла вложено :)
  • avatar yug74
  • 0
Хм… увидеть в газовом ключе тело кузнечика…
Идеи витают в воздухе, надо только ухваиться и… приварить :))
Плюсую.
  • avatar yug74
  • 0
сейчас я слабо понимаю как можно сделать путем нескольких линх, чтобы четкое изображение было на достаточно большом участке от линзы
В этом варианте Вам надо добиться, к примеру (если линза круглой формы, внутренняя вогнутая, внешняя прямая), что бы проекция была выпуклой в середину изображения, что бы его можно было нанести на что-либо шарообразное или (если линза прямоугольная, а выточка вогнутости цилиндром) что-либо цилиндрообразное, например бутылку.
Ну и подбирать систему из линз путём научного тыка (подбора линз) или по формуле, смотрите схемы создания телескопов и подзорных труб, формулы обычно где то рядом.
Думается, если немного заморочиться, можно добиться интересных результатов, да и по ходу открыть для себя что то новое.
  • avatar yug74
  • 0
Забыл написать… Здесь плюс однозначный :) при чём и в карму тоже.
  • avatar yug74
  • 0
Что бы снимок проецировался правильно, без особой настройки резкости (да и это не проблема), нужна система из двух-трёх линз, не помню точно (как то делал методом тыка подзорную трубу, и совмещением несколькиз линз получил идентичное отображение (по расстоянию), как если бы смотрел не в п. т… А что бы свет не падал, всю эту систему, ну или одну линзу (если можно только ей обойтись) надо заключить в тёмный корпус (закрыть бока)… и усё :)
  • avatar yug74
  • 1
Классные изделия! Очень понравились, а цветовая гамма это что то.
Шестерни можно не убирать, а вот хорошая патина на них (аж до тёмно-зелёного или коричневого цвета) не помешала бы.
  • avatar yug74
  • 0
А если проэцировать с применением различных линз (путём подбора внутренняя впуклая (вогнутая), а внешняя ровная, есть такие и прямоугольные), думается нет ничего невозможного

А фотки… нет слов, одни урчащие звуки :)
Нам в школе, на фотокружке, как то пытались привить эту технику (амбротипию), но в то время больше ценились новые технологии и она прошла мимо нас :\. Зато сейчас не могу пройти мимо настоящего, чёрно-белого художественного фото.
  • avatar yug74
  • 0
Эх, что же вы этот лабораторный зажим не обыграли?.. как то выглядит несколько чужеродно.
А так, если закрыть глаза на прищепку, офигенно выглядит, и колокол можно вертеть как угодно :)+