Разметочный циркуль.

Разметочный циркуль.
Разметочный циркуль, инструмент полезный, иногда просто незаменимый. Размеры бывают разные, но главное достоинство любого инструмента-качество, само-собой внешний вид тоже имеет значение.
А попался мне в руки такой инструмент
odesskaya.kritikal.com.ua/instrument/izmeritelnyi-instrument/shtangencirkuli/cirkul-razmetochnyy-topex-15-sm-otzivi
Откровенный Китай, поверхности просто крупной шкуркой обработаны, сами понимаете купил только потому, что нужен был именно среднего размера, а выбора не было…
Решил его переделать, рассверлил корявые заклепки, поменял винтовую пару(родная болталась ужасно), штанги немного подпилил, отполировал и собрал уже на винтиках. Разметочный циркуль.

Разметочный циркуль.

Разметочный циркуль.

Разметочный циркуль.

Разметочный циркуль.

Разметочный циркуль.

Все детали были выбраны из «хлама», подогнаны и собраны в кучу.

54 комментария

avatar
ох как же он мне нужен)))+
avatar
Если есть свободное время, его можно и самостоятельно изготовить, ничего сложного он из себя не представляет.
avatar
А я штангенциркулем размечаю.
avatar
Что категорически не рекомендуется…
avatar
Ну уж прям — «категорически»…
avatar
микроскопом можно гвозди забивать, но молотком удобнее и пальцы страдают меньше…
avatar
Почему? Об цветмет он не затупится.
avatar
что твёрже, камень или вода? Однако -вода камень точит…
avatar
Ну, не согласен. Если имеется лишний штангель, который не жалко, то вполне можно и размечать, а ещё имеются специальные разметочные штангенциркули.
Я сам размечаю штангенциркулем периодически подтачивая у него губки, а для измерений у меня есть хороший японский. При этом у меня есть и разметочные циркули, но штангелем всё равно быстрее и точнее.
avatar
Моему штангельку уже больше двадцати лет.Грешен, пользую его и в качестве разметочного. Привирает на одну-две десяточки.Считаю, что из-за неправильного применения.
«для измерений у меня есть хороший японский» (ссылка на Wall-ery)
Это правильно, что ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ штангелем Вы не пользуетесь для разметки. Вот про это и был мой пост.
Последний раз редактировалось
avatar
У нас на работе просто на разметочный напаивают губки из твердого металла. Сточились — новые напаивают.
avatar
Тоже пользуюсь штангелем, у мня их штук 10-12 разных, один с заточенными губками.
avatar
Приятная штука получилась! И как с твёрдостью?
А «штангелем» не всегда удобно — разные формы губок…
avatar
Твердость не проверял, кончики можно попробовать закалить.
avatar
На концы можно впаять напайки для токарных резцов, прослужит много лет) Если конечно не алмаз им пилить)
avatar
И своим похвастаюсь) Не такой красивый конечно,но со своими задачами справляется на ура)
Последний раз редактировалось
avatar
И пасатижи с отломанной губой пригодились. Находчиво.
avatar
+!)
avatar
А вот мой разметочный инструмент.
Есть два циркуля, чертилка с твёрдосплавной вставкой, ну, и конечно — штангенциркуль с заточенными губками.



А для измерений есть очень точный японский штангенциркуль.

avatar
А если на циркуль нанести шкалу (первый на картинке) то им и угол можно замерять/рисовать.
avatar
Скорее радиус(если рисовать)
Последний раз редактировалось
avatar
Я имел в виду, что то типа такого. А для радиуса проще линейкой расстояние между губками установить.
avatar
Я не так понял) извиняюсь)
Последний раз редактировалось
avatar
В кастораме купил чертилку с «твердосплавным острием». Неделю прожила, уронил на плиточный пол со стола, острие хрупнуло и отвалилось. Напильником подточил. Вот так твердый сплав…
avatar
Большинство твердых сплавов очень хрупкие и ломаются или крошатся при ударах. Старайтесь не ронять твердосплавный инструмент.
avatar
Если напильник берет, что же это за твердый сплав?
avatar
Явно полезная вещь, да еще и красивая. +
avatar
Пользуюсь им не часто, все больше штангенциркулем, но в отдельных случаях без разметочного циркуля сложно…
avatar
Мда… завидию, я себе тоже такой купил, но думаю в ближайшее столетие доводить его руки не дойдут…
avatar
Виктор, если честно, то не окажись мой циркуль таким безнадежно расшатанным, я бы пользовался и без переделки.
avatar
Понятно ...;)) значит мне повезло… или наоборот не повезло, тогда бы может тоже собрался
avatar
Штангенциркуль для разметки гораздо удобней.Если Вам надо провести несколько линий через определённое расстояние то сколько лишних движений Вы делаете с циркулем.На нём ведь нет шкалы, и какой на нём размер не ясно.А не штангенциркуле всё написано.Я работаю2-3 штангелями.
avatar
Когда надо сделать разметку в готовом изделии, сложной формы, да еще и внутри… без циркуля упс… выкрутиться можно, но лучше пусть висит на гвоздике «спасатель»-циркуль.
avatar
Да простите забыл.Ваш циркуль красивый+
avatar
Вообще есть штангенциркуль, а есть колумбус. Так вот то что на фото выше- это колумбус. Им, как мне сказал один токарь, можно замерять только расстояние… В общем грубо сказал). А штангенциркуль- это тот на котором можно мерить сотки, а колумбусом десятки. Сори не уточнил- я царапаю именно колумбусом, его не жалко. и стоит он 150-200 руб. А те что советские хорошие машины и штаны тем конечно юлозить по не будешь. Поправьте если ошибаюсь. А еще потаскиваю из готовальни жены (хорошая, дорогая, немецкая) всякие предметы. Главное возвращать на место).
avatar
Не совсем верно.
Разновидность штангенциркуля, оснащённая глубиномером, на профессиональном сленге называется «Колумбус» или «Колумбик». Это название произошло от «Columbus» — производителя измерительного инструмента, такой штангенциркуль массово поставлялся в СССР под этой маркой.
На моём снимке штангенциркуль как раз с глубиномером, но сам щуп у него давно сломан.
Точность штангенциркуля не зависти от того, что меряют — глубину или диаметр, точность именно в его шкале.
Самые точные штангенциркули закупала авиационная промышленность, такие штангенциркули назывались «Маузер», по причине того, что штангенциркули повышенного качества поставлялись в СССР фирмой «Маузер».
С замером сотых долей миллиметра у всех штангенциркулей проблемы — точность невысока, точно можно измерить только микрометром.
avatar
Спасибо.Буду знать.
avatar
Точность штангенциркуля не зависти от того, что меряют — глубину или диаметр, точность именно в его шкале.
— Зависит. Именно потому что шкала одна, а «органов измерения» — несколько (три). Например, может четко показывать величину наружных диаметров, и подвирать на пол-десятки на внутренних замерах.
Знаю, потому что у меня есть такой :-)
avatar
Нет, точность не зависит совершенно. Погрешность будет из-за изношенности или неточного изготовления измерительных поверхностей. К примеру если глубиномер изготовлен так, что его длина меньше чем опорная поверхность на десятку, он и будет врать на десятку и это никак не зависит от шкалы, она будет отображать реальное перемещение по штанге.
Или губки сносились и не прилегают друг к другу, но шкала всё равно будет показывать точно, не может же она учитывать износ инструмента.
Так что точность от шкалы не зависит.
avatar
Валерий, вы сами себя путаете :-) Как это, «шкала все равно будет показывать точно», ЧТО она будет показывать точно? Как в анекдоте, «приборы 600»? :-) Шкала должна показывать нам реальный размер детали. Достигается это всей совокупностью частей прибора, а не только шкалой.
А то, что шкала точно показывает величину перемещения каретки по штанге — с практической точки зрения мне пользы в том мало. Мне же надо размер детали точно счесть, а не величину перемещения каретки.
avatar
Шкала не меняется, значит зная погрешность губок или глубиномера можно точно измерить. На советских штангелях губки для измерения внутреннего диаметра перешлифовывали в другой размер по мере износа.
avatar
Сергей, отличный получился циркуль! +!
Уверен на 100% — таким приятно работать! И глаз и руки радуются :)
avatar
Спасибо Ефтим.
avatar


небольшие размеры можно таким, иголки легко меняются
avatar
Я даже больше скажу, именно такая модель идеальна для разметки самой высокой точности. Ну, например, если эталонный делительный диск самому делать, по которому потом резать шестеренки.
Кроме того, благодаря сменным иголкам, есть еще одна полезная функция. Я заточил одну иглу как косое лезвие, и режу таким циркулем прокладки, для зажигалок и т.п.
Удается резать колечки с разницей диаметров всего 1-1,5 мм.
А те, что показаны в начале статьи — это более грубые железки.
avatar
при иглу полезно, попробую
avatar
В одной из своих тем AleksSi показывал процесс, с фото.
avatar
Полезный инструмент! Толковая реставрация! +
А вот мой измеритель-масштабитель-циркуль!(правда по ч.металлу я его не пользую) :)
измеритель с масштабируемой линейкой.
  • Trou
  • +2
avatar
Да на такого красавца только смотреть надо. Можно о нем поподробнее?
avatar
Сергей, подробнее могу сделать только фото.
Масштабируется перемещением центральной части, с фиксацией на нужной риске. С разных сторон разные измерения. Единственное его неудобство (для меня), то что он градуирован в дюймах и линиях. Но для моих нужд это не критично, я переношу размеры (в масштабе) с чертежа на черновой макет. Пользуюсь им не часто, можно даже сказать, что редко, но всегда ложу его на рабочий стол (вынимаю из пенала), даже если я не планирую им пользоваться — он создаёт творческое настроение и связь эпох! :))))))
измеритель с масштабируемой линейкой.
  • Trou
  • +5
avatar
Завораживающий инструмент — плюса не жалко! ) Можно попробовать сделать…
avatar
Это и называют небом и землёй… что было и что стало. + Вам!
avatar
++
avatar
Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.