Фотоаппарат со вспышкой

Модель фотоаппарата.
правый
По задумке вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней. Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция и фотограф получает яркий свет. Свет можно погасить перекрыв оба вентиля. По сути это источник постоянного света со сравнительно небольшим ресурсом.
На аппарате имеется съемный держатель для светофильтров или линз для макросъемки. Сверху два видоискателя: основной-центральный и дополнительный, через который можно посмотреть на предмет съемки через фильтр. Если повернуть фильтр на держателе по оси, он встанет как раз напротив дополнительного видоискателя.
Привод затвора в виде курка-рычага, с противоположной от вспышки стороны. Аппарат пленочный, рабочий ход пленки справа налево.
Ни в коем случае не хотелось повторять данную 3D модель: steampunker.ru/blog/art/6318.html, но мысль сделать аппарат более фактурным, привела меня к аналогичному решению: коробка-аппарат, плюс цилиндр-фотовспышка с отражателем.
Просто коробка с объективом мне показалась пресноватой). В итоге получилось то, что получилось.
вид спереди
профиль
вид сзади
Перед покраской:
Фотоаппарат со вспышкой

84 комментария

avatar
Ух ты, очень хорошо получилось. Покраска порадовала, натурально выглядит. +)
avatar
Спасибо. Полагаю, что в отношении покраски мне еще совершенствоваться и совершенствоваться…
avatar
Замечательный экземпляр!+
  • Trou
  • +1
avatar
Благодарю за лестный отзыв и проявленный интерес.)
avatar
Отличный аппарат +)
avatar
Спасибо
avatar
У Ваших работ свое, узнаваемое лицо… Замечательный агрегат, +!
avatar
Немаловажную роль в узнавании играет и однотипная техника съемки )
avatar
Данный аппарат куда интереснее чем 3D модель.
Конечно покраска- есть имитация, но в этом ваш стиль :)
avatar
Спасибо за положительный отзыв. С радостью бы отказался от данного стиля, сделать подобное из канонического металла мне просто не под силу.
avatar
Но сделать подобное из канонического металла мне просто не под силу.
avatar
эт почему это?
avatar
В связи с малым наличием вышеуказанного металла в закромах.
avatar
интересная модель! корпус объектива — электропатрон Е27 или сантехника? :)
avatar
Ни то, ни другое. Это деталь (с резьбой для фотообъектива) от Фотоувеличителя «Ленинград -2».
avatar
ого! Ленинград-2 — это же какого же года выпуска?
avatar
prodano.by/catalog/3292471 судя по ссылке, середины 60-х. Хотя, мне кажется, Ленинграды таким объективом не комплектовались.
К сожалению, мой «Ленинград» обветшал и был отправлен на свалку лет 20 назад. От него на память оставил себе три детали. Две задействованы в данной модели
avatar
Интереесно…
avatar
Отличная работа!+.
avatar
Вы знаете, я лично на вашем месте оставил бы всё без покраски, только закрыв накладками пару-тройку пластиковых деталей. Куда интереснее смотрится, ПММ. А так — композиционно хорош.
avatar
Спасибо за мнение. Возможно вы в чем-то правы. Но есть один нюанс: металлические предметы иногда имеют свойство ржаветь. Какой метод борьбы против сей напасти предлагаете?
А пластиковых деталей здесь лишь две: стекло на манометре и карболитовая деталь от фотоувеличителя «Ленинград»(та, в которую вкручен объектив))
avatar
металлические предметы иногда имеют свойство ржаветь.
Это только добавит антуражности :)
avatar
Одно дело декоративная патина, и совсем другое — неуправляемая ржавчина. На любителя это, скажем так))
avatar
Медь-латунь не особо ржавеют, приличная сталь — тоже. Вы не не для подводной съёмки его делали, так? )

Вот я и смотрю: почти всё честный металл — так надо ли было красить? Всего-то пару штучек добавить ил заменить — и вуаля!
avatar
Всенепременно учту Ваши пожелания в одной из следующих работ)
avatar
Моё дело предложить, навязывать не собираюсь. Если вам будет интересно попробовать — результат, уверен, выйдет очень зрелищным.
avatar
Алюминия все же много — это у нас считается «честным металлом» или нет?
avatar
Работа несомненно впечатляет...+… еще бы немного функционала типа вебкамеры или светильничка какого… но это мое мнение… а вообще супер.!!!
avatar
Классная камера получилась, даже верится, что вещь действующая.
еще бы немного функционала типа вебкамеры или светильничка какого… — полностью согласен. +
avatar
В моем видении вещь, выполненная в стиле стимпанк или подобном ему, теряет весь свой шарм если в нее вмонтирован USB или иной типовой электроразъем…
avatar
Ну, под стильную крышечку, конечно.
avatar
Классно! Впечатляет! +
avatar
И красиво, и затейливо. Плюс.
avatar
Хорошая бутафория!.. +
Покрасить немного посложнее, вообще супер будет.
avatar
По первому фото можно понять, что это +. Но меня покорил вид сбоку. :))))) Максвелл бы на такой не отказался поснимать.
  • Myau
  • +1
avatar
Вид сбоку? Учтем-с)
avatar
К стати, в 19 в, на самом деле фотовспышка выглядела вот так

Сверху закрывающаяся коробочка, в которую заранее насыпают магний, там же находится колесико с кремнем,( как в зажигалке), держать за ручку снизу, и оттуда же приводится в действие механизм поджига. Горит пару секунд. Хотя может у нас магний какой то не тот был…
avatar
Горит пару секунд. Хотя может у нас магний какой то не тот был…
Вроде меньше. Вспышка, и все…
avatar
Насколько знаю, магний насыпался дорожкой. И от длины дорожки зависело время вспышки
avatar
А еще были типа одноразовые лампочки для вспышек. Стеклянный баллон, заполненный не инертным газом, а как раз наоборот, кислородом. Вместо вольфрамовой спирали — плоская ленточка не знаю-какого металла.
При замыкании внешней эл. цепи, давала качественную вспышку.
Но один раз :-)
avatar
Помним, помним… потом судорожно выкручивалась и вкручивалась новая. Рефлектор, кстати, похож на сабжевый был.
avatar
Типа плавкого предохранителя выходит. Забавно. И рвануть, по идее, может иногда…
avatar
И рвануть, по идее, может иногда…
То-то селебрити удивятся. Покушение, интриги, скандалы :D
avatar
Ну это реальная, не фантастическая… Хотя у автора описано, по сути, устройство ацетиленового фонаря, только с предполагаемым повышением яркости.
avatar
Интересно, как они с этим магнием на сильном ветру снимали? :D
avatar
Никак, скорее всего. Либо с экраном от него.
avatar
Ну а что за проблема? Насыпанные в коробочку магниевые опилки не столь уж легко снесет ветром. На кадрах старой кинохроники видно по уносимому облаку дыма от такой вспышки, что ветер есть в наличии. Не ураган конечно, но есть. И ничего.
avatar
Большой плюс!
  • AND
  • 0
avatar
Спасибо
avatar
Для интерьера просто супер!!!
Уважаю такие изделия и таких мастеров!!!......+
avatar
Фотик прикольный! Может не в тему, но не нашёл в поиске инфы, подскажите каким припоем латунь поять чтоб в цвет было?
avatar
Ищите в фуршетах.

З.Ы: Медно-фосфорным тугоплавким.
avatar
Медно-фосфорный в цвет меди. Я слышал про какой-то припой на основе кадмия, который весьма ядовито делать самому.
avatar
припой на основе кадмия, который весьма ядовито делать самому.
— кадмий снижает температуру плавления припоя не снижая текучести. Им и паять то без тяги вредно, не то что делать. Часто входит в состав твердых серебряный припоев.
avatar
Вот-вот.
avatar
ок спасиб)
avatar
Замечательная работа! +!
И в Вашем стиле! Исполнение на отлично :)
avatar
… вновь упоминается «мой стиль» Забавно. Еще недавно стиля не было)))
avatar
Работа во всех смыслах замечательная.
avatar
с Такой камерой Я стал бы самым популярным фотографом в городе
avatar
Всё в Ваших руках. Можете сделать вполне работоспособную камеру. Например
avatar
avatar
(+)!
avatar
Ъ!)
avatar
достойный! плюс
так хорош, что жалко, что не медный )
снимает? паровые фото есть?
avatar
Вот бы туда цифровик вмонтировать :)
  • AlD
  • 0
avatar
А лучше какой-нибудь Hasselblad.))))
avatar
Знаете, в целом накручено много деталек и в общем смотрится довольно неплохо, особенно учитывая что вы покрасили, а не из меди сделали.

Но вот зная как фотоаппараты тогда работали слабо себе представляю зачем там бак, элементы аля парового двигателя и пр.
Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус, хотя и ваш предложенный метод визирования подходит отлично.

Говорю как носитель традиции фотографии того времени.
Но по усердию — вы молодец. Просто наверное нельзя одни и те же паровые двигатели вешать на абсолютно все устройства в стиле стимпанк.

Спасибо.
avatar
Спасибо за критику. Мне кажется, Вы пропустили описание:
вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней. 
Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция
То есть паровых котлов нет.) Мне почему-то казалось это очевидным и без описания. Весьма жаль, если я ошибся.
Что же касаемо термина «традиции фотографии того времени» — Вы собственно о каком «том времени» говорите? Данная модель не олицетворяет собой какой-либо отрезок времени из прошлого, а есть фантазия на тему параллельного настоящего.(Это если вкратце)
Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус
Откровенно говоря я задумывался над созданием ретроспективной модели полароида. Но отказался от данной идеи, поскольку внешний облик устройства с ванночками, пластинами и пр. представился мне крайне неузнаваем как фотоаппарат, а мне хотелось именно узнаваемости.
avatar
вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней.
Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция
Действительно пропустил. Насколько знаю, вспышки были магниевые и ректив сжигался буквально на полочке, при сжигании происходила вспышка света. Но в целом мне понравилась ваша интерпритация :)

Что же касаемо термина «традиции фотографии того времени» — Вы собственно о каком «том времени» говорите?
Я говорю о Викторианской эпохе, а конкретнее о ее поздней части, т.к. фотография появляется в 1839г, а амбротип(наиболее распространенный процесс) используется с 1850 по 1900гг. Дальше уже придумали «сухие пластинки». Это если «вкратце». Подробнее на википедии или моем сайте(в профиле).
Данная модель не олицетворяет собой какой-либо отрезок времени из прошлого, а есть фантазия на тему параллельного настоящего.(Это если вкратце)
Но вы же свой параллельный мир ведете от мира весьма реального ;) Хотя бы стилистически.
Откровенно говоря я задумывался над созданием ретроспективной модели полароида. Но отказался от данной идеи, поскольку внешний облик устройства с ванночками, пластинами и пр. представился мне крайне неузнаваем как фотоаппарат, а мне хотелось именно узнаваемости.
По-сути они тогда и были поларойдами, только вместо маленькой коробочки нужна была темная комната. :)
avatar
Дима, ты не прав, ПММ. Стимпанк есть фантастика — так что нам ровно наплевать, как они реально работали. Традиции тут не только не при чём, они прямо противоречат фантазии. Красиво и интересно, вот что главное.
avatar
Нет уж извините :) Дерижабли почему-то у вас с баллонами, часы с циферблатами и шестернями или водой или пр., оружие почему-то в большинстве с дулом и пр. Просто все эти вещи более понятны для большинства и ясно что огнестрельное оружие должно откуда-то стрелять, а летательный аппарат за счет чего-то летать.
А вот как работают фотоаппараты знают немногие и только о современных цифровых породах. Даже как пленка снимает не все знают, увы. А тогда и пленки не было. Или вы чего, паровую «цифру» предлагаете для компьютеров на паровых транзисторах? :)
avatar
Я не знаю как снимает пленка. Я тут вижу объектив, корпус, вспышку, колесики настройки. Это фотоаппарат, только необычный, я такой не видел. Это какой-то фантастический, стимпанк.
Все. Вы перегибаете.
avatar
Вот в том и дело что это вы недогребаете. Не знаете как работают аналоговые фотоаппараты — и не учите и не рассуждайте как их делать.
А «ой тут рюшечки, бантики и все розового цвета!» — оставьте для девочек в магазине игрушек.
avatar
Весь принцип работы аналогового пленочного аппарата нам указала Myau: fotomtv.ru/stati/kak_sdelat_kameru_obskura_iz_spichechnogo_korobka/
Как видим, ничего сверхсложного.
avatar
Перегибаете. Сайт не попутали? :)
avatar
супер
avatar
Просто шедевр!!! Много мелких деталюшек и все на месте, смотрится очень гармонично!
Покраска понравилась, очень реалистичная!
avatar
Рад, что понравилось)
avatar
Блин. я в шоке. просто офигитительно. слов нет. хотя нет есть это просто ппц клево. респект тебе огромнеший. продолжай творить.
avatar
Сколько эмоций.) Благодарю.
avatar
Поразмышляв на досуге, решил вдогонку сделать и «эскиз-гравюру» с изображением аппарата:
  • 4444
  • +2
avatar
Это просто фантастика! Я влюбилась в сей предмет! Кстати, я бы с удовольствием повесила у себя дома этот эскиз в красивой раме ;)
avatar
… я бы с удовольствием повесила у себя дома этот эскиз...
Всё в Ваших руках :)
И спасибо за положительный отзыв.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.