0
Кстати, сразу же после подписания чека на продажу своей души дьяволу Alchemy Gothic — эбни стали их эндорсерами. Сменили они направление до или после этого контракта — остаётся вопросом, терзающим умы многих как готов, так и стимпанкеров.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Если стоит цель повесить ярлык «стимпанк-музыка», то, несомненно важен. Однако многие люди просто слушают музыку или просто смотрят клипы, не задумываясь над этим и, самое главное, получают от этого удовольствие.
Из приведённых роликов ниодин не хочу назвать стимпанковым:
1) я этого ппросто не хочу делать по внутренним убеждениям
2) даже если их отбросить, то всё равно ниодин не соответствует моему пониманию стимпанка. Что-то дизель, что-то сюр, а чнекоторые вообще аморфны.
Кстати, почему-то без внимания остался этот клип:
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Спасибо, это именно то, что хотел услышать
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
И если в моём случае сделать для телефона латунный кожух повех корпуса, то как это отразится на сигнале?
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
не всё то стим, что дирижабли и шестерёнки)
Именно! Я только одноного не понимаю, зачем на всё вешать ярлык «СТИМПАНК-что-то там». Сама по себе композиция, клип, шоу может нравиться или не нравиться. Может быть качественным творением мэтра, бездушной коммерческой попсой или домашней демо-записью самородков из Урюпинска. Если на это творение повесить ярлык «стимпанк», то лучше или хуже творение не станет, только повлечёт за собой 3 вещи. Из них 2 полохие:
1) всякие недовольные лчности будут по этому поводу долго бурчать (не будем тыкать в меня пальцем :) )
2) человек без собственного вкуса и мнения будет слушать или смотреть это только потому, что это стимпанк. Плевать, что музыка не нравится (со временем либо привыкают к ней, либо просто не обращают внимания), ведь там же шестерёнки!(гогглы, дирижабли, паровозы и прочее опционально. Нужное подчеркнуть). + один «авторитетнейший человек» сказал, что это стим, значит это круто! И свято верят что так и есть. (этим, кстати, грамотные продюсеры часто пользуются)
Хотя есть и положительный момент (крайне редок, но стоит описать): человек по этому «тэгу» сможет найти то, что ему понравится, при этом не слушая то, что ему не пришлось по вкусу. Но для этого нужно иметь собственный вкус, мнение и иммунитет к «фантикам».

Прошу прощение, возможно вышесказанное к Вам не относится, просто начал отвечать на ваш комментарий И тут Остапа понесло и как-то мысль сама собой развилась.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Мне кажется не все и не всегда стоит разбирать по винтикам… Алгеброй гармонию… можно и расплющить, одна увесистая другая хрупкая… :))
Красиво сказано…
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Шансон — весьма приятная музыка, не имеющая ничего общего с тем, что сейчас крутят на радио «Шансон». Никогда не слышал там ту же Эдит Пиаф.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Да-да!!! Я вернулся!
За моё относительно не долгое отсутствие появилось довольно много интересных стей, так что сейчас навёрстываю упущенное.
Что я могу сказать — Die Flut порадовали меня с музыкальной точки зрения больше всех. Немцы такие немцы ^_^
Конечно, как всегда на высоте Garbage + давно искал название клипа и исполнителя, который оказался Super Furry Animals.
Спасибо за подборку.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Просто снял крышку со своего «моторчика» (motorola l7) и увидел, что на металлический корпус накидывается контактная группа. Мой гуманитарно-биологический мозг предположил функционирование корпуса или его частей как антены.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
У меня (уж не знаю почему) в голове сразу же рисуются кадры из мультфильмов про морячка Папая (который ел шпинат).
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Эммм… вопрос дилетанта: а вот если бы корпус был латунный, то как бы вёл себя сигнал? Корпус телефона если и металлический, то явно с изолирующим покрытием. Не думаю, чтобы между корпусом и обвесками будет контакт
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Великолепная подборка. Некоторых уже видел, а вот паук со второго видео восхитил и удивил. Пол часа пытался рассмотреть принцип привода конечностей — как всегда: всё гениальное просто!
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Некоторые творения меня просто поразили. Удачнейшие примеры сочетания стима и сюррреализма. Чисто «технические» представители тоже весьма хороши.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
+3
Как вариант, можно стоящую сейчас по умолчанию в прямом эфире вкладку «комментарии» заменить на «публикации». Так больше шансов, что статья не останется незамеченной.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Постоянно заглядываю, в т.ч. и по паре раз на дню и плюсую хорошие, «качественные» статьи, а а недоделанные и халтурные просто игнорирую. Ну, со спамерами отдельный разговор :)
А если статья ещё и по интересующей меня теме, то обязательно оставлю комментарий.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Великолепная игрушка. Стиль выдержан просто идеально. Оно… оно "пузатенькое"… с перепончатыми крылышками… ^_^
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Даа… Steamimpactor знает как меня порадовать :)
Огромное спасибо за «открытие» автора.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Мне почему-то не нравятся бисерные сумочки… Это дело исключительно моего вкуса. Кстати, некоторые «не бисерные» очень даже понравились.
(оффтоп: Я не верю своим глазам — кринолин написан через «и»! :) )
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Это более стимпанк, чем бОльшая часть стимпанк косплея.
Потому, что это великолепный образец стимпанка, или потому, что стимпанк-косплей ужасен?
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22
0
Возможно не очель ловко выразился, но имел ввиду то, что образ, как и умение автора создавать образы, а так же окружающая обстановка позволят делать восхитительные фотосессии отменного качества без самоповторений. Обычно из фотосессии отбирается один или несколько снимков. Учитывая количество «ресурсов», можно сделать очень много отличных фотографий.
avatar

Friedrich

  • 24 мая 2012, 04:22