+1.09
Рейтинг
10.40
Сила
Порадовал ривратник желудка :)
Тогда 50/50:
2м медикам понравилось, а 2м нет.
Для начала, всё-таки хотелось бы выяснить Ваше мнение, ибо из всех комментариев (хотя может и упустил), нет ни одного слова оценки данных работ, только дискуссия на тему сочетаемости живого и не живого. Итак, веше мнение: понравилоись ли Вам работы Лайзы Блэк?
art-mechanic, я так поонял, что если работа делается с целью сделать что-то стимпанковое, если утрировать, то «сейчас я сотворю стимпанк!» — то это было бы, остановимся на вашем термине, «гадостью», хоть и выполнено талантливо, аккуратно, точно. А что же тогда не будет считаться таковой? Если автор не ставит своей целью впечатлить весь мир, сооответствовать жанру, отталкиваться от других авторов, быть самобытным и оригинальным, и, если весь мир вдруг скажет «да, это клёвый стимпанк!», то лишь тогда это не будет «гадостью»? Я Вас правильно понял?
Я пока не знаю, люблю его или нет ;)
Абсолютно согласен. Примерно это же и пытался донести, но у Вас получилось лаконичнее и эффективнее.
Не берусь оценить «сочетаемость», но статья очень интересна и, лично для меня, полезна — тоорренты уже предоставляют мне «Обед нагишом» :)
Абстрактный вопрос для Вас, исключительно чтобы понять Вашу позицию: представьте себе человеческое сердце (на самом деле можно и свинное, всё равно, кроме кардиолога никто не отличит), у которого не засунутые внутрь часовые механизмы, а а логчески собранная конструкция искуственного клапана с внешними конструкциями крепления и отслеживания сокращений сердца. Выполнено технично, явно такое не будет 100% верно функционировать, но, тем не менее, конструкция логична, а так же имеет элементы клокпанка: например все металлические детали медные или латунные, возможно узлы с шестерёнчатым соединением. (что-то я увлёкся описанием). Так вот, такое «произведение искусства» тоже было бы гадостью и пошлостью?
Вы находите странным рассматривать проявление стимпанка (назовём это так) с точки зрения технологии?
Ничего дурного для себя и своего творчества Леонардо (я думаю, что Вы именно его имели ввиду один фиг — черепашки-ниндзя) из препаровки не почерпнул.
Ну Пиркс — другое дело. Сравните уровень развития технологии в его мире и то, что может «дать» стимпанк. Где же гипоаллергенные материалы, химически инертные покрытия? Нет, идея внедрения нечужда, просто тут она реализована плохо. во всяком случае сустав оленёнка — апофеоз нелогичности. К тому же исполнение, повторюсь, так себе. Но. например, глаз оленёнка не вызывает негодования.
Ну, так я ведь сначала погуглил по слову «сирано» и, кроме вышеозначенной комедии ничего не нашёл, потому и спросил. Потом, в течении 2х дней поиска, таки набрёл на специализированные ресурсы с доступной и понятной информацией. У нас тут просто в городе должен был проводиться маскарад, что объясняет мою спешку и нетерпеливость. Зато теперь всецело просвещён основами, буду вникать в тонкости :)
Главнае, эта пеар ;)
Можно залить аккуратно парафином — в зависимости от условий хранения от 2х до 10 лет, может больше, или же пропитать силиконом, отличаться от оригинала будет большей глянцевостью, особых условий хранения не требует, насколько я знаю, можно хранить и дома в шкафу. И в силиконе пару десятков лет точно не попортится.
Правда, ихо, автор наврятли заморачивалась.
Чем придумывать собственные термины и стили, основываясь на порыве своих эмоций, не проще ли удосужиться узнать, что уже всё сделали до Вас? Есть такойе направление в дизайне интерьеров — прованс. Если бы не шестерёнки, то вполне соответствует.
Ну чтож, будем ждать новых материалов. Желаю успехов в творчестве
Выглядит совсем себе мило и не штампованно. Если будет греть душу, что это стим-панк, говорите всем, что так и есть, если не заморачиваетесь, тем лучше. В любом случае, визуальную ценность это не изменит, а ценность тут, конечно, есть.
В общем, я полагаю, размещение здесь своего творчества подразумевает под собой то, что критика вполне ожидаема, или же даже желаема. В связи с глюками флэша я сначала скачал и прослушал альбом, и лишь потом посмотрел видео.
Музыка, несмотря на вполне себе неплохое сведение, ничем не зацепила — изобилие штамповых инструментов, гармоний и звучаний. Одни скажут, что это стилистические издержки, но я всё-таки в этом вижу штампованность. Музыка ничем не отличается от местных начинающих goth darksynth групп. Их и так на сцене отличаешь только по одежде, полу и количеству участников. Такое ощущение, что все они (это скорее не квам) качают с одного и того же сайта сэмплы, инструменты и инструкцию по сведению, причём настройки инструментов даже не меняют. Вот с этими группами и прошло у меня сравнение. Приставка в жанре(направлении?) steampunk пусть останется на вашей совести. Что тут стимпанкового? Хотя, справедливости ради, хочу сказать, что вообще словосочетание стимпанк-музыка меня приводит чуть ли не в ярость, в виду своей абсурдности. Но это не главное. Вокал скажем честно, «хромает», причём как сам по-себе, так и его обработка. Возможно переообработка исправит всё в лучшую сторону.
Концертная запись и звучание понравилось больше, чем альбомное, даже несмотря на технические заминки.
Но при всём вышесказанном, я бы с удовольствием послушал Вас живьём и хорошенько оторвался на концерте, если бы на нём оказался. Если Ваша цель музыкой и имиджем развлекать публику в клубах (про текст можно забыть, ибо практически всегда микрофоны плохо отстроены + текст почти никто не слушает), то вполне себе приличный у Вас поект получился, если хотите большего — у Вас есть возможность улучшиться. Ничем не хотел обидеть, если что.
А Вы знаете, очень похоже, что таки и правда от нечего делать жменьку шестерёнок запихнули в сердце. Это чисто визуальные впечатления.
Хорошо,
Без смысла?
а какой смысл оленёнка?

У собаки Уинри, не помню как зовут, был протез + в сериале ещё пару раз мелькают животные с протезами.