Насчёт примитивизма полностью согласен. И насчёт Физики на уровне ощущения и про фантази, которые у всех разные, тоже согласен. Правда не понимаю, как это идёт в разрез с моей мыслью. Я возможно не совсем прозрачно выразил мысль о том, что подобная техника и безумные учёные(да… я люблю безумных учёных… ^_^)? которые её конструировали, скорее являются исключениями, чем правилом. Я бы даже сказал, что при привышении лимита соотношения безумных учёных на нормальных людей, первых нужно отстреливать для поддержания балланса. Иначе уже не интересно. Хотя они и сами довольно часто погибают во время своих экспериментов или от рук своих детищ. Так что «природа всегда найдёт способ».Взять того же Виктора Франкенштейна Мери Шэлли (чую сейчас будет холивар...). Если бы все поголовно дома делали новую жизнь, то что бы тогда получилось? Или недавно упомянутанную машину времени (хоть не такой спорный момент)? Это делали единицы, вопреки законам физики того времени. А остальные «технари» занимались вполне продуманными и более тривиальными вещами — дирижабли, паровозы, паромобили и прочим. Вообще эта техническая вакханалия твориться только в моём сознании (ну или не только в моём), так что не обязательно ей забивать себе голову.
ага, и компьютерные игры на аудиокассетах. На чёрном фоне четырёхпиксельный красный квадратик догоняет и пинает зелёный треугольник. Вот это игра! Вот это графика! Это не всякие ваши халфлайфы…
Согласен асчёт фантазии в первую очередь. Лично для меня является «правильным» использование технологий не по сухому следованию спецификациям, а с творчеством. И желательно определённой долей абсурда (с точки зрения современной техники). Мне кажется, что устройства (не все поголовно, конечно) должны иметь низкий кпд и непонятное и нерациональное применение. Например гигантская установка на паровом двигателе с кучей манипуляторов и прочим, предназначение которой — открывать бутылку пива и подовать её хозяину. Да и вообще, я считаю, что в стимпанке что-либо доолжно ограничиваться не техникой, а полётом фантазии. В моём представлении, весь романтизм стимпанка в некоторой непосвящённости изобретателей в законы физики (часть ещё не открыта). Нет законов — нет ограничений. Если бы мастер знал, что нельзя подключить механический протез руки к нервной системе, то он бы никогда этим не занимался, а так — пожалуйста, механический протез. Создать многотысячетонный гигантский самолёт (ну, может это и ближе к дизелю) с целым министалелитейном заводом внутри? Да он же никогда не полетит по законам аэродинамики! Законы аэродинамики? — никогда не слышал о таком, я просто поставлю паровой двигатель помощнее и полетит.
И ведь правда полетел…
Прекрасно понял Вашу мысль и полностью согласен. Правда моё воспалённое воображение рисует картины на тему паровоза, медленно погружающегося в железнодорожную насыпь, как в зыбучий песок, и людях, спасающихся на маленьких вагонетках и дрезинах.
Когда я был маленький, я думал, что только в нашем городе стоит на постаменте танк. Меня это восхищало. А потом я увидел ещё и самолёт на постаменте, и даже паровоз! Когда я подрос, оказалось, что в каждом городе с населением больше 300000 человек есть такие же, или аналоги. И как-то грустно становится — столько великолепной техники, символов своих времён стоит на просторах страны. И раскрашиваютя серебрянкой и бело-красной краской. Даже танки %)
Ну, я прекрасно понимаю что рисовка в комиксах утрирована и упрощена. Просто в данном случае я нахожу прорисовку некоторых лиц отвратительной. Я про шоколадного зайца крупным планом. И это мешает мне лично воспринимать смысл комикса, создавая неприятное ощущение. Никому не навязываю своё мнение.
Как-то странно слушаются треки — с одной стороны они медленные, но не достаточно, чтобы воспринимать как спокойную и расслабляющую музыку, с другой стороны, есть и более живые моменты, но в них явно драйва не хватает. Мне, кстати, почему-то напомнило Antimatter. Возможно стоит поработать над вокалом. Не вокалистке (хотя, если считает нужным), а обработать запись вокала немного. Я не придираюсь — просто мне некоторые вещи в глаза бросаются т.к. сам над этими вопросами бьюсь. А вообще мне понравилось.
О, тут у меня много идей рождается — скоро выход новой версии. Это, так сказать, официальный анонс. «Разработчики обещают расширение функционала, оптимизацию потребляемых ресурсов, устранении выявленных багов и редизайн. Кроме того, помимо заготовленных „пресетов“ для коллективных блогов появится возможность добавлять свои ссылки на леты новостей.» Срок релиза не называется.
Очень милая статья. Куча позитива при прочтении. Boilerplate меня давно радует, местами видел даже фанарт. Правда фотошоп особо грамотным назвать нельзя — всё-таки местами глаз режет, хотя, не спорю, не сразу замечаешь.
Изнанка Викторианского общества — социальное расслоение. Я бы даже не сказал, что изнанка. По-моему это само-собой разумеющаяся вещь и как бы непривлекательна она была, я всё равно не вижу в ней ничего ужасного. Где-то, кстати в тех местах и зарождался декаданс и его ответвления.
P.S. А вы не медик по образованию?
И ведь правда полетел…
Но фильм это не очень спасает.
P.S. А вы не медик по образованию?