+13.69
Рейтинг
222.79
Сила

Евгений Лабутин

  • avatar Paromon
  • 0
Весьма по стимпанковски. Вспомнился «Пустой дом» Конан Дойля sherlockholmes.seriall.ru/ehome.html. Там тоже «снайперка» была пневматической.
  • avatar Paromon
  • 0
Спасибо за пост (+). Насчёт женского протеста я уже читал в steampunker.ru/blog/clothes/3465.html. Но всё это далеко не бедный протест:) Вы помниться обещали рассказать про дам попроще?:)
  • avatar Paromon
  • 0
А на мой вопрос как обычно нет ответа…
  • avatar Paromon
  • 1
Увидев баллон за спиной, принял вначале оружие за огнемёт (как здесь steampunker.ru/uploads/images/00/21/26/2011/10/07/cfc286.jpg ) Прочитав историю узнал, что это ружьё. Пневматическое?
  • avatar Paromon
  • 0
Техника радует. Грамотное текстовое сопровождение тоже. (+)
  • avatar Paromon
  • 0
A перспективу, сознательно перевирают довольно часто.
Согласен. Сам это делаю (для придания изображению большей комичности steampunker.ru/blog/humor/3335.html ). Однако авторский рисунок показался мне из разряда — steampunker.ru/uploads/images/00/35/80/2011/10/13/c782d7dbd0.jpg. Вот я и поумничал насчёт перспективы:)
P.S.
Сам рисую дирижабли. Нарисую. Посмотрю. Где-то это уже было..:)
  • avatar Paromon
  • 0
Идея интересна. Радует что автор внимательно относиться к деталям (в отличии от меня кстати). Но над перспективой всё же стоит поработать steampunker.ru/uploads/images/00/21/26/2011/10/15/f03c0c.jpg Линии схода пересекаются в разных точках и эти точки лежат не на одном горизонте. Понимаю, трудно «поймать» то что лежит за пределами листа, но к определённому перспективному правдоподобию всё же стоит стремиться:)
  • avatar Paromon
  • 0
Присоединяюсь к поздравлениям!
Материалы, представленные на конкурс, передаются «Викториуму» безвозмездно.
Работы не занявшие призового места остаются интеллектуальной собственностью автора?
  • avatar Paromon
  • 0
Чтобы нарисовавшего потом порубили на пятаки???:)))
  • avatar Paromon
  • 0
ЗвероКлевер:))!!! (трансген для Викториума:)))
P.S.
Хороший отчёт.
От женщин просто в восхищении!!!
  • avatar Paromon
  • 0
№5. BMW71. Интересно по идеям, профессионально в исполнении.
  • avatar Paromon
  • 2
Если это небритое, мятое лицо… img-fotki.yandex.ru/get/5310/93048068.18/0_5784b_bb3d1ed9_L.jpg То я Мисс-Вселенная…:)))
  • avatar Paromon
  • 0
Насчёт инстинктов, похоже вы ближе к истине. По рейтингу лидирует стервь Шапокляк steampunker.ru/blog/victorium/5164.html, а не положительная Катенька Покатилова steampunker.ru/blog/victorium/5102.html :))
  • avatar Paromon
  • 0
Делайте как вам считается правильным:) Я ведь тоже не укладываюсь в рамки:)
  • avatar Paromon
  • 1
Для того времени это верх кексуальности:) Вспомните Гоголевскую «Шинель», как Акакий Акакиевич <Остановился с любопытством перед освещенным окошком магазина посмотреть на картину, где изображена была какая-то красивая женщина,
которая скидала с себя башмак, обнаживши, таким образом, всю ногу, очень
недурную;
  • avatar Paromon
  • 0
Эх, никогда не воспринимал женщин, как пару говорящих сисек:) В награду за это Бог дал мне прекрасную жену. Но Софочку я всё же вижу примерно такой :))))
  • avatar Paromon
  • 0
Ну, «сливать» информацию скорее всего будут даме для
«серьёзных» отношений
. Из этого я и исходил.
Не более:)
  • avatar Paromon
  • 0
Похож на обыкновенного современного хирурга medliorate.files.wordpress.com/2009/08/surgeons.jpg
(только на фото врачи выглядят адекватными)
Образ даже «спец-примочки» не спасают.
  • avatar Paromon
  • 0
(+)за топик и в профиль. Очень содержательно. А про костюм не аристократок можно рассказать? Пытаюсь тут проиллюстрировать одну вещь :)
  • avatar Paromon
  • 0
Наконец то подобающая поза steampunker.ru/uploads/images/00/31/83/2011/10/02/714463.jpg :)
Поражает, что уважаемая Zni4ka являясь женщиной, не знает о мужчинах элементарных вещей:) «Поза голубя» символизирует женскую скромность, а скромность нас привлекает гораздо больше, чем распущенность:) А такие туфли в те времена существовали?:)