Говоря о швах, я имел в виду швы на деке, хоть и на улитке я их тоже не наблюдаю!

В капюшоне — ну прям Дарт Вейдер в стиле стимпанк! :)
А работа качественная! +

По первой же фотографии топика понял, кто это затеял эксперимент и каков его результат! +
Поздравляю!
А подставкой, надо полагать, послужила раскрошенная дека?
Ну хоть стреляйте, я я не вижу швов — мои поздравления!

Мало того, что полезно — всё кажется настолько простым, что возникает желание попробовать себя на этом поприще! :)

Чрезвычайно тщательная работа — поэтому и смотрится отлично! +

Спасибо! Очень доходчиво! +

Полезный урок, да ещё и с видео! +
Для тех кому недоступно предложение:

Сверлим, бором формируем сферу.

могу предложить вариант которым пользуюсь многие лета:
-полусфера на торце формируется с помощью шарика от подшипника.
Просто пытаемся «забить» шарик в торец металличекого прутика (желательно торец накернить, чтобы не гоняться потом за шариком:)) до образования лунки необходимой глубины! :))
Варианты «пробивки» шарик сверху или шарик снизу выбираются из личных предпочтений!
PS. А если выгравировать в лунке инициалы мастера — каждая заклёпка будет именной! :)

Объективного мнение о своих работах вы не услышите, так кам мы все субъективны в своих суждениях и общего вИдения стимпанка не имеем! :)
Лично мне ваши работы симпатичны! +
Хоть вы идёте по протореной дорожке — уверен, что найдёте и свой стиль!
Творческих успехов!

Интересное тех. устройство! +

Вариант! +
А если учесть, что термоусадочные трубки имеют разные цвета, то можно достичь интересных эффектов!

Конечно же я теоретизирую, на практике всё гораздо проще!:)

Нужны новые 25-тысячники, именно для продвижения стимпанка в народ! :)
Хотя, людей с вашим темпераментом, хватило бы и сотни! :)

Обалдеть! :)
Других слов не нашёл! ++

Точно! А пользователь найдёт себе вариант по душе и ТЗ.

Окупится! — Да!
Но как быть с прививками правильного стимпанка! :)

Согласен, что использовать подобные шланги можно лишь как декорации в игрушках или других арт-инсталляциях.
А если заполнить такую «пружину» сырой резиной, внутрь вставить шнурок и завулканизировать?
Мне не нравится у самодельных шлангов особенность обнажать подложку в местах сгибов, сразу заметен «самопал», поэтому хочется видеть между витками проволоки какой-то иной материал, а не проволоку, на которую навита полоска.

Ощущение, что утеряна часть дополнительных циферблатов. Слишком много шестерёнок для трёх!!! стрелок, похоже что у таких часов есть потенциал показывать не только время!
И всё же плюс (+)!

Неужели ситуация всегда развивается так стремительно! :)
Я писал о тенденции потакать вкусу заказчика, а не о конкретном заказе. Притом, я совершенно не исключаю, что вИдение заказчика может быть интереснее моего и к нему стоит прислушаться.

Мне кажется, что можно упростить изготовление бронерукавов без утомительного расклёпывания или нарезания полосок. Если бы мне пришлось имитировать бронерукав, то я бы:
— навил на гвоздь, виток к витку, медную проволоку необходимого диаметра.
— вставив гвоздь с навивкой в дрель,
— снял бы наждачной бумагой приклееной на дощечку (или другой плоский предмет) проволочные «волны» до плоского состояния поверхности.
Можно пойти ещё дальше:
— снять спираль с гвоздя.
— «задуть» в неё силикон (белый или красный) и слегка растянуть нашу пружину, чтобы в образовавшиеся шели выступил силикон. Может быть для этого придётся поиграться с пружиной туда-сюда с маленькой амплитудой.
— оставить схватываться силикон в чуть раздвинутой навивке (с малюсенькими зазорами)
— после схватывания силикона запатинировать медь очень сильно, чтобы была заметна разница между патиной и силиконом (красный или белый).
Можно даже сделать бронешланг полым внутри, опять-же без лишних телодвижений.
PS. Технология не опробована, так что жалобы не принимаются! :)
PS-2. Кстати, можно навивать не один, а два провода, один толстый, а другой тонкий, а если ещё и разного материала, то разница после патинирования будет интереснее, и можно будет обойтись без герметика.

Что же будет?

А данное ещё не есть?