Донышки можно замечательно использовать даже у гильз с очень плохим сохраном, со сквозными разрушениями тонкостенной части.
Кстати, Holtoff, а вы эту кучку на магнит проверяли? Глядя на фото, я бы сказал, что блестящие зеленые гильзы с коричневыми пятнами на боку — они сильно смахивают на железные, а не латунь.
Да нет, все гильзы латунные.Зелёные гильзы с налипшей ржавчиной на боку- это немецкие маузеровские гильзы, а ржавчина от железной пулемётной ленты, в которую они были набиты.
Ну, я не знаю, уважаемый, может быть вам виднее, но я считаю, что для немецких, итальянских и венгерских гильз, с клеймами на 1935-1941 года сохран вполне ничего.Вот фото этого же набора гильз после десяти минутной баньки в обычном девятипроцентном столовом уксусе…
Holtoff, просто у вас разные критерии качества. Да, для артефакта из 40-х годов прошлого века, это действительно неплохой сохран. Но как материал для переделки в что-то иное, может оказаться что годны только донца. Потому что когда латунь долго лежит в земле, цинк даже из довольно глубокого слоя уходит. В результате металл получается буквально пористый. У меня есть лись латуни, полученный из развернутой снарядной гильзы. Так он в результате очень погано полируется, структура типа как «апельсиновая корка» вылазит при полировке. Но это при 1,5-мм толщине, тут хотя бы еть возможность механически спилить поврежденный металл. А у мелких гильз такой1 возможности нет, там нарушение структуры насквозь идет.
Конечно зависит, есть почвы в которых вообще в труху за 20 лет все упревает. Но мы опять о разном. Я лишь хотел сказать, что для наших целей желателен вообще нуль. А рыхлый серо-зеленый слой солей, он хоть и отпаривается несложно, но как правило уже свидетельствует о проблемах с внутренней структурой металла.
Обычно так бывает: отпарил — вроде появился чистый металл. Стал работать, паять твердым припоем. Пото еще раз протравил в кислоте… И в результате стенка истончилась настолько, что пальцем прогибается. И работа пропала.
Приятно просто постоять рядом, послушать мнение спецов :)
А по качеству, так цена то, смешная можно сказать. Одно другому соответствует, ни какого обмана, по моему…
И главное, предостережения озвучены и услышаны… хотя бы в коментах.
Мдя… но в топике (на будущее) подробностей должно было быть чуть больше… для чайников как я :)
Вот, кстати, пример граблей при работе с копаниной:
Тоже использовалась винтовочная гильза средней сохранности, в бело-зеленом налете и слегка мятая. После первой очистки вышло то, что показалось мне нормальным металлом, и четко читался год выпуска, 38.
А вот при попытке полировки, как раз пошла та самая «апельсиновая корка». То что казалось металлом, оказалось рыхлым губчатым слоем, гдеокислы врастают глубоко в металл по границам «зерен» сплава.
Я не стал эту дрянь сошлифовывать до здорового металла, пусть будет так (иначе капсюль насквозь протрется). Но клеймо, как видите, ушло совсем. Больше не читается.
И вот такая лотерея при работе со старым металлом всегда.
16 комментариев
Всегда хорошо, когда есть выбор или хоть что-то, чем ничего.
Кстати, Holtoff, а вы эту кучку на магнит проверяли? Глядя на фото, я бы сказал, что блестящие зеленые гильзы с коричневыми пятнами на боку — они сильно смахивают на железные, а не латунь.
Ну, я не знаю, уважаемый, может быть вам виднее, но я считаю, что для немецких, итальянских и венгерских гильз, с клеймами на 1935-1941 года сохран вполне ничего.Вот фото этого же набора гильз после десяти минутной баньки в обычном девятипроцентном столовом уксусе…
а это клейма на донцах гильз
Обычно так бывает: отпарил — вроде появился чистый металл. Стал работать, паять твердым припоем. Пото еще раз протравил в кислоте… И в результате стенка истончилась настолько, что пальцем прогибается. И работа пропала.
А по качеству, так цена то, смешная можно сказать. Одно другому соответствует, ни какого обмана, по моему…
И главное, предостережения озвучены и услышаны… хотя бы в коментах.
Мдя… но в топике (на будущее) подробностей должно было быть чуть больше… для чайников как я :)
Тоже использовалась винтовочная гильза средней сохранности, в бело-зеленом налете и слегка мятая. После первой очистки вышло то, что показалось мне нормальным металлом, и четко читался год выпуска, 38.
А вот при попытке полировки, как раз пошла та самая «апельсиновая корка». То что казалось металлом, оказалось рыхлым губчатым слоем, гдеокислы врастают глубоко в металл по границам «зерен» сплава.
Я не стал эту дрянь сошлифовывать до здорового металла, пусть будет так (иначе капсюль насквозь протрется). Но клеймо, как видите, ушло совсем. Больше не читается.
И вот такая лотерея при работе со старым металлом всегда.