Кинетические скульптуры
Здравствуйте Уважаемые Мастера
Рад представить Вашему вниманию одну из своих работ в стиле стимпанк
Очень хотелось бы увидеть комментарии,Your text to link...
Рад представить Вашему вниманию одну из своих работ в стиле стимпанк
Очень хотелось бы увидеть комментарии,Your text to link...
26 комментариев
Вот код для вставки. Просто скопируйте в топик.
+уже поставил вчера
Кажись, кто-то прочитал про шестеренки из проволоки :)
Что касается рулетки то она связана лишь путем магнитного поля используя мощные магниты.Данная рулетка вращается независимо от основного механизма, это сделано преднамеренно, для интриги.
Спасибо за комментарии!!!
Your text to link...
www.youtube.com/watch?v=f0UNz-ayzrE
Присоединяюсь к комменту с предложением сделать пружинный привод…
прошу прощения за поздний ответ.
Отвечаю на ваши вопросы
Вы правы я знаком с скульптурами Артура Генсона Виктора, Григорьева и многих других авторов, это естественно, но Артур Генсон делает упор просто на кинематику, Виктор Григорьев делает скульптуры из вторичных материалов, а я делаю акцент на ювелирную точность и качество исполнения.Каждая деталь сделана из бронзы и латуни и отдельно отполирована до зеркального блеска. Благо располагаю мощной мастерской.Что касается привода прошу Вас обратить внимание на название рыбы, «магическая рыба» у рулетки справа и с лева старинные иероглифы «да» «нет» на видео плохо видно данные детали,(обязательно пересниму видео)Эта рулетка «приниматель решений» задумка такова, человек задает вопрос берется рукой за ручку и рыба оживает, запускается рулетка и стрелка останавливается в одном из секторов.так что здесь должна быть прямая связь между человеком и рыбой, без различных механизмов посредников.Кстати предсказывает она очень хорошо :),
Характеристики рыбы, материал бронза, латунь.
Размер: 900х450х500мм
Вес:3 кг 700 грамм
Двигаются: 5 плавников, рот, глаза, поворот вокруг оси, рулетка, итого 8 движений от одного привода.
Период изготовления с учетом проектирования 6 месяцев
Благодарю за комментарии, буду рад ответить на Ваши вопросы.
Ваш комментарий вызвал некоторое недоумение… Артур Гансон — художник, продолжающий традиции кинематистов шестидесятых годов прошлого века, его работы это графика (рисунок)в пространстве, поэтому они почти всегда контрастны — черное на белом. Если вы берете как основной материал полированный металл вам стоило бы демонстрировать его на контрастном фоне как и Гансон, в вашем случае на темном Что касается меня, то я в большинстве случаев новые, специально сделанные элементы состариваю, подписываю итд… не потому что не умею пастой ГОИ пользоваться… Мне кажется что если уж вы позиционируете свою работу как скульптура, следует больше внимания уделить изобразительной части…
С уважением Анвер.
Солидарен с Виктором — и как скульптура, и как арт-объект она смотрелась
бы интереснее с какой нибудь патиной
Много труда вложено. Браво!