зажигалка газовая
прошу честную публику сильно не пинать. я только встаю на «светлый путь». газовая зажигалка. внутренности собраны из трех разных зажигалок. корпус- медная трубка, все остальное элементы от приборов учета и прочего. собрано все методом пайки на ПОС17. на фото виден припой. я честно старался этого избежать. но увы все отваливалось. приходилось раз за разом переделывать. поэтому оставил пока так. 
за качество фото прошу прощения. не казните строго))) телефон редиска.
за качество фото прошу прощения. не казните строго))) телефон редиска.
27 комментариев
— Ага, и на съемку. Не надо постить первый кадр, на котором хоть что-то видно получилось. Сделайте 20-30, с разных ракурсов, и выберите из них 5. Но зато самых резких, и реально передающих подробности объекта.
Если хотим сайт с качественными работами — значит, обязаны честно отмечать и работы, не дотягивающие. По качеству, либо по форме подачи.
По-моему так.
Если ответы отрицательные — начинаем фоткать заново. Если становится понятно, что на одной фотке все вышеперечисленное отразить невозможно — добавляем другие ракурсы. Пытаемся кроме общих обзорных кадров, сделать увеличенные фотки самых интересных узлов. Причем, для этого не требуется аппаратура с супер-макро-режимами, часто вполне достаточно вырезать\откадрировать соответствующий фрагмент в любом редакторе фотографий. Кстати, общие кадры тоже как правило сильно выигрывают от дополнительной обрезки\кадрирования.
Ну и конечно, не забываем про резкость. Нерезкий кадр — БРАК, его никому показывать не надо, сразу в корзину. Не надо думать, что если вы припишете стандартное извинение за плохую резкость и съемку на телефон, то зрителю сразу станет легче, а отношение к топику улучшится ))
У Вас есть на что посмотреть! но мешает качество фотографий и излишки припоя… ну торопливость и т.д. :)))
Больше спрашивайте.
У Вас на фотике наверно нет автофокуса и макросъёмки — это дело поправимое.
Попробуйте фоткать через линзы плюсовые, иногда хватает очковых.
В идеале — сделаете «стим»-приблуду в стиле, для макросъёмки :)
Однако, плохое качество фотографий иногда воспринимается как неуважение к сообществу, уж не посетуйте.
Стоит! Идея-то в порядке, лишь исполнение подкачало. Зачастую как раз к первой работе довольно снисходительное отношение, несмотря на огрехи типа излишков припоя. Кстати, что мы и имеем в этот раз — топик-то в плюсе. И хоть мастера и ворчат, но сугубо по делу, и Вы получите дельные советы, как в будущем сделать лучше в обоих смыслах — и в части исполнения и в части подачи работы. Поверьте, оба аспекта одинаково важны, а, возможно, даже подача важнее.
Дело тут не в станках. Вот эти работы посмотрите. У этого человека вообще нет никаких станков. И тем не менее.
Касаемо остальных инструментов — конечно, чем больше, тем лучше. Но и с Вашей дрелью, думаю, можно при большом желании исхитриться.
Детали можно греть и на плите, и на горячую паять. Это, бесспорно, неудобно.
Это я все к тому, что выход часто можно найти. Станки, по большому счету, дают скорость и повышенную точность обработки. Но и руками можно сделать очень многое.
Я, пока не купил стойку, сделал приспособление:
В моем случае на дрели есть стандартное 43-мм. место для крепления рукоятки. В Вашем случае — не знаю, экспериментируйте. Например, хомутами с шурупами на столешнице.