Крылатый кораблик.

Блог им. Rusich
Делая ремонт в детской, захотелось внести какой-то элемент сказки.
Первой деталью стала люстра (http://lliun.blogspot.com/2014/10/blog-post.html).
Второй деталью станет вот этот кораблик.
Сразу оговорюсь — не старался её «вылизать». Есть косяки в сборке, покраске. Основная «фишка» (кроме внешнего вида) кораблика во вращающихся винтах. На краях крыльев установлены солнечные батареи, которые питают моторчики винтов. Каждый винт имеет свою, отдельную батарею и вращается отдельно.
Крылатый кораблик.

Fin.

13 комментариев

avatar
Лично мне нравится… Только хотелосьбы посмотреть с нескольких ракурсов… И + УДАЧИ…
avatar
Як-3?
avatar
Состав модели:
1. Галеон «Сан-Мартин» (основа);
2. Штурмовик-разведчик OV-10A «Бронко»(крылья, моторы, вертикальное оперение, подвесной бак, НУРС-ы);
3. Местершмит 109(нос модели).
avatar
Как то у меня с кораблем больше дирижабль вяжется.
avatar
Согласен, но где найти пластиковую модель дирижабля для переделки? Я лично не нашёл, поэтому и взялся за корабль.
avatar
Мне кажется кабина самолета как то не к месту. Может заменить ее на «капитанский мостик» со штурвалом, перилами.А крылья вполне в тему.
А вообще своя рука-владыка).
avatar
Ну может в следующий раз :)
avatar
Отличный корабль! +!
Удачи в будущих проектах!
avatar
Пасибки.
avatar
Пожалуйста, уберите нелогичные и некрасивые трубы в передней части корпуса! Получится очень славный летающий корабль! А трубы пусть лучше будут вертикально на палубе… стимпанк все же…
Мне нравится как вписался самолет вместо бушприта, и крылья, но трубы эти все портят, формы нет, дикообраз какой то…
Серьезно, с этими штуками, рука не поднимается плюс поставить, а хочется!....:))
avatar
Это не «трубы», а блоки неуправляемых ракет. Предполагалось, что это всё-же боевой корабль. Стимпанк не запрещает технологию, придуманную ещё до парового двигателя (увеличьте «летающие стрелы» Китая и получите данную технологию).
avatar
Вы можете еще десяток теорий придумать, суть от этого не изменится — не красиво… а жаль, мог бы быть любопытный объект… Если вы действительно не видите что это плохо, значит то что получилось хорошо, получилось случайно…
avatar
ай как не хорошо сразу принижать работу другого человека («значит то что получилось хорошо, получилось случайно»), или таким образом вы повышаете свою самооценку? Неужели нельзя принять как факт, что бывают другие мнения, отличные от вашего?
Может предыдущий проект у меня тоже «случайно» получился?
lliun.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.