11 комментариев

avatar
Не судите строго!
avatar
А как судить? Как Мама? Хотите чему нибудь научиться, тогда требуйте строгости и честности от зрителей, и без обид!
avatar
Кольца авторские! Почти панк! Стима нет!
Стим это все же механизм. В идеале с паровым приводом.
Если судить как украшения — Вы можете представить себе королеву Викторию с вашими украшениями?
avatar
А кольцо с шестеренкой она бы надела? Или вообще какую работу с этого сайта вы бы могли представить у королевы?
avatar
… Королева находилась в глубокой задумчивости. Она смотрела на кольцо необычной формы лежащее в драгоценной шкатулке. Это кольцо она приказывала принести только в исключительных случаях когда нужно было принять очень важные государственные решения. Последствия которых отзовутся в веках. Вот и сейчас она готовилась одеть кольцо.
Кольцо никогда не подводило. Решения всегда были по государственному мудрыми и выверенными.
Свита знала, если кольцо на королеве беспокоить ее не стоило. Можно было сильно пожалеть.
Это кольцо подарил когда то юной королеве капитан боевого дирижабля. Его экспедиции в дальние страны были овеяны мифами и легендами. Не было ему равных в храбрости и беззаветной преданности короне. Историю кольца капитан категорически отказался рассказать королеве. Сказав только что изготовила его талантливая женщина и за обладание…


Автор кольца YGato
steampunker.ru/profile/YGato/created/topics/

К стати, Вам, судя по отзывам, нравятся ее работы. Это кольцо можно заменить каким то другим от YGato по вкусу. :))
avatar
И все же
Стим это все же механизм. В идеале с паровым приводом.
или достаточно имитации заклепок?
avatar
Давайте я разделю ответ на части.
Сначала про стимпанк. На мой взгляд стимпанк это — «Стим это все же механизм. В идеале с паровым приводом.» Причем красивый механизм. С украшенными платинами, станинами.
Если на руке аксессуар, например часы, то тут должен быть красивый механизм. Привод пружиной или если нам удалось сделать малюсенький паровой двигатель то и он. Конечно соблюдая технику безопасности. :)
Но не все так прямолинейно.
Стим вселенная состоит не только из механизмов. Люди из чего то едят пьют. На столах скатерти… Ткань она и в Африке ткань. А латунная кружка она и в Африке кружка. Конечно она может быть с заклепками, пайкой или украшена, но все же она кружка. Потому что так удобно. Без лишнего веса всяких наворотов. Чистая функция. Вещи разные нужны, вещи разные важны. :)
Теперь про королеву. Ни одна королева не оденет кольцо или платье увешенное шестеренками или мотками проволоки. Если такое случилось — конец престижу и владычеству.
А вот талантливую стилизацию или механическую диковинку, пожалуйста. Но это уровень Фаберже.
Кольцо YGato я показал Вам в ответ на вопрос — «какую работу с этого сайта вы бы могли представить у королевы?»
Это конечно не Фаберже, но и не моток проволоки с шестеренками. Кольца мне действительно нравятся. И одно кольцо с легендой — «… Это кольцо подарил когда то...» вполне может быть у королевы. :) Я так вижу! :)
P.S.
Интересно услышать Ваше мнение. :)
avatar
Стим вселенная состоит не только из механизмов. Люди из чего то едят пьют. На столах скатерти… Ткань она и в Африке ткань.

В кино (особенно современном) есть принцип — показывай крайности! Считается, что никому не интересен, например, такой сюжет — один день слесаря. Проснулся, умылся, поработал, поел… А вот если — проснулся, жена ушла, напился, дал в морду, получил в морду, осознал, проявил волю, сделал усилие, переломил ситуацию (ну, то есть — догнал и еще раз дал в морду)…

Это я к чему. Механизм в кружке — крайность, а просто кружка, просто скатерть и тд — фон. Он не интересен.
И уже не важно — стим это, хохлома, готика…
Последний раз редактировалось
avatar
Вы красиво все рассказали, но согласитесь, это в большей степени ваша точка зрения, ваше субъективное ощущение и видение. Да, серебряное кольцо большинству пользователей сайта симпатичнее, но у «мотка проволоки» тоже может быть легенда, да и гофры паропроводов стилю ближе не менее заклепок. Но еще раз повторюсь это субъективно. Пока нет ясных критериев определяющих соответствие стилю, фразы типа: «это стим, а это не стим» не имеют смысла. В общем нужна общепринятая шкала, мера, четкие рамки и критерии от которых нужно отталкиваться, чтобы можно было определить принадлежность стилю. Ну а пока у каждого свой стимпанк, и что наденет и кого оденет королева останется загадкой. Надеюсь на понимание )
Последний раз редактировалось
avatar
Ответ принят. У каждого стимпанк свой. :)
P.S.
Кроме стимпанка есть стимпопса. И как мне кажется это самый живучий вариант.
avatar
Панк, как раз есть. Стима нет. Пробуйте еще. <о>
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.