Стимпанковские ордена

О, сразу чувствуется жесткий немецкий подход )) Почитайте здешние дискуссии, что есть стимпанк? Их тут у нас было немало.
А что касается правил и стандартов… Мне на эту тему концепция и фолософия КОБ близка. Если вкратце, то есть писаные правила, а есть неписаные. Есть некие витающие в общественном сознании «понятия», и от того что они не сформулированы на бумаге, и им нее придан статус «закона», от этого они не перестают быть реальными и влияющими на жизнь общества… Больше того, на самом деле «писаный закон» — вторичен по-отношению к этим «понятиям», он лишь фиксирует сложившуюся практику…
Так что я бы не стал утверждать, что если нечто не записано в виде ГОСТа, то его вовсе нет…

потому как сколько людей, столько мнений

— Нет, на самом деле мнений сильно меньше, чем людей)) Вот обратите внимание, на многие развернутые дискуссионные посты, люди ставят плюсы, либо приписывают «согласен, я тоже так думаю» — видели наверное?))

:)

Не только слышали, но даже как-то служили в СА вместе)

А во сколько лет репатриировались? Извините если сей вопрос в среде считается неприличным.
Просто читая слышу акцент. А про Российских, а особенно поволжских немцах слышал. В селе, откуда я родом живет семья.

Как перестановка пары букв меняет смысл. Никто и не говорил о «станочниках». Но это очень хороший прием манипуляции в речевом общении. Человек не воспринимает такого легкого изменения в термине, а разговор можно направить в нужное русло! :-)
Я вобщем имел в виду наблюдаемое мной два течения. Косплей, рисунки, музыка, литература и латунь, медь, флешки, зажигалки, пайка, токарка… они конечно пересекаются, но глазу четко различимы.

Вы не совсем поняли :)

И моя идея перекликалась с романтическим стимпанком Анны Устиновой и ещё одним американским умельцем работающим в подобном ключе.

У приведённого вами автора нет идеи, и не было (работы американского умельца не видел).Здесь такие изделия называют «заливное». Соль :) не в этом.А в том что проектируя орден вы хотя бы для себя должны ответить на несколько вопросов:)
1.Что это?- допустим орден, медаль, знак отличия, знак родов войск и.т.д
2.Что символизирует каждая деталь?
3.Когда учреждён?
4.Кем учреждён?
5.Для чего учреждён?
6.Кто отмечался этим знаком?
7.Порядок ношения?
8. Первые награждённые?
ВОТ именно это вы должны ПРИДУМАТЬ, ВЫДУМАТЬ. Я понимаю что это бывает даже сложнее чем создать композицию из деталек, или сделать копию существовавшего знака. Но это альтернативная вселенная :)), вот самый главный простор для фантазии.
Я согласен и с тем что есть ооооочень сильные работы, к которым писать историю только портить: например у Yura. У него на каждую работу смотришь… и история просто сама складывается в голове, или Troy выразительность работы сама подталкивает на историю.

Стиманк для меня большое теотральное представление и то что я делаю это бутафория.

Согласен что бутафория, но она тоже РАЗНАЯ и лучше если она будет ОСМЫСЛЕННАЯ а не в виде висюлек.

остюмы эпохи Людовика 14 никому не придёт в голову украшать настоящими алмазами, а придворные отличительные знаки покрываь золотом и серебром.

Так и не надо :), у них уже есть самое главное -история происхождения, все эти рюшечки, панталоны даже специальными указами вводились.

По поводу готовых элементов приведу ещё один аргумент в защиту. Это как кубики детские, у одного ребёнка хватит фантазии толька на то, что бы выстроить из них ровную дорожку в рядочек, а другой, из этих же кубиков, построит красивый домик. Понятна аналогия? :)

Аналогия понятна, НО всегда приятнее разгядывать исторический центр города, чем спальные районы сделанные из одинаковых панелей.

И денежный номинал ещё не забудьте.))