Понятно — треугольник — показывает часы, красные стрелкиа — минуты.
Время на фото в шапке — 4 минуты второго.
Мне пришлось разглядывать — реальные стрелки чуть длиннее «декоративных».
Но эта разница маловата ( имхо)
Да и увидеть я это смог — только на фото спереди (4)
Нужен более вразумительный ракурс фото ( просто в фас )- для «раскрытия» неплохой задумки.
Да согласен, опять же под какой интерьер.Многие продвинутые офисы переходят в стиль индастириал (не уверен что правильно написал)им там самое место, или например лофты.опять же художник имеет право видеть время именно так.человек который будет ежедневно сверять время по ним, думаю привыкнет и не будет путаться в стрелках.мастеру + за труд и усердие
это Египецкая пирамида фантастика… есть картина где пирамиды взлетают… автор треугольник сделал в антикваре а механизм в фантастике поэтому у меня такое воображение…
Вот и пример… ни разу не стимпанк :)). Но как оригинально! Очень интересно
Нравится.
З.Ы Только сейчас заметил… Может надо повернуть вершины маленьких треугольников внизу? Чтобы они остриём были в угол направлены. Как вверху.
З.З.Ы Или это так получилось на фото?
Благодарю всех за познавательные комментарии и полезные советы! Со многим согласен! Согласен, что фотографии не показывают некоторых тонкостей изделия, но возможности перефотографировать не имеется, так как часы уехали в славный город Екатеринбург. Могу только сказать, что часы я доработал не много перекрасив стрелки, после чего время определять стало на много проще! Еще раз всем спасибо!
часы я доработал не много перекрасив стрелки, после чего время определять стало на много проще!
— А вот это, между прочим, характернейший момент! Я бы сказал, типовой для всех изделий подобного жанра. Вначале все хором кричать — Ааа, какой креатив, какой полет фантазии! А что непонятно показывают — ну так,
«не важно показание времени. такие вещи делают не время смотреть…»
А через некоторое время заказчик тащит вещь обратно, и просит «что-нибудь придумать», чтобы все-таки было полегче понимать, что этот артефакт-головоломка показывает… Хоть стрелки перекрасить…
То есть, на самом делен, этот ваш итоговый пост — сам по-себе лучший ответ тем, кто заявляет, будто легкость чтения показаний не важна для подобных изделий))
Я с вами согласен! )) Тем более, что эти часы не делались на заказ, а стали воплощением вдохновения! А перекрасил стрелки по своей инициативе, что бы хорошим людям, которым достались эти часы в подарок, можно было не только любоваться креативом, не всем и не всегда понятным, но и определять время! ))
ответ тем, кто заявляет, будто легкость чтения показаний не важна для подобных изделий))
Думаю вы не правы… Если использовать как часы, то несомненно читабельность показаний важна… А если для антуража, фотосета, косплея, квеста и т.д… Зачем? Так и пользователи которые смотрят определяют сами для себя, как на это смотреть, чисто утилитарно, для узнавания времени или может как на вечный двигатель. Так что для кого то это важно, для кого то нет :)))
27 комментариев
(+)
Ботанику понравилось
иа — минуты.Время на фото в шапке — 4 минуты второго.
Мне пришлось разглядывать — реальные стрелки чуть длиннее «декоративных».
Но эта разница маловата ( имхо)
Да и увидеть я это смог — только на фото спереди (4)
Нужен более вразумительный ракурс фото ( просто в фас )- для «раскрытия» неплохой задумки.
Глобально — всё отлично.+
Нравится.
З.Ы Только сейчас заметил… Может надо повернуть вершины маленьких треугольников внизу? Чтобы они остриём были в угол направлены. Как вверху.
З.З.Ы Или это так получилось на фото?
«не важно показание времени. такие вещи делают не время смотреть…»
А через некоторое время заказчик тащит вещь обратно, и просит «что-нибудь придумать», чтобы все-таки было полегче понимать, что этот артефакт-головоломка показывает… Хоть стрелки перекрасить…
То есть, на самом делен, этот ваш итоговый пост — сам по-себе лучший ответ тем, кто заявляет, будто легкость чтения показаний не важна для подобных изделий))