зажигалка из гильзы с полным видео отчетом изготовления...
всем привет, долго думал- ставить или нет, така как делал тему в своем блоге где написал про то что начал снимать видео…
сделал фото отчет для тех кто не видел ранее, и кто может хочет посмотреть подробно как я паял, точил, сверлил, вальцевал и т д…
всем кто хочет научится паять твердым припоем, точить на токарном, сверлить и изготавливать стимпанк поделки будет полезно…
вот 5 частей видео как делал
1- www.youtube.com/watch?v=hVMi2MTQ9r8
2- www.youtube.com/watch?v=414oRsqYrO4
3- www.youtube.com/watch?v=sk0FSeU5qOg
4- www.youtube.com/watch?v=TwGY0o7dk4Q
5- www.youtube.com/watch?v=GU90S6U6GOI
сделал фото отчет для тех кто не видел ранее, и кто может хочет посмотреть подробно как я паял, точил, сверлил, вальцевал и т д…
всем кто хочет научится паять твердым припоем, точить на токарном, сверлить и изготавливать стимпанк поделки будет полезно…
вот 5 частей видео как делал
1- www.youtube.com/watch?v=hVMi2MTQ9r8
2- www.youtube.com/watch?v=414oRsqYrO4
3- www.youtube.com/watch?v=sk0FSeU5qOg
4- www.youtube.com/watch?v=TwGY0o7dk4Q
5- www.youtube.com/watch?v=GU90S6U6GOI
23 комментария
Когда смотрел на медную пластину по середине, внезапно появилось ощущение, что от туда пытается кто-то проникнуть в наш мир, эдакое обтянутое лицо )))
Плюс.
К тому же мастер коллегой оказался)
Здоровья Вам!
Во первых -для такого маленького колеса не великовато ли расстояние до фитиля?
Во вторых — не узковата ли ветрозащита?
В третьих — в силу того — что крессало не подходит в плотную к ветрозащите и пространство между ними ( по бокам ) ничем не защищено, доля искр не оседает на внешней поверхности ветрозащиты?
И то-что в четвёртых вытекает из первых трёх — на сколько эффективно загорается зажигалка если она заправлена не полностью, охлаждена ( скажем находилась во внешнем кармане куртки когда на улице например ноль градусов ), или зажигать приходится по ветру?
В пятых — на сколько удобно чиркать таким малым колесом?
В шестых — на сколько удобно заправлять зажигалку и менять в ней фитиль через заправочную горловину такого малого диаметра и имеющую не стандартное расположение( имею в виду то, что если горловина расположена на против фитильной шахты, для протяжки фитиля достаточно проволоки, а так ещё нужен будет крючок)?
В седьмых — на сколько удачное решение делать ветрозащиту из меди? У меди высокая теплопроводность, и по идее это должно способствовать перегреву зажигалки при длительном горении (если конечно массивность корпуса этот недостаток не компенсирует).
Нет вы не подумайте, зажигалка красивая, сделана очень аккуратно и мне нравится (как я уже сказал обязательно ставлю +), но вот набор конструктивных решений у меня вызывает сомнение.
Удачи в творчестве, выздоравливайте!
глянул ваши работы, увидел что тоже делали зажигалку, поэтому постараюсь ответить на все ваши вопросы… чтоб не мучало, ка вы написали)
1- нет, расстояние нормальное, за основу взято расстояние самой удачной в мире зажигалки зиппо.
2- нет, не узковата, за основу с размерами взята тема Алексея -AleksSi, где он приводил примеры разных диаметров и высоты ветрозащиты, и влияния размеров на процесс горения.
3- не осидает, так как при пайке выставил кременевую трубку так, чтоб пучок искр летел точно в основу фитиля — сквозь окошко на кончик фитильной трубки.
4- когда мороз, на калоше бензине не зажигается. надо прогреть хоть чуть-чуть рукой корпус.
5- маленьким кресалом удобно, но большим удобнее, но тут играют роль размеры, где какой применить решать по конструкции… зажигается фитиль как по мне легче маленьким, так как при прокручивании малое колесо делает больше оборотов чем большое, а значит искр больше- но тут играет также сила нажима пружинки на кремень!
6-гляньте последнюю часть видео, там все обяснил. никаких крючков, все верхняя часть снимается и меняется вата и фитиль.
7-зажигалка почти с любой ветрозащитой не рассчитана на длительное горение, но в моем случае не сильно греется, больше 1 мин не пробовал.
если надо длительное горение гляньте работу Алексея где зажигалка со семной ветрозащитой и длинной фитильной трубкой.
вот так, пишите если что интересно.
Почему возникли вопросы, потому что когда делал вторую зажигалку по большей части вышеупомянутых пунктов возникли проблемы.В силу того что ветрозащиту сделал узкой по холоду она зажигается не стабильно ( греть опять же надо), зажигалка могла плохо зажигаться если только что была заправлена или до этого долго горела ( выходило так, что зажигалка загазовывалась, её нужно было продувать). Эти проблемы я частично решил увеличением площади вентилирующих окон ( почему ветрозащита и вышла необычной, изначально в ней были просто насверлены отверстия, а уже потом расточены из них окошки).Но вам такие болезни не грозят — отверстия на ветрозащите у вас вполне достаточного диаметра, но вот только из- за большого их размера на сколько эффективно она исполняет свои прямые обязанности, по предохранению пламени от ветра.
На счёт съёмной ветрозащиты я уже думал очень давно, на третьей моей зажигалке ветрозащита подвижная, и когда надо она опускается вниз( как на первой модели IMCO).Чем не нравится такая конструкция, дак это тем, что крессало остаётся на месте и хоть немного но всё равно греется. В последующих моделях имко, была решена и эта проблема- там весь топливный бак извлекался из корпуса( ветрозащита и корпус там единое целое).Без преувеличения можно сказать что я фанат такой схемы, тк в зажигалках я ценю функциональность, ведь для меня это не предмет обихода курильщика, когда достаточно огонь просто получить чтоб подкуриться, а предмет с которым я хожу в походы и в силу этого он должен быть максисмально функциональным, чтобы можно было на него положиться.И именно такая схема максимально расширяет функционал зажигалки, тк она будет и ветрозащитной, и можно будет извлечённым из корпуса бачком пользоваться как осветительным прибором, так и что нибудь им длительно разжигать ( растопку для костра на пример). К слову длительное горе в моём понимание, это до полного израсходования топлива.А с другой стороны, когда вещь сложная не только внешне но и внутренне, когда её функционал не смотря на простоту доведён до максимума, не становится ли она по этому действительно причастной к стимпанку?