Мои штормглассы.
Давно мечтал. Постепенно собрались все составляющие. Летом даже совершил проникновение на один заброшенный военный объект, и набрал очень годных 50-граммовых ампул. В январе добыл камфару. Затем нашел все-таки в Москве фирму, хоторая хим. вещества физлицам продает. И наконец, друг подогнал 95-процентный спирт…
Приготовил сразу 200 гр. раствора, сразу на 4 ампулы. Отдельно раствор солей в дис. воде, и отдельно камфару в спирте. Все растворилось. Слил в одну колбу — сразу побелело, что-то стало выпадать. Подогрел колбу в тарелке с горячей водой — вроде бы разошлось. Как следует перемешал, разлил шприцом по ампулам, охладил и заварил. Все это делалось максимально быстро — чтобы не испарился спирт, не улетела камфара, не началась кристаллизация и т.п.
Однако, после заварки, стал смотреть не торопять и внимательно, и увидел крайне интересную вещь, про которую почему-то не писал ни один источник: при соединении двух «первичных растворов», они все-таки не смешиваются! Ведут себя как вода и масло. Просто, поскольку оба практически прозрачны, границу заметить не легко. Но она реально есть! И как в смеси воды и масла, при встряхивании получается «пена» из мелких шариков, которая в течение нескольких минут расслаивается до исходного вида, одна жидкость над другой.
И хотя я непрерывно болтал колбу при заправке ампул, все-таки в разные ампулы попало немного разное соотношение «растворов 1 и 2». Поэтому и количество кристаллического осадка в них немного разное.
Второй момент: после полного остывания смеси, залитой в ампулу, и выпадения кристаллического осадка, она получается заполнена этой «снежной массой» почти вся, где-то на четыре пятых. А потом, в течение нескольких дней, эта масса начинает как-то утаптываться, а кол-во прозрачной жидкой фазы увеличивается. Одновременно на границе фаз, начинают расти те самые камфарные кристаллы. Если нагреть ампулу — можно опять довести до чистого раствора, но при внимательном рассмотрении опять видно, что раствора там на самом деле ДВА, не смешиваемых. Конечно, греть до крутого кипятка я не рискую, ампулу может разорвать. Грею водой, которую терпит рука.
Погодных примет пока не выявлено, слишком мало статистики.
Подвески для ампул сделаны простейшие, чтобы не мешать наблюдениям. Медная проволока, латунная труба от карниза, паяно Харрисом.
/Кол-во реагентов на 200 гр. раствора, считал вот этим калькулятором, рецептура номер три.
P.S. Хотя нет, соврал немного. Не один я видел два раствора. Некоторые источники упоминают про это:
"… Самым первым мной был изготовлен штормгласс по рецептуре №1, и в нём, поначалу только летом (видимо под действием повышенной температуры), а сейчас круглый год наблюдается странное расслоение жидкости, которое есть в приборах и у других людей делавших штормгласс по этому рецепту...".
— думаю, это оно и есть. Та же самая картина, но при другой исходной рецептуре.
85 комментариев
P.S. Удачи Вам в наблюдениях! Через год ждём отчета. =)
Очнь интересно продолжение данного поста и опытов, вернее — результатов.
люто +
Ну раз . То ладно (и это не сарказм)
(+)
Н И Ч Е Г О не обнаружил! Раствор равномерный и абсолютно прозрачный.Кристаллов примерно полколбы.А вообще заинтриговали, понаблюдаю ещё. Может спирт у вас какой с сивушными маслами-вот и эффект такой. :))
Да, кстати колба у меня побольше в 2 раза-125мл.
А вот содержимое раствора может и выпадать, что и происходит.
А подогревать даже и не пробовал ни разу…
П.С. Может из-за разной плотности растворов граница?
Интересно другое! Обычно, если два таких раствора все-таки довести до однородного состояния, то обратно они уже не рассраиваются. А тут — расслоение восстанавливается даже после фазового перехода раствор\кристалл.
А у нас один соль-вода, второй спирт-камфора. Т.е. разные. Может в этом всё дело?
Так плотность то все равно разная.
Я думаю, как-то надо в себе это преодолевать, что ли ))
А на самом деле, к спиртным напиткам я равнодушен.
Однажды я почему-то забыл налить масло ДО, и налил его ПОСЛЕ бензина. И оно опустилось на дно бака, как имеющее бОльшую плотность. Покачал мотоцикл, но поскольку бак был заполнен практически под самую пробку, хорошего взбалтывания тоже не произошло!
Поехал. Километров за 20 движок сожрал топливную смесь, в которой было очень много масла, а потом пошел почти чистый бензин… Чуть не запорол, вовремя заметил по перегреву. Причем, что характерно, даже за эти 20 км, полноценного растворения не случилось! Вот так.
Поучительная история…
Вероятно, здесь дело не в плотности, а в смешиваемости жидкостей.
Кто еще присоединится? Можно будет совместно создать таблицу для прогнозов.
Я заметил за время наблюдения, что чем плотнее и толще слой облаков, тем толще осадок. А на смену температуры с + на — вырастают елочки с толстыми иглами.
При солнечной и жаркой погоде осадок стремится к нулю.
Хуже всего штормгласс реагирует в глубине комнаты, лучше — на окне. Окружающая температура (в разумных пределах, комнатная температура) влияет мало.
Морозы и снегопады в этом году я прохлопал, может у кого есть наблюдения, поделитесь пожалуйста.
А еще вопрос, как ампулы запаиваете? У меня даже без жидкости не вышло. Судя по интернету, все просто, но не выходит, может горелка слабовата.
В процессе этих игр, вы и горелку правильную подберете. Почувствуете, в какой зоне пламени лучше вести операции над стеклом, и все такое.
И только после этого переходить к ампулам.
Пробовал греть стекло китайской горелкой устанавливающейся на баллон для туристических плиток. Грел горлышко круглодонной колбы, не потянула. Толи стекло тугоплавкое, толи горелка слабовата.
Что то мне подсказывает с этим прибором не все так просто, и системообразущие выводы возможны при учете всех влияющих факторов.
— Мда… Извини, но поросенка нарисовать у тебя получилось так себе… Не похож!
Вот так и ваш пост, и пост про «ключи не в тему» ))
Пример: вы подходите к игрокам в некую игру. И видите, что один игрок все жертвует и жертвует свои фишки. Вы говорите — Вася, ты неправильно играешь!
А на самом деле идет игра в поддавки, и он со своей стороны абсолютно правильно играет. Понимаете мысль?
А в кармане его носить можно? Будет ли он правильно работать?
Но работать будет плохо, т.к. крупные кристаллы растут только в полном покое.
Поздравляю! Отличные штормглассы!
Желаю Вам удачи в реализации проекта!
И еще мысль. Я смешивал два раствора непосредственно в самом приборе перед закрытием. Без всякого дополнительного нагрева для растворения кристаллов. Может при нагреве раствора произошло что-то вроде денатурирования.
— А что происходило при соединении двух растворов? Белые хлопья выпадали?
Я сегодня провел один опыт — похоже, эффект разделения на два несмешивающихся раствора, возникает при определенных соотношениях концентраций, и не возникает при других. Денатурирование точно не при чем, не тот нагрев.
Перевернул ампулу, и слил 15-20 мл нижнего раствора.
Добавил спиртовой раствор из свежеприготовленного — и граница жидкостей исчезла! Весь объем ампулы стал прозрачен.
После этого я стал откачивать из ампулы понемногу (примерно по 5 мл), и добавлять свежеприготовленный раствор солей. Сразу пошло выпадение белых хлопьев, но умеренное. Остановился, когда белого хлопьевидного осадка образовалось примерно одна четверть от объема. Запаял ампулу. Подогрел в теплой воде, до растворения осадка — и разделения двух жидкостей на этот раз уже не было! Однородный прозрачный раствор.
Вставил ампулу в держатель, открыл в комнате форточку, чтобы остывало быстрее, и ущел по делам.
Прихожу — раствора нет. Равномерная белая «слякоть», типа той, что у нас сейчас на тротуарах в Москве ))
Теперь, по идее, начнется долгий процесс «отстаивания», с увеличением количества прозрачной части. Посмотрим, сколько осадка в итоге окажется. Теоретически должно получиться меньше, чем до опыта, но сейчас, глядя на эту белую массу, я уже не уверен ))
Более крупные кристаллы получаются уже позже, когда часть снежинок снова растворится и камфора начнёт выпадать в менее экстремальных условиях. При этом за счёт уплотнения осадка визуально его количество будет уменьшаться.
Описанное довольно хорошо воспроизводится, я где-то 5 разных штормглассов сделал и все они показывали снег.
Любопытно и иное — на днях собрался перелить содержимое одного из ранее сделанных в более удачный флакон, и вот после переливания (часть спирта и нашатыря, увы, улетела) «снежинки» стали появляться и в спокойном состоянии, без предварительного нагрева. Вот этого никогда раньше не видел, только читал в описаниях что подобное случается.
Правда, прибор весел достаточно близко к окну, и из приоткрытой форточки шел ток прохладного воздуха. Именно с этой стороны и выросли перья.
А вот одна из «старых» ампул, запущенных 10 дней назад, и стоявших от окна подальше:
Если с чисто художественной стороны оценивать, то первые кристаллы лучше, не правда ли? То есть, я не зря вчера возился. Ну и еще получен ценный опыт, что ампулу вполе можно и по нескольку раз, открывать и запаивать обратно.