А! Нашёл! Спасибо за подсказку! Замечательная работа! Обязательно воспользуюсь. Из стекла не захотел. Тяжеловато на восприятие. А тонкого витражного пока не нашёл.
Юрий, если соберётесь пользоваться подобной технологией, позвольте пару советов.
Те крылья которые я делал несколько лет назад, со временем потеряли свой контур, они выглядят не таким «упругими», появилась некая помятость. Думаю что это от того что во-первых, я пользовался лаком ПФ и со временем он «усел», а во-вторых я пытался добиться округлостей и чуть продавливал ткань, думаю что если натягивать прямо, без провислостей, то можно избежать эффекта скомканности. С другой стороны, на внешний вид это особо не влияет, даже придаёт некоторую «древность».
С обратной стороны на свинце круглым выпуклым чеканом (шариком), а потом с лица на стальной пластине «впуклым» :) или, как говорят чеканщики, «трубочкой» чуть большего диаметра, осаживаю.
60 комментариев
Ещё бы открывался сам при включении.
Единственно, мне кажется, что крыльям не помешела бы полупрозрачная мембрана, как тут —
Те крылья которые я делал несколько лет назад, со временем потеряли свой контур, они выглядят не таким «упругими», появилась некая помятость. Думаю что это от того что во-первых, я пользовался лаком ПФ и со временем он «усел», а во-вторых я пытался добиться округлостей и чуть продавливал ткань, думаю что если натягивать прямо, без провислостей, то можно избежать эффекта скомканности. С другой стороны, на внешний вид это особо не влияет, даже придаёт некоторую «древность».
Плюс в топик и в карму.++
Круто.
+
И про крылья тоже подумал — мембраны не хватает :)