Ржавый кракен, громадный механический осьминог.
Недавно создала таково вот осьминога.Основная стилистика изделия — стимпанк и биомеханика, стилизация в фантастическое существо-механоида, обитателя фантастической вселенной, где фауна являет симбиоз механизма с плотью. На сколько возможно имитировала медь и ржавчину на его корпусе. Материал — полимерная глина.
<img
<img
39 комментариев
И пойдет в металлолом
Съеден, брошенный на берег
Механическим котом…
Навеяло работой :) Плюс мэм
Оживит его опять.
И кота на дно утащит,
Чтобы было с кем играть.
Спасибо!
но хотелось бы фото почётче, всегда интересны детали.
(имитировала медь и ржавчину на его корпусе — медь не ржавеет это распространённая ошибка имитаций под медь)
Я бы так сформулировал, всякая ржавчина есть окисел, но совсем не всякий окисел есть ржавчина.
Давным давно мой начальник имея ввиду двуокись титана говорил: А ну ка насыпьте эту ржавчину в тигель… :)
А он был химик.
Лучше тему замнём для ясности, а то что то разошлись слегка в чужом топике. :)
Зы; у меня, как у бывшего слесаря механо-сборочных работ, при слове «окалина» в голове возникает совсем другая картинка.
И ещё немножко, раз пошла такая тема…
Дело не в том кто и где пользует специальные термины или «рабочий сленг», а в визуальном восприятии (это уже во мне художник забубнил). Человек визуально «схватывает» только малую часть информации (воспитанный в разных культурах по — разному)- остальное мозг додумывает т.е.«дорисовывает». Опять же по разному. В основном видит то — чего нет или то, что хочет увидеть или не замечает очевидного.
И если в описании рядовой обыватель читает «ржавчина» то мозг хочет видеть «ржавую железяку рыжего цвета» т.е. то к чему привык, а не всякие «красивости»(не я это придумал).
(а так, видел (не здесь!) МК «Батискаф»где советуют, как на медной поверхности сделать «ржавчину» — спитым кофе и т.п. вмешиваться не стал — пусть делают, если нравится).
Например; что "объект сложен из двух разных металлов, а не из одного".
Просто поправьте одно слово в описании (если будет на то желание, конечно) и все вопросы отпадут.
Это Ктулху
А это Кракен. Мне кажется, что первая картинка больше похожа :) А если серьёзно:), то не стоит обращать внимание на такие комментарии, это у нас так юмор проявляется. Временами…
Автор рисунка--сам Лавкрафт.