Ржавый кракен, громадный механический осьминог.

Недавно создала таково вот осьминога.Основная стилистика изделия — стимпанк и биомеханика, стилизация в фантастическое существо-механоида, обитателя фантастической вселенной, где фауна являет симбиоз механизма с плотью. На сколько возможно имитировала медь и ржавчину на его корпусе. Материал — полимерная глина.

Ржавый кракен, громадный механический осьминог.
<img
Ржавый кракен, громадный механический осьминог.

Ржавый кракен, громадный механический осьминог.

39 комментариев

avatar
Ктулху фхтагн… ой, то есть ПлюсЪ!
avatar
Спасибо!)
avatar
Старый кракен заржавеет
И пойдет в металлолом
Съеден, брошенный на берег
Механическим котом…
Навеяло работой :) Плюс мэм
Последний раз редактировалось
avatar
А потом бессмертный Ктулху,
Оживит его опять.
И кота на дно утащит,
Чтобы было с кем играть.
avatar
Шикарно!
avatar
Так вот кем мне теперь котанов-механоидов кормить!!)
Спасибо!
avatar
Плюсанул +
но хотелось бы фото почётче, всегда интересны детали.
(имитировала медь и ржавчину на его корпусе — медь не ржавеет это распространённая ошибка имитаций под медь)
Последний раз редактировалось
avatar
Если допустить, что объект сложен из двух разных металлов, а не из одного, то фраза «медь и ржавчина на его корпусе», никакой ошибки не содержит. Обратите внимание, медь И ржавчина, а не ржавчина на меди ))
avatar
Алексей, а как по мне так оксид любого металла допустимо назвать ржавчиной поскольку везде воздействие кислорода.Это стереотип что ржавчина только на железе или чугуне бывает. ПМСМ.
avatar
Не могу согласиться. «Ржавчина алюминия» — мой мозг отказывается такое даже представлять, а язык — выговаривать ))
Я бы так сформулировал, всякая ржавчина есть окисел, но совсем не всякий окисел есть ржавчина.
avatar
Ржавый алюминий лучше звучит!
Давным давно мой начальник имея ввиду двуокись титана говорил: А ну ка насыпьте эту ржавчину в тигель… :)
А он был химик.
avatar
А он был химик
— Не аргумент )) В узкопрофессиональных кругах часто вырабатывается свой субкультурный сленг, но его нельзя считать примером для подражания ВНЕ этого профессионального контекста. А то вот, старые слесаря-лекальщики, любую деталь на букву Х называют — тоже предложите официально ввести в обще-технический обиход? ))
avatar
Э-э не, на букву Х не надо.
Лучше тему замнём для ясности, а то что то разошлись слегка в чужом топике. :)
avatar
Дозвольте слово молвить химику, имеющему дело с коррозионно-опасными веществами. :-) Всякая бяка на металле в нашей среде называется, простоты ради, или «ржавчиной», или «окалиной». Сказать «гайка приржавела» (а она--никелевая, а то, что мешает её отвинтить--фторид никеля); или сказать «в баллоне--окалина» (а ведь его никто не грел)--это норма. Сугубо в рамках рабочего жаргона. :-)
avatar
Ну так и я о том же. :)
avatar
Вопрос как к химику имеющему дело с коррозионно-опасными веществами — В агрессивной среде (морская вода) каким цветом окислится медь? Т.е. чего больше; зелени, фиолета, черноты? Мне на будущее для имитации.
Зы; у меня, как у бывшего слесаря механо-сборочных работ, при слове «окалина» в голове возникает совсем другая картинка.
Последний раз редактировалось
avatar
Сине-зелёным. Как и во влажном воздухе. Ровно та же самая плёнка основных карбонатов.
avatar
Спасибо.
avatar
Зы:
И ещё немножко, раз пошла такая тема…
Дело не в том кто и где пользует специальные термины или «рабочий сленг», а в визуальном восприятии (это уже во мне художник забубнил). Человек визуально «схватывает» только малую часть информации (воспитанный в разных культурах по — разному)- остальное мозг додумывает т.е.«дорисовывает». Опять же по разному. В основном видит то — чего нет или то, что хочет увидеть или не замечает очевидного.
И если в описании рядовой обыватель читает «ржавчина» то мозг хочет видеть «ржавую железяку рыжего цвета» т.е. то к чему привык, а не всякие «красивости»(не я это придумал).
avatar
Давайте автора дождёмся с ответом, где там «ржавчина»… потому что на фото явно имитация под медь и никаких других металлов я не заметил, поэтому и хочется фотографий более чётких и детальных.
(а так, видел (не здесь!) МК «Батискаф»где советуют, как на медной поверхности сделать «ржавчину» — спитым кофе и т.п. вмешиваться не стал — пусть делают, если нравится).
avatar
Когда я говорю ржавчина, я имею ввиду красивую рыжину, фактурность, некоторый грандж. Именно классической ржавчины здесь возможно и нет.
Последний раз редактировалось
avatar
Когда Автор пишет «ржавчина» зритель не должен гадать, что там имелось в виду под этим загадочным словом?
Например; что "объект сложен из двух разных металлов, а не из одного".
Просто поправьте одно слово в описании (если будет на то желание, конечно) и все вопросы отпадут.
Последний раз редактировалось
avatar
Автор уже боится что-либо писать)) За тег — стимпанк ругают, за ржавчину тоже))))
avatar
Автор уже боится...
— По-моему, автор уже немного кокетничает )))
avatar
Спасибо! Не ржавеет, но оттенки и окислы появляются) Буду работать над фото))
avatar
Нравится!!! +
avatar
Спасибо!
avatar
Весьма неплохо. Осьминог- очень даже, ракурсы- неважнецкие, хотелось бы получше разглядеть.+
  • Kron
  • +1
avatar
Спасибо! Буду фотать лучше)
avatar
И ракурсов побольше не помешало бы. За работу плюс уже давно поставил.
avatar
Благодарю!)
avatar
Милый, милый осьминожка)) +
avatar
Спасибо!
avatar
Класс!+
avatar
Спасибо!
avatar
Хорошо получилось, + Про Ктулху уже писали, поэтому промолчу :)
avatar
Спасибо! Вот Ктулху то при чем?) На кракена он больше похож)))))
avatar

Это Ктулху


А это Кракен. Мне кажется, что первая картинка больше похожа :) А если серьёзно:), то не стоит обращать внимание на такие комментарии, это у нас так юмор проявляется. Временами…
avatar
Кстати! Вот он, Ктулху:

Автор рисунка--сам Лавкрафт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.