В целом — композиция ужасна. Сепия не сделает фотографию автоматически лучше. Кисти в фш, если и применять, то со смыслом. Пихать вычурный водный знак с никнеймом вообще моветон ИМХО. По поводу смыслового и идейного наполнения, если оно есть, промолчу.
Извините, если чересчур резко, но все плохо.
Не соглашусь…
Вторая картинка куда лучше первой по композиции…
Кажется, что для автора эти вещи много значат. Сепия и вид вещей на второй картинке, видимо, должны навевать нотсальгические воспоминания о детстве.
Меня, честно говоря, не зацепило, но не исключаю, что на кого то данная фотка произведёт впечатление.
Я бы, если подобное снимал, подпортил заранее свечу. Как-то она выделяется…
Вообще, конечно, сепия, ч\б и зернистость — эффекты для штамповки «шедевров», я бы советовал их остерегаться.
Ну и в качестве совета: почитайте о фотографии, конкретно о композиции. Многие начинающие фотографы патаются засунуть в кадр побольше всего, забивая, то действительно важное, что делает этот кадр.
Лучше, но все равно «не фонтан». На ней сфотографировано пустое место на стене, обрамленное предметами. Про это пишут, кажется, на первых 10 страницах любой книги по фотографии.
20 комментариев
А я думал «вуудупипл'а»… И уже добавил минус. Эх, я!
Извините, если чересчур резко, но все плохо.
Вторая картинка куда лучше первой по композиции…
Кажется, что для автора эти вещи много значат. Сепия и вид вещей на второй картинке, видимо, должны навевать нотсальгические воспоминания о детстве.
Меня, честно говоря, не зацепило, но не исключаю, что на кого то данная фотка произведёт впечатление.
Я бы, если подобное снимал, подпортил заранее свечу. Как-то она выделяется…
Вообще, конечно, сепия, ч\б и зернистость — эффекты для штамповки «шедевров», я бы советовал их остерегаться.
Ну и в качестве совета: почитайте о фотографии, конкретно о композиции. Многие начинающие фотографы патаются засунуть в кадр побольше всего, забивая, то действительно важное, что делает этот кадр.
Этта што вообще такое, ась?