"Хронофаг" Джона Тейлора
Инженер из Кембриджа по имени Джон Тейлор не только прекрасно разбирается в инженерной теории, но и успешно применяет её законы на практике. Лучшее доказательство тому — созданные им механические часы Corpus Clock или «Хронофаг».
Тейлор вдохновлялся примером механика и часовщика Джона Харрисона, который в 18 веке первым придумал анкерный механизм, использованный в «Хронофаге». Механизм назывался «Кузнечик» и был достаточно миниатюрным и простым. Corpus Clock примерно в 50 раз больше своего прототипа, снабжены системой светодиодов, а кузнечика в них заменяет метафорический «хронофаг» — существо, пожирающее время.
Джон Тейлор создал свои часы в 2008 году. Их ориентировочная стоимость — около миллиона фунтов стерлингов. В интервью газете The Guardian он рассказывает: «Вообще-то я считаю, что время не на нашей стороне. Оно сожрет каждую минуту вашей жизни… Совсем неплохо напомнить об этом студентам. Я не задумывался об этом до тех пор, пока не проснулся 70-летним и не был поражен тем, как мало времени осталось и как много еще хочется сделать».
Джон Тейлор — выпускник Кембриджского университета, знаменитый на весь мир инженер. Он профинансировал строительство библиотеки и удивительных часов в своей альма-матер. Это обошлось ему в 3,5 млн фунтов стерлингов. На протяжении семи лет конструирования часов в работе над ними было задействовано 200 человек, включая инженеров, скульпторов, ученых, ювелиров и каллиграфов. Говорят, что проработать «Хронофаг» должен как минимум 250 лет.
Представляю вашему вниманию презентационное видео с переводом, в котором инженер сам рассказывает о своём творении. Извините за низкое качество — никак не справлюсь с настройками Вегаса( Посмотреть в хорошем разрешении, но без перевода, можно .
Тейлор вдохновлялся примером механика и часовщика Джона Харрисона, который в 18 веке первым придумал анкерный механизм, использованный в «Хронофаге». Механизм назывался «Кузнечик» и был достаточно миниатюрным и простым. Corpus Clock примерно в 50 раз больше своего прототипа, снабжены системой светодиодов, а кузнечика в них заменяет метафорический «хронофаг» — существо, пожирающее время.
Джон Тейлор создал свои часы в 2008 году. Их ориентировочная стоимость — около миллиона фунтов стерлингов. В интервью газете The Guardian он рассказывает: «Вообще-то я считаю, что время не на нашей стороне. Оно сожрет каждую минуту вашей жизни… Совсем неплохо напомнить об этом студентам. Я не задумывался об этом до тех пор, пока не проснулся 70-летним и не был поражен тем, как мало времени осталось и как много еще хочется сделать».
Джон Тейлор — выпускник Кембриджского университета, знаменитый на весь мир инженер. Он профинансировал строительство библиотеки и удивительных часов в своей альма-матер. Это обошлось ему в 3,5 млн фунтов стерлингов. На протяжении семи лет конструирования часов в работе над ними было задействовано 200 человек, включая инженеров, скульпторов, ученых, ювелиров и каллиграфов. Говорят, что проработать «Хронофаг» должен как минимум 250 лет.
Представляю вашему вниманию презентационное видео с переводом, в котором инженер сам рассказывает о своём творении. Извините за низкое качество — никак не справлюсь с настройками Вегаса( Посмотреть в хорошем разрешении, но без перевода, можно .

42 комментария
Штука, конечно очень любопытная, НО…
200 человек, включая инженеров, скульпторов, ученых, ювелиров и каллиграфов. — обратите внимание, художники в списке отсутствуют… и, к сожалению, это очень видно… да и скулльптора, какие то доморощеные…
А чем вам не нравится скульптурная часть? По-моему, всё достаточно хорошо сделано.
Идея — замечательная! Воплощение (уж извините) -отстой…
Может быть это личное,… но, вы не представляете какая редкость заказчик который доверяет художнику, а не навязывает свое убогое представление о прекрасном…
Вот и здесь… тазик полированный и кузнечик из фильма «чужие»…
Обидно то, что человек своими руками гробит шикарную идею!
На вкус и цвет товарищей нет, однако тут мы имеем дело с автором, который не только изобрёл часы, но и сделал их такими, какими они должны быть по его замыслу. Лично я авторский замысел, особенно адекватно переданный, уважаю)
Почему в наше время все в Леонарды лезут???…
Оговорюсь, если бы дяденька тихо себе на кухне эту штуку повесил — его право! Так ведь — нет, славы хочется…
По мне, так всё очень даже симпатично.
И оставьте вы эту толейрантность( экая дрянь), если человек не дотянул, давайте так и будем это называть! :)))
Единственная толерантность, которую я тут проявляю — это толерантность к вашему мнению. Хотя не согласна ни с ним, ни с той резкой и безапелляционной формой, в какой вы его высказываете.
То, что для вас «не дотянул», для меня прекрасно, и я очень вас прошу — не навязывайте свои мерки другим.
… это из википедии, от себя добавлю к безвкусным вещам и убийству хороших идей бездарным исполнением…
Свое мнение я привык отстаивать, потому что оно у меня есть.
«То, что для вас «не дотянул», для меня прекрасно» -уверен, вы это в запале сказали…
За резкость прошу простить покорно… Мне, действительно очень нравится сама идея этих часов и ее техническое воплощение вот и досадую…
Мнение — пожалуйста, только как можно отстаивать вкус?
Если человеку нравится зеленый, вы будете настаивать, что ему должен нравиться синий, а зеленый на самом деле лажа? =\
Противоположный вариант — принимать любое мнение не анализируя (!), вы же не пускаете всякую дрянь на сайт, а почему? люди старались, делали, они считают что это нормально… как, вы не уважаете их мнение? Ужас то какой!.. :))
На вкус могут влиять субъективные факторы, связанные только с конкретным человеком.
Я не говорю про «эталон вкуса в вакууме», для меня это вообще непонятная штука. В русском языке не случайно именно это слово используется, для этого понятия. Вкус в привязке к еде не может быть одинаков у всех людей.
Тоже приведу цитату из вики:
«Противоположный вариант» так и не понял. Ну да, люди старались, делали. Я ставлю или не ставлю им оценку по субъективным параметрам. Я могу сделать замечание, высказать мнение, но я вроде не навязываю из раза в раз свою точку зрения другим участникам обсуждения, используя фразы «Да бросьте вы, на самом деле вам это не нравится».
На самом деле людям очень не нравится, когда за них решают и говорят. Меня лично это сильно коробит и такие приемы в общении, опять же с моей точки зрения, просто недопустимы.
Т.е. у вас получается не отстаивание своего мнения, а именно навязывание, вот и всё.
Как минимум со стороны (моей) это выглядело именно так.
П.С. Ну и ссылаться на то, что статья набрала достаточно плюсов, я так понимаю, бессмысленно?
Для инженера или художника крайне важно реально осознавать свои возможности, Тейлор имел возможность если не сам то с чьей нибудь помощью сделать из этой вещи произведение искусства, не захотел, потому что на вкус и цвет…
Наверное, как выражается одна моя знакомая, я до сих пор наивный албанский юноша… все пытаюсь обьяснить, доказать, достучаться… а нужно положить на все и на всех и вести себя прилично?
Если хотите, можете провести онлайн-уроки по композиции и т.п.
От этого будет больше толку, чем от неаргументированных споров.
Я понимаю, вам трудно поверить, что с вами кто-то не согласен, но тем не менее — мне действительно нравится эта работа, вот без всякой толерантности и прочих вами ненавидимых терминов — просто нра-вит-ся. Смиритесь.
Мнение своё вы не отстаиваете, а навязываете в данном случае. А господин Тейлор всё равно не кинется переделывать своё творение, какого бы мнения вы о нём не были. Так что я предлагаю на этом спор закончить. А то ещё подерёмся)
А то что не кинется переделывать, оно понятно, именно потому что не имея ни образования ни таланта разбираясь только в технике он сам не понимает что не так… и не хочет…
А драться -не будем… у вас там замки.прислуга… куда нам, бедным художникам… :))
Про «не имея ни образования, ни таланта» — знаете, вот после этих слов мне вообще больше не хочется с вами разговаривать. Смею предположить, что вы пользуетесь какой-то шкалой для измерения таланта, и по ней наверняка намерили себе высший балл, раз считаете своё мнение истиной в последней инстанции.
Обидно бывает разочаровываться в людях…
Кейт Ньюстед, Жан Тенгли, Кейси Каран, Марк Бишов, Пауль Бойер, Джон Диир, Рубен Марголин, Томас Кунс, Тео Янсен Лев Берсудский(как раз вчера его выложил) список можно продолжать _все это люди которых я более чем уважаю, и это художники, наши современники… а Тейлор ни разу не художник, хотя и великолепный инженер
Так почему я не могу рассчитывать на ответное понимание? И почему вместо того, чтоб признать моё право на собственное мнение и посчитаться с моими вкусами, вы начинаете нести какую-то чушь про толерантность?
А образование помогает но не заменяет талант, будь у Тейлора хотя бы оно, он не сделал бы тех ляпов которые сделал…
У каждого человека есть свой вкус и своё мнение. Вы можете сколько угодно апеллировать к законам математики, но вот факт: большинству зрителей даже в голову не придёт применять к произведению какие-то формулы. Если человеку нравится произведение — ему плевать, отвечает ли оно законам композиции. Оно просто нра-вит-ся, вызывает положительные эмоции. Оценивать искусство при помощи одной математики — это всё равно, что жену себе выбирать исключительно по генетическому коду.
А когда вмешиваются такие как вы, с чемоданом измерительных приборов, и начинают лихо и безапелляционно критиковать признанных мастеров — возникает закономерный вопрос: а сами-то вы сравнение с Леонардо выдержите?
Сожалею, что стал свидетелем этого спора, который ни к чему хорошему не привел.
Но я думаю что можно найти и много доказательств обратного, так что спорить не буду..)
Из статьи видно механизм «кузнечика придуман двести лет назад, идея смещающихся отверстий тоже не нова, здесь нет изобретений… про художественный уровень — не буду повторяться, инженер и изобретатель это не одно и тоже, художник это третье… Леонардо совмещал в себе все это, да еще на каком уровне, ну так он один такой в истории, разве что Герон Александрийский еще…
Не нужно сравнивать… (забыл как это в приличном варианте)
Это как в шахматах, есть гроссмейстеры есть мастера, а есть любители, и если любитель сделает себе золотые с брилиантами фигурки — игра красивей не станет…
И давайте закончим на этом, надоел мне этот Тейлор............, было бы из-за чего копья ломать… :))