В адрес A.Utrova — Респект, грамотные фотки, чувствуется профессионализм, а предпоследняя работа где steamлампа на фоне размыто-тускло ламп освещения вообще отдельная тема… класс.
Странное дело: я был на выставке (супер просто), но, просматривая эти фотографии, нахожу некоторые работы, которых не видел. Смотрел внимательно, насколько возможно, когда ребёнок тянет за руку к ближайшему стенду с игрушечными машинками. Я-таки что-то просмотрел, или работы были просто проданы?
Я имею в виду: была ли коммерческая выгода от выставки, или ограничились только популяризацией Steampunk'а?
Странное дело: я был на выставке (супер просто), но, просматривая эти фотографии, нахожу некоторые работы, которых не видел
В какой день были? Просто иногда участники опаздывали, что-то приносили не сразу.
Я имею в виду: была ли коммерческая выгода от выставки, или ограничились только популяризацией Steampunk'а?
Стимпанкер получил 2 баннера выгоды (видно на фотках), теперь их можно вешать на других мероприятиях. По деньгам организация стенда окупилась и только — никакой прибыли. Плюс бесценный опыт.
Участники, если захотят, сами расскажут, как для них прошла выставка.
грамотные фотки, чувствуется профессионализм, а предпоследняя работа где steamлампа на фоне размыто-тускло ламп освещения вообще отдельная тема… класс.
Где чувствуется "класс" я не вижу — завал, расфокус, пересвет. не позорились бы, критики. У того же Mixiw'a фото куда лучше, а ему и слова хорошего не сказали…
Особенность всех новичков, которые получили минус на ранних этапах.
Они потом всем и вся недовольны и обвиняют… правильно, сообщество. Ну кто же еще то виноват, больше некому.
Ну, короче, я думаю вы уже поняли, что я с вами не согласен по поводу «авторитетов».
Прелюбезнейше уважаемый достопочтенный сударь, избранная вами политика, в прочем верная в контексте интересов, исключает появление новичков среди посетителей в силу своей вышеуказанной не обозначенной значениями направленности. Будьте любезны набраться терпения соблюсти нейтралитет до обозначения острой темы диалога.
Выше высказанную «эристику» мою прошу принять, как от человека со стороны, в силу малой притягательности интересов данного общества для моей скромной персоны.
Есть встречное предложение. Будьте любезны, не указывать, что мне делать. Тем более, если собрались наводить напраслину на сообщество.
Я лично считаю, что ваше «мнение со стороны» ошибочно:
1. Достаточно посмотреть самые голосуемые на этой неделе посты. Нельзя сказать, что они были написаны «авторитетами» (сужу исключительно по рейтингу авторов).
2. К слову о конкурсах — было три члена жюри, в частности Эрих Манн, который к Стимпанкеру отношения не имеет.
На вас уже жалоба была за оскорбление.
И раз уж вы ни в какую не хотите признавать свою ошибку и продолжаете винить всех вокруг себя, я очень буду рад, если «избранная мною политика исключит появление новичков» таких как вы.
Офигительные штуки!
Я поначалу в заголовке темы видел эту комп-мышку, и не заходил — ну не интересны мне уже переделаные мышки ))
А тут всё же глянул, и ни капли не пожалел :)
кстати, из чего рожицы сделаны? от игрушек оторваны, или саморучно как-то слеплены?
ну да. Но я для своих авторских поделок моторы сам не мотал, и на болтах сам резьбу не нарезал…
Вот и тут поинтересовался — донорские физиономии, или самодельные ))
Нафига нагонять на меня пустые понты?
Я никого и не думал как-то задеть или обидеть. Меня заинтересовали работы, и я всего лишь полюбопытствовал о такой мелочи, как, к примеру, спросил бы у мастера паровых машинок, самодельные манометры или покупные. Это ни сколько небыло бы оскорбительным по отношению к мастеру.
Я нисколичко не сомниваюсь в мастерстве и признаность авторов этих работ, и надеюсь, что им не нужна вот такая защита от мельниц.
Я вовсе не думаю что вы кого то хотели обидеть… :)) только в данном случае вы спросили про мастера паровых машинок, сам он их делает или из Китая привозит… что по отношению к признанному мастеру этих самых машинок, не сильно то корректно…
Я спросил об одной детали, а не о композиции вцелом — есть разница?
Блин, неужели это так сложно — сказать «да, чувак, я тебя неправильно понял, пардоньте»… нет, надо до последнего наделять меня мыслями, которые я не думал, и словами, которые не говорил.
Мне надоел этот спор ниачом.
Не-не, ни в коем случае. Я фигурально выразился. Конечно, ни в этой ыорме, ни в какой другой.
Это я извиняюсь, что так глупо развёлся на этот бред, да ещё и попытался кого-то в чём-то убедить в чистоте слов и помыслов — уж косяк так косяк…
Один спросил, другому показалось, первый задёргался, второй запафосничал… пресочница.
Постараюсь впредь быть попроще, если кто-то рядом раздувает хвост.
Надёюсь, Сорины в самом деле не заглянут в этот позор, который мы тут в их честь развели.
сющий, скока можно, а? давай уже хватит чесслово… сидим тут как умные, словами другдружку переболтать пытаемся. тупо это. Я уверен, что в реале этого диалога не возникло бы — все бы всех без лишнего груза пустых обвинений и показного ёрничания поняли и остались другдругом довольными.
Давай тут так же.
ОК, проехали… смотрю как раз ваших паучков, здорово,… одного не пойму, отчего вы не хотите их довести изобразительно, голый конструктив тоже нужно подавать! Это как хорошая импровизация, долго и тщательно готовится…
Да что-то постоянно сбиваюсь на механику… Стоит начать что-то украшать — тут же мысль уходит куда-то в степь коленвалов.
Надо просто одну, легкоповторяемую конструкцию придумать, и её уже украшать. Но даже одинаковые всегда будут различаться — моторы с шестернями почти всегда опять какие-то другие, механику приходится наворачивать вокруг того что есть. И опять начинаются изобретательства на тему «лишь бы работало». И к концу становится уже совершенно не до украшений со всякими стилизациями.
Выход — выйти на человека, способного на заказ изготовить килограмм одинаковых шестерен, годных для набора простого редуктора. Списался я с одним таким (кажется, часовщик) на предмет заказать колёс, описал ему свою тему — он и згинул куда-то.
Вот и вся эстетика.
32 комментария
Я имею в виду: была ли коммерческая выгода от выставки, или ограничились только популяризацией Steampunk'а?
В какой день были? Просто иногда участники опаздывали, что-то приносили не сразу.
Стимпанкер получил 2 баннера выгоды (видно на фотках), теперь их можно вешать на других мероприятиях. По деньгам организация стенда окупилась и только — никакой прибыли. Плюс бесценный опыт.
Участники, если захотят, сами расскажут, как для них прошла выставка.
Где чувствуется "класс" я не вижу — завал, расфокус, пересвет. не позорились бы, критики. У того же Mixiw'a фото куда лучше, а ему и слова хорошего не сказали…
Они потом всем и вся недовольны и обвиняют… правильно, сообщество. Ну кто же еще то виноват, больше некому.
Ну, короче, я думаю вы уже поняли, что я с вами не согласен по поводу «авторитетов».
Выше высказанную «эристику» мою прошу принять, как от человека со стороны, в силу малой притягательности интересов данного общества для моей скромной персоны.
Я лично считаю, что ваше «мнение со стороны» ошибочно:
1. Достаточно посмотреть самые голосуемые на этой неделе посты. Нельзя сказать, что они были написаны «авторитетами» (сужу исключительно по рейтингу авторов).
2. К слову о конкурсах — было три члена жюри, в частности Эрих Манн, который к Стимпанкеру отношения не имеет.
На вас уже жалоба была за оскорбление.
И раз уж вы ни в какую не хотите признавать свою ошибку и продолжаете винить всех вокруг себя, я очень буду рад, если «избранная мною политика исключит появление новичков» таких как вы.
Рекомендую средство для протирки гогглов- СПИРТ+ НАШАТЫРЬ. Творят великие дела=)
Я поначалу в заголовке темы видел эту комп-мышку, и не заходил — ну не интересны мне уже переделаные мышки ))
А тут всё же глянул, и ни капли не пожалел :)
кстати, из чего рожицы сделаны? от игрушек оторваны, или саморучно как-то слеплены?
Вот и тут поинтересовался — донорские физиономии, или самодельные ))
Я никого и не думал как-то задеть или обидеть. Меня заинтересовали работы, и я всего лишь полюбопытствовал о такой мелочи, как, к примеру, спросил бы у мастера паровых машинок, самодельные манометры или покупные. Это ни сколько небыло бы оскорбительным по отношению к мастеру.
Я нисколичко не сомниваюсь в мастерстве и признаность авторов этих работ, и надеюсь, что им не нужна вот такая защита от мельниц.
Блин, неужели это так сложно — сказать «да, чувак, я тебя неправильно понял, пардоньте»… нет, надо до последнего наделять меня мыслями, которые я не думал, и словами, которые не говорил.
Мне надоел этот спор ниачом.
Вы считаете я должен извинится, да еще в такой форме??? :)) Нет уж, увольте… Не вижу повода…
Это я извиняюсь, что так глупо развёлся на этот бред, да ещё и попытался кого-то в чём-то убедить в чистоте слов и помыслов — уж косяк так косяк…
Один спросил, другому показалось, первый задёргался, второй запафосничал… пресочница.
Постараюсь впредь быть попроще, если кто-то рядом раздувает хвост.
Надёюсь, Сорины в самом деле не заглянут в этот позор, который мы тут в их честь развели.
Давай тут так же.
Надо просто одну, легкоповторяемую конструкцию придумать, и её уже украшать. Но даже одинаковые всегда будут различаться — моторы с шестернями почти всегда опять какие-то другие, механику приходится наворачивать вокруг того что есть. И опять начинаются изобретательства на тему «лишь бы работало». И к концу становится уже совершенно не до украшений со всякими стилизациями.
Выход — выйти на человека, способного на заказ изготовить килограмм одинаковых шестерен, годных для набора простого редуктора. Списался я с одним таким (кажется, часовщик) на предмет заказать колёс, описал ему свою тему — он и згинул куда-то.
Вот и вся эстетика.