немного старался закосить под стимпанк. получилось или нет — судите сами…
32 комментария
Интересно. Есть что-то пиратское.
Пистолетик, например, явно позаимствован у Джека Воробья.
Именно к нему основное замечание. Зачем к такому архаичному пистолету такой продвинутый патронташ? Некий анахронизм выходит. Если не ошибаюсь, такой пистолет заряжается через ствол сложным образом и патронов как таковых не предполагает.
И еще: если часы на руке, то что тогда на цепочке?
да, справедливые замечания, спасибо)) про часы думал, но решил, что пусть народ фантазирует, например там компас тот же или ещё что)) а про пистолет только сейчас услышал) верно)
саоги портят все! а если судить в целом — хорошо, лишь деревянная, судя по виду, трубка не вписывается в общий образ… Однако больше склоняюсь к «хорошо», чем «сносно»
про табак думал, было бы круче, да… но не курю, поэтому даже для фотосессии не стал) вообще было довольно холодно, надеялся, что пар от дыхания попадёт в кадр — увы просчитался(
Ого, знакомые лица! Я вас ещё по готс.ру помню)
Понравилось, за некоторыми придирками. Например цепочка на жилете — это ж не цепочка, а цепочища какая-то) Поменьше бы её, поизящнее, и лучше, чтоб она уходила в жилетный кармашек, а не в карман штанов. Ну и ещё просится вместо галстука небрежно повязанный шейный платок.
А в общем и целом образ очень нравится)
образ чудесный, с шероховатостями конечно, но вылизать его и что останется? если образ пиратский, то вместо наручных часов стоило ввести наручный компас… как то так…
влюблена)
Тоже. Всё портит трубка с зубах человека, который её не курил сроду.
Это как фотографировать, скажем, меня в боксёрском поясе — смешно и нелепо получится.
Если бы я замутил нечто подобное (к чему, собственно и стремлюсь), то был бы собой вполне доволен.
Позволю себе ряд замечаний не для того, чтобы позлить автора, а назидания ради.) Даже если автор не прочтет, кому-то, возможно пригодится…
1 фото Справа от модели висит провод, на модели -цепь. Создается впечатление, что они внизу между собой связаны. Руки модели обрезаны совершенно напрасно.
2 фото Нос модели упирается в стену…
3 фото Размытые пятна внизу, очевидно трава, не нужны
4 фото Немного ретуши на губах не помешало бы
Последнее фото — лучше бы, на мой взгляд было, если перед моделью оставалось больше свободного пространства, нежели позади
И наконец такое замечание: человек в развалинах. Что он там делает? Прячется, преследует кого-то, ищет что-то? Если бы зритель явно мог увидеть ответ на эти вопросы, фото были бы намного интереснее.
Повторюсь фотосет вполне достойный, но почему один, вы решили на этом остановиться, чтобы не давать критикам повода покритиковать?)
Привет)
спасибо за содержательный коммент) замечания тут скорее к фотографу, а не ко мне) ну вообще всё делалось в спешке, ибо было очень холодно( поэтому об некоторых деталях не задумывались( но на будущее учту всё))
обыграть да, можно было бы получше…
фотосессия в таком стиле у меня только одна) пока не думал ещё что-то стимпанковское делать… стиль хоть и нравится мне, но не так, чтобы уж совсем)) это был скорее единичный эксперимент на эту тему) +очень затратно конечно((
Скромно, но со вкусом… соглашусь, что трубку, цепь и патронташ, следует иначе обыграть, но в целом аккуратный юноша получился, акромя седьмого фото(даже насторожило), уж больно перестарались в позе и выражении лица(проще нужно быть, не так нарочито)-а барышне бы пошло-этакая кокОтка и вертихвостка, игриво смотрит на сударя(ей симпотичного), наматывая пистолет на пальчик… как девчонка…
32 комментария
Пистолетик, например, явно позаимствован у Джека Воробья.
Именно к нему основное замечание. Зачем к такому архаичному пистолету такой продвинутый патронташ? Некий анахронизм выходит. Если не ошибаюсь, такой пистолет заряжается через ствол сложным образом и патронов как таковых не предполагает.
И еще: если часы на руке, то что тогда на цепочке?
В целом — хорошо. Трубку надо было набить.
Понравилось, за некоторыми придирками. Например цепочка на жилете — это ж не цепочка, а цепочища какая-то) Поменьше бы её, поизящнее, и лучше, чтоб она уходила в жилетный кармашек, а не в карман штанов. Ну и ещё просится вместо галстука небрежно повязанный шейный платок.
А в общем и целом образ очень нравится)
платок интересно бы смотрелся, точно)
влюблена)
Но смотрится и правда круто)
Это как фотографировать, скажем, меня в боксёрском поясе — смешно и нелепо получится.
Позволю себе ряд замечаний не для того, чтобы позлить автора, а назидания ради.) Даже если автор не прочтет, кому-то, возможно пригодится…
1 фото Справа от модели висит провод, на модели -цепь. Создается впечатление, что они внизу между собой связаны. Руки модели обрезаны совершенно напрасно.
2 фото Нос модели упирается в стену…
3 фото Размытые пятна внизу, очевидно трава, не нужны
4 фото Немного ретуши на губах не помешало бы
Последнее фото — лучше бы, на мой взгляд было, если перед моделью оставалось больше свободного пространства, нежели позади
И наконец такое замечание: человек в развалинах. Что он там делает? Прячется, преследует кого-то, ищет что-то? Если бы зритель явно мог увидеть ответ на эти вопросы, фото были бы намного интереснее.
Повторюсь фотосет вполне достойный, но почему один, вы решили на этом остановиться, чтобы не давать критикам повода покритиковать?)
спасибо за содержательный коммент) замечания тут скорее к фотографу, а не ко мне) ну вообще всё делалось в спешке, ибо было очень холодно( поэтому об некоторых деталях не задумывались( но на будущее учту всё))
обыграть да, можно было бы получше…
фотосессия в таком стиле у меня только одна) пока не думал ещё что-то стимпанковское делать… стиль хоть и нравится мне, но не так, чтобы уж совсем)) это был скорее единичный эксперимент на эту тему) +очень затратно конечно((