к вопросу о зажигалках

Так сказать, не особо стимпанк. Хотя да, знаю, в руках стимпанк-персонажа было бы… Хотя сделано вроде прилично.

Нож полностью ваш? Из чего рукоять, не пойму? А зажигалка — как делали?

Забыл название материала, который первый взгляд напоминает рукоять, старею. Уж не гайкой ли она зафиксирована на хвостовике?
Неплохо бы увидеть фото режика не под углом, а сверху.
По поводу огнива- лаконично и практично. «Лепнина» явно не повалится в силу отсутствия оной)

Ваша первая работа (чехол), была на много интереснее этих.(даже с учётом огрех)
Ну ножик. Ну зажигалка. А глазу остановиться не на чем! Увы плюсовать не буду.

Если любое из изделий вложить в механическую руку… будет вполне стимпанк....+...:)))и качество уже на уровне.

Этот клинок без соответствующих ножен смотрится каким-то… голым, что ли?

По мне, так зажигалка верх лаконичности — минимализм в своем лучшем исполнении. А вот насчет режика скажу: текстолит на ручку имеет право на существование, но я лично отдаю должное конечно натуральным материалам. На этой ручке хорошо-бы узор дать инкрустацией из той же латуни, что и на больстере. А если как в вашем случае, то большей глубины и обьема. а то узор теряется и как-бы нацарапан небрежно. Это конечно все строго ИМХО, + за аккуратность но кстимпанку это не имеет никакого отношения, поэтому выкладывать здесь не следовало я считаю.

Зажигалочка милая такая. Обязательно себе сделаю.