Ржавпанк? Не, не слышали... =)
Собственно, промежуточная стадия проекта «РжавКрон». Интересно послушать мнения, критику. Проект первый ещё не законченный.
Я бы конечно не сказал, что это стимпанк.
Вот, как-то так.
Спасибо за внимание, буду рад услышать ваши отзывы.
Я бы конечно не сказал, что это стимпанк.
Вот, как-то так.
Спасибо за внимание, буду рад услышать ваши отзывы.
22 комментария
1.Глаз цепляется за «несуразность» сочетания клепки и сварки. Смешение жанров, допустимое но ежелательное. Получается, типа шлем (клепаный) из одной ролевой игры, поступил на переделку в другую ролевую игру. От орков\хоббитов прямиком в постапокалиптику :-)
2. По сварочным швам. С ними в декоративно-прикладном творчестве все очень непросто на самом деле. Поймать необходимый уровень грубости. Совсем гладкие, «профессионалльные» швы, обычно не очень хорошо смотрятся. А в нарочито неаккуратных, сложно соблюсти «меру» этой неаккуратности, и чтобы еще всем было видно — это именно художник ТАК задумал, а не сварщик-неумеха с перепоя «насрал» отсыревшими электродами :-)
На вашем шлеме, самое в этом плане больное место — переносица (ИМХО, конечно). Сварка смотрится не нарочно-брутальной, а именно неумелой, в остальных местах шлема это не столь ярко бросается.
По-моему, имело бы вообще смысл заменить элемент переносицы, с простого прутка на что-нибудь поинтереснее. А точку сварки переносица-лоб, прикрыть еще каким-то элементом. Маленькой шестеренкой, или чем-то подобным.
Удачи :-)
P.s о хрупкости свечей поспорил бы)
Вот бы ещё провода на свечки нацепить!
стулдоспех? :)Кстати, полтора миллиметра вполне хватает для господ «толкинистов».