так се книга не стимпанк
Недавно кто то мне сказал, товарисч, не шли ментальных плюсов, выложи супер мегазачотную работу, огреби плюсов и радуйсо)))
А вот нету у меня супер мега зачотной работы, и пока что ничего нового не начинал даже(((
Поэтому выложу ка я говнокниго ой простите, так себе книжыцу оть… Не собстно произведение то Ремарка на мой взгляд весьма и очень даже прям ващще)))но она по содержанию совсем не стимпанк, да ну и по внешнему виду… так се вобщем… да и по качеству исполнения тоже вобще совсем никуда не годна… но что есть то есть, бум старацо, и помнить о косяках)))
собстно косяки каковые… а вот таковые…
таблычко, начнём оттуда, травил значит травил а потом забыл в ванночке и вот… лак отколупалсо чегой то местами и получилась фигня товарищи, полная фигня, но я решил ладно продолжим
отдал гравёру что бы тот надпись надписал, ну что же, надписал, так себе, и плюс ко всему название произведения додумалсо сделать с маленькой буквы, ну что ладно поехали дальше
уголки, тут меня подвела моя фантазия, кривые ручонки и вообще весь мир против меня как выяснилось)))
далее что, я забыл сделать биговку… это вобще глубочайшая пичаль… ведь следовательно вся обложка сделана не правильно
что же ещщо… ага… на кой дьявол вообще мне взбрело в голову делать это дурацкий псевдофорзац… не иначе или чёрт за ухо дёрнул или моча в голову ударила… до сих пор не могу определить что же это было на самом деле ага…
ткань приклеена фигово, местами потемнела от клея, ленты эти по краям вообще ни к месту, но там ткань махрами пошла… то же вобщем… кривые кстати ленты то…
ну рисунок форзаца там свой вобщем был напечатан изначально
сзади та же история с псевдофорзацем…
всё что ли вроде бы…
материалы какие… отдельная история: досталсо мне нахаляву книжный блок с напечатанным этим произведением, кстати судя по всему блок никогда не одевали ни во что, ни следов клея ни ниток, ничего… далее картон, кожа, бумага, латунь, медь, оловянно-серебряный припой(которым я облудил медь не известно зачем вобще), ткань, лента тканевая же, ну и всякие там клей нитки и прочее…
вот-с выложил… да-с… пинаем-с господа, пинаем-с… не стесняемсо подходим минусуем)))
А вот нету у меня супер мега зачотной работы, и пока что ничего нового не начинал даже(((
Поэтому выложу ка я говнокниго ой простите, так себе книжыцу оть… Не собстно произведение то Ремарка на мой взгляд весьма и очень даже прям ващще)))но она по содержанию совсем не стимпанк, да ну и по внешнему виду… так се вобщем… да и по качеству исполнения тоже вобще совсем никуда не годна… но что есть то есть, бум старацо, и помнить о косяках)))
собстно косяки каковые… а вот таковые…
таблычко, начнём оттуда, травил значит травил а потом забыл в ванночке и вот… лак отколупалсо чегой то местами и получилась фигня товарищи, полная фигня, но я решил ладно продолжим
отдал гравёру что бы тот надпись надписал, ну что же, надписал, так себе, и плюс ко всему название произведения додумалсо сделать с маленькой буквы, ну что ладно поехали дальше
уголки, тут меня подвела моя фантазия, кривые ручонки и вообще весь мир против меня как выяснилось)))
далее что, я забыл сделать биговку… это вобще глубочайшая пичаль… ведь следовательно вся обложка сделана не правильно
что же ещщо… ага… на кой дьявол вообще мне взбрело в голову делать это дурацкий псевдофорзац… не иначе или чёрт за ухо дёрнул или моча в голову ударила… до сих пор не могу определить что же это было на самом деле ага…
ткань приклеена фигово, местами потемнела от клея, ленты эти по краям вообще ни к месту, но там ткань махрами пошла… то же вобщем… кривые кстати ленты то…
ну рисунок форзаца там свой вобщем был напечатан изначально
сзади та же история с псевдофорзацем…
всё что ли вроде бы…
материалы какие… отдельная история: досталсо мне нахаляву книжный блок с напечатанным этим произведением, кстати судя по всему блок никогда не одевали ни во что, ни следов клея ни ниток, ничего… далее картон, кожа, бумага, латунь, медь, оловянно-серебряный припой(которым я облудил медь не известно зачем вобще), ткань, лента тканевая же, ну и всякие там клей нитки и прочее…
вот-с выложил… да-с… пинаем-с господа, пинаем-с… не стесняемсо подходим минусуем)))
40 комментариев
эт так чисто вот на вскидку подумать чисто, а там далее админ ежели чего куда я даже помогать возьмусь по составлению правил мне не влом совсем
в каждом обществе организации или структуре должна быть иерархия, здесь иерархия есть, модеры и прочее в том ж духе эт собстно зачатки иерархии, если етсь иерархия то должны быть правила законы устав как хотите называйте, иначе вся иерархия летит к чертям и получаем анархию мать свободы)))
там в окнце написяно что пока вроде бы всё прикиньте конституцию которая заканчиваетсо словами пока вроде бы всё но ес чего мы завтра ещо чегонить напишем
как показывает жизненная практика анархия это весело)
— Ну а что такого? У вас ведь не висит табличка «НЕ СРАТЬ» — значит, типа можно. Если бы вы хотели порядка, вы бы давно тут написали свод правил, в том числе и с запретом публичных испражнений. А раз его нет — сами виноваты. Нет правил — нет иерархии — нет вам на меня и таких как я управы, значит да здравствует анархия. Щас я еще по стенам размажу, чтобы вам понятнее было…
он был бы корректен если бы я писал матами, не смотря на то что мне показали таки где находятсо правила, во время регистрации мне не было предложено их прочитать, и исходя из этого елси бы я я писал матами тогда да пример да имел бы какую то силу)а так полная чепуха, как в кафешке где стоят пепельницы на столах на стене висит значок не курить, вопрос зачем пепельницы?
насчёт публичных испражнений кстати есть в своде правил, как бы мелкое хулиганство и прочее в том же духе
заметьте я сказал есть иерархия нет правил, а вы сказали нет правил нет иерархии, чувствуется разница?
— Так ты по чему больше тоскуешь, скажи уж прямо. По жесткой иерархии, или по жестким правилам? :-)
ну если шире тада я не совсем правильно выразил мыслю
дело не в том сто мне нравицо делать то что не нарвицо другим а в том что я так уж привык в тырнетах писать и вот совсем никуда никак без этого, а наличие строгих правил оно как то всё таки немного берёт своё и в мозгу уже ага не надо так делать потому есть правила, есть рамки, нет рамок, вот в чём разница)я ж напрямую никого не оскорбляю, тут уже всё дело в том что людям нравится чувствовать себя обиженными и оскорблёнными непредумышленным действием затем что бы в дальнейшем взыскать попрыгать на могилке и сказать ага не подумал а я вот обиделся а видишь я то прав, хотя сам через два дня в могилку рядом)))несколько сумбурно, но надеюсь смысл понятен примерно)
— Дык, ведь по-любому, самые действующие рамки — они в голове, а не на бумаге. Любые рамки «на бумаге» всегда можно оспорить, или под неуча закосить (собсно, что ты сейчас и пытаешься сделать). Типа, я забыл их прочитать (опять вы виноваты, что не повесили на видное место!), и вообще я их читал, но не согласный я тут кое-с-чем… И только те рамки которые в голове — реально работают.
самые действующие рамки это те которые имеют жёсткую основу с гвоздиками)))серьёзно во всех смыслах.давайте если таки так сильно желаете будем полемизировать или в личке или в аське или ещё где, ато мы так наоффтопим наверное сильно очень, хотя мне конешн как то всё равно но тем не менее единственная рамка которая относительно интернет ресурсов есть это старацо не сильно оффтопить
Т.Е он не в тематическом блоге.
Тут я думаю AleksSi прав на все 100.
тада ща можно начать разглагольствования на тему что такое правда, в чём сокрыта истина, и кто мне покажет пальцем норму, так что бы я мог их потрогать)))
Я хоть и не сторонник монархии в государстве, но всё чаще прихожу к мнению, что в интернет-порталах должна быть абсолютная монархия. Сказать по другому — хозяин должен быть и власть на ресурсе должна быть единоличная.
Отсюда и все правила. Абсолютным мерилом чести, достоинства, порядка и т.п. является то, что вы ждёте от монарха (в идеале).
Всё остальное стремится к идеалу от низов (от нуля). Отсюда и стремления и иерархия (не однозначная — кто-то умнее, кто-то благороднее или богаче).
Все величины с отрицательным знаком — подлежат уничтожению или изгнанию.
Можно быть полным нулём, но быть лояльным к существующему порядку, и стремиться к большему.
А можно быть существенной величиной, но отрицательной…
Извините если что не так… сказываются склонности к матеманике, программированию и анализу :)))
PS В данном случае, «steampunker.ru» — один из… высших атрибутов… ну! вы поняли :)
И труд господина Ремарка тоже — не называть его произведение так.
За сим "-".
П.С.
А работа ничего так — в стиле книг правил для ДнД. Мне кажется у вас бы получилось неплохо их оформить.
кстати самое интересное… разговоры о том что даже читать не стал и не буду и тому подобное… помницо отписывалсо ужо об ентом да… да только вот каждый коммент прочтём и потом кирпичик положим обязательно натужный… вот без ентого никак)))
А вот разговариваете вы так же, как пишете:)? а на работе?
По делу:
1)Травление-гравировка — понра,
2)шестерни на обложке — не очень понра (Не стоило их приклеивать так близко к краям. Если сделать небольшие допуски по 1-2мм ИМХО было бы симпатичнее, да и выступающие части шестерёнок меньше бы цеплялись за окр. предметы.)
3)Лента с внутренней стороны обложки по краю на углах лучше бы гораздо смотрелась, если бы стык шёл под углом 45 град., а не в нахлёст.
Пока ни чего ставить не буду (в раздумьях о тексте — пытаюсь прочитать и осмыслит), но в основном, мнение положительное :)
может некоторые части по отдельности…
шестерни которые уголки они по идее вообще не к месту, но дошло это уже когда приляпал
травление… ну так себе… хотя может и изюма есть грамм 100)))
лента и вообще весь псевдофорзац лишнее совсем, зря сделал, когда передний сделал понял это, но уже не отодрать, и с тяжёлой душой делал задний
а насчёт историй болезни, там таки есть рамки и правила ограничивающие написание оных по стилистике, а вот почерк да… есть много лекций которые ещё никто не расшифровал)))а так то в больнице читабелен любой нечитабельный текст)))хоть немецкая шифровка 40х годов)