Гребень не в тему совсем. в лобовой части нужен иллюминатор точно пооси, такой с гайками из бронзы )))) Ну и корма нужна сфера из кторой дюзы и бкдкт торчать аля паровой котел круглый, както так
Уважаемый Blacksmallpox, не сочтите за труд более корректно составлять фразы и попробуйте применять знаки препинания. Я с трудом понял, что вы написали.
Солидарен с этим господином. Я, видимо, еще не на том уровне развития, чтобы понять, что вы написали. Великодушно прошу простить меня необразованного. Я быдло, что с меня взять.
Касательно поста, то очень интересно сделано. С практической точки зрения это конечно бред, но как фантазия выглядит славно.
У него кроме «нестим» других коментов по всему форуму не водится, советую оглядеться — кругом одно и то же… И мне от чего-то совершенно не кажется, что ему есть что по этому поводу сказать.
Предмет критики сначала изучают, а потом уже… Мне кажется, Ваше видение стиля, несколько отличается от общепринятого. А может реплика «Давайте конкретно. Где тут стимпанк? На картине пара колечек пара. Повод ли это?» по поводу космического корабля?
Это туториал. Для того чтобы неопытные пользователи могли открыть Блендер и несложными действиями сделать красивую простую модельку, при чём тут профессиональные работы то?:)
Ваше желание популяризовать программу, основным (и, наверное, единственным) достоинством которой является её бесплатность, как бы понятно… :) Но в космолёте стимпанковского — только название.
Вобчем так…
Если б мне вступило освоить блендер, и если б я имел что пояснить на тему стимпанка, я бы с удовольствием воспользовался именно такими простыми примерами (а не сложнейшими произведениями от Jef Wall, в коих начинающий голову скорее погнёт, чем чему-то научится), в которых, кстати, по ходу пьессы захотел бы на деле исправить (и исправил бы) гребень, форточки, колечки… что там ещё кому не так? И показал бы тут всем результат моего владения программой, и вместе с тем проиллюстрировал общественности, что именно я считаю стимом (в силу уровня своего умения рисовать в блендере, конечно).
Ато опять тут «нестим-нестим»… Ну да, не совсем стим. Но уж точно не кибер, не готик, не стоун, и совершенно не вуд. Просто небольшой жёлтый батискафчик, который может научить желающих (склонных к практике, а не к демонстрациям) рисовать тот самый стим.
19 комментариев
Касательно поста, то очень интересно сделано. С практической точки зрения это конечно бред, но как фантазия выглядит славно.
иллюминатор можно и по центру один, да и почему они не прозрачные?
И потом можно было и покрупнее
В качестве примера 3D-стимпанка с ZBrushCentral:
Как нет стимпанка? А что же тогда тут?
<_<
Кстати художника зовут — Jef Wall
Вот еще некоторые его работы. Вдохновляйтесь :)
Pic 1
Pic 2
Pic 3
Pic 4
Pic 5
Если б мне вступило освоить блендер, и если б я имел что пояснить на тему стимпанка, я бы с удовольствием воспользовался именно такими простыми примерами (а не сложнейшими произведениями от Jef Wall, в коих начинающий голову скорее погнёт, чем чему-то научится), в которых, кстати, по ходу пьессы захотел бы на деле исправить (и исправил бы) гребень, форточки, колечки… что там ещё кому не так? И показал бы тут всем результат моего владения программой, и вместе с тем проиллюстрировал общественности, что именно я считаю стимом (в силу уровня своего умения рисовать в блендере, конечно).
Ато опять тут «нестим-нестим»… Ну да, не совсем стим. Но уж точно не кибер, не готик, не стоун, и совершенно не вуд. Просто небольшой жёлтый батискафчик, который может научить желающих (склонных к практике, а не к демонстрациям) рисовать тот самый стим.