Мартовский фуршет

Мартовский фуршет

Каждый месяц создаётся топик, как этот.
Фуршеты нужны нам для обмена опытом, для возможности попросить помощи советом и, скорее всего, получить её.

В комментариях к этому посту вы либо задаёте вопросы, которые вас интересуют, либо объявляете, в какой области вы специалист, и тогда другие пользователи задают вопрос вам. Если кто-то задал вопрос, интересный и для вас, или чей-то ответ помог решить вашу проблему — ставьте тому комментарию плюс.

Однако можете попробовать найти ответ в Мастерских

Предыдущие фуршеты

43 комментария

avatar
Вопрос по флешкам.
Как вы их разбираете?

Я имею в виду, как сначала снимаете родной пластмассовый корпус?

Разные флешки выглядят по-разному.
Для каждой флешки ищете свой способ? Или универсальное вскрытие какое-то есть? При помощи зубила и молотка :-)
avatar
Некоторые корпуса можно поддеть ножом и разделить на две половины.
Иногда приходится распиливать, аккуратно, со стороны «попы». Там обычно есть отверстие под кольцо/верёвочку — вот по нему можно смело резать
Малышей, которые 10 мм в длину, можно вообще не разбирать
avatar
Большое спасибо!

А распиливать — это (как бы точнее спросить) вдоль или поперёк?

Т.е. пытаться пилой разделить вдоль на верхнюю и нижнюю часть?
Или, как вы говорите, «попу» попытаться срезать, т.е. поперёк пилить флешку с противоположной стороны от USB-разъёма?
avatar
Вот точно такие флешки я режу примерно так:

А дальше разбирать ножом/отвёрткой
Вдоль, пожалуй, опасно будет
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо огромное!
Флешки Transcend меня больше всего и интересовали.
avatar
Коллеги такой вопрос. Есть мечта сделать пряжку для ремня. Проблема в фиксации в ней ремня. Не люблю ремни с дырками, они со временем разбиваются, автомат не получится сделать, делать зубы для прижатия ремня испортится вид. Как думаете если просто зажим-прижим сделать без зубов или подобного, он будет держать?
avatar
Может по принципу эксцентрика? Без зубов, но хороший прижим.
avatar
А можно в 2 словах как эксцентрик использовать в этом случае?
avatar

Не знаю на сколько понятно мне удалось изобразить.
Последний раз редактировалось
avatar
Благодарю, хороший вариант.
avatar
А может, люверсы в отверстия?
От зажима же кожа проминаться будет, и внешний вид тоже начнёт страдать.
avatar
Могу сказать, что люверсы в ремне приинципиально работают. Года 3-4 назад сделал себе ремень, светлый, носил его, наверное, по 2-3 месяца за год (летом). Пока отверстия живые.
avatar
Вопрос ещё в регулировке, хотелось бы регулировку так сказать по сантиметру, чувак я не толстый и бывает ещё больше худею. Можно конечно на каждый сантиметр отверстие и люверс.
avatar
Может по краям сделать зубцы п-образные, а для них уже зажим разработать на подобие автомата. Просто не очень отверстия сами по себе нравятся.
avatar
1
ЕСЛИ ТАКОЙ ВАРИАНТ?
avatar
Были у меня такие пряжки, если интересно знать.

Если ремень матерчатый (из толстой ткани), то нормально.

Если кожа или кож.зам., то в эксплуатации, в общем, тоже неплохо.
Но есть такая особенность.
Пряжка на коже ремня будет оставлять следы. Большие или меньшие, но будет. Может, и не сразу.
А кож.зам. со временем обдерётся в местах, где он зажимался.
Но ничто не вечно. Решайте сами.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо.
avatar
Вопрос по ЛУТу. Какая модель лазерного принтера наиболее предпочтительна для этого? Просто было место где не задавали вопросов по поводу на чем печатать. Самоклейка, так самоклейка. И всё шло хорошо. Успешно пользовася. А буквально сегодня с этим местом получился облом. В других не хотят- боятся за принтер. Стал вопрос о покупке. Ещё момент- когда-нибудь планирую и фоторезист попробовать. Можно ли совместить?
avatar
Я не думаю, что модель принтера прямо критична. Скорее, вопрос в качестве тонера. Начинал с рабочего Canon, потом домой купил HP 1102, работало и то и то.
На домашнем HP старался использовать родной тонер, специально для этого оставил комплектный картридж и печатал только им.
Но вообще, советую сразу перейти на фоторезист — мороки меньше, результат стабильнее. Когда ЛУТ использовал, на одну пластину уходил день — пока тонер прикатается, пока бумага корректно отмоется, да еще и в процессе травления тонер отваливается.
В случае с фоторезистом критично то же самое — качество тонера, чем чернее отпечаток — тем лучше. У меня был выход на фотонаборный аппарат — вот это вообще сказка была, пленки выше всяких похвал получались.
Но и с обычным принтером вполне можно работать.
А что имелось в виду под «совместить»? На одном принтере и то и то делать? Если так, то да.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо.
avatar
потом домой купил HP 1102
Практически такой же и меня. Лут, печать на прозрачную пленку — без проблем. Хотя печать на пленку хочется пожирнее. Картридж все еще родной стоит
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо
avatar
А можно делать перепост (или как лучше сказать?) понравившихся видео с Ютуба сюда, на этот сайт? Не своих работ.
Может быть есть какая-то тема, специально для этого отведённая?
avatar
хз, на счет темы… можно создать топик у себя в блоге и назвать его что-то типа: подборка понравившихся видео, или что-то типа того… не забывайте указывать что видео не ваши…
avatar
Я думаю, если это не будет слишком часто (до степени схожести со спамом или раскруткой каналов), то ничего страшного. Просто подберите в списке блогов steampunker.ru/blogs/ наиболее подходящий по тематике к видео, которое хотите перепостить. И хорошо бы добавить от себя какой-то текст, например, информацию о мастере, чью работу показываете.
[Далее можно включить напыщенный и поучительный тон ]
Мы тут, знаете, довольно трепетно относимся к оформлению топиков и не любим картинки и видео совсем без описания.
[Снова обычный тон]
И не забывайте читать информацию о самих блогах, она более полно раскрывает их направленность.
avatar
Спасибо!
Это не спам а реальная возможность заработать!! :-)

Мотоцикл один понравился, хотел поделиться. Но не мог сориентироваться на малознакомом сайте. Похоже, что это «Средства передвижения».
avatar
Просматриваю старые посты. Вот например этот. Картинка ниже взята оттуда.

Вопрос.
Не первый день пытаюсь понять логику.
Вот делают медную обшивку из листов меди, и вроде как заплаток сверху, кусочков и т.п. Заклёпки по краям.

Не знаю как и спросить точно. Есть как какое-то правило, по которому надо эти листы меди выкладывать? Идеал, образец? Стандарт XIX века?

Вот, к примеру, как я понял, винты для стимпанка лучше применять те, в которых прямой шлиц. Логика — крестообразный шлиц появился позже.

Есть такая логика для приклёпанных листов? Или нет?

avatar
Есть как какое-то правило, по которому надо эти листы меди выкладывать?
Так, чтобы листы стыковались на силовых элементах конструкции или там, где эти силовые элементы могли бы быть. Но это совсем не обязательное правило. Главное, чтобы было красиво (строго, чётко, рационально, правильно с т. з. геометрии — выбрать своё понимание красоты)
avatar
Спасибо.
Получается, эти заклёпанные листы (или имитация таковых) привязываются к раме, например. На раме вроде как кузов приклёпанный.

Вот ещё одно я не могу понять.
А зачем делают так, как в центре картинки из предыдущего коммента? Зачем накладывают листы уголками друг на друга?
Что бы это значило? Художественный приём? Или есть какой-то технический смысл?

:-) А если я размещу листы ровно, как плитку в туалете? Это уже не то?

А то ещё видел, на других фото, делают поверх такую косую (не прямоугольную) заплатку приклёпанную.
avatar
Добавлю картинку. Иллюстрацию того, чего не могу понять.
Я совсем не против такого решения, как на картинке. Просто пока не могу понять цель.

avatar
Зачем вы забиваете себе голову. Делайте так как вам нравится все остальное по боку.
Приведённый вами пример лично мне вообще не нравится. Я бы взял основу и на неё сделал бы уже латки.
avatar
Я вот так делал.

avatar
Цель — достоверность, изобразить не просто «фрагмент парового котла», а вещь пожившую. С собственной историей и биографией. Со следами многочисленных повреждений и ремонтов.
avatar
Добрый день Уважаемые форумчане.Наступил момент, когда решил приобрести бензиновый аппарат для пайки.Долго изучал вопрос, в том числе и на этом сайте.Интересует бюджетный вариант, ну или околобюджетный.)Пока остановился на jx-5-8 и af-3-6.Хотелось бы узнать реальный опыт пользования от софорумников.В инете читал отзывы, очень противоречивые.Интересует опыт именно Ваш.
В конце февраля был в Москве, заходил в магазин Сапфир прикупить кое-что, в том числе спросил и про jx-5-8, он же «Сапфир».Продавец ничего конкретного не сказал.
Кто может, поделитесь опытом владения.
Пока жду ответа, пойду смотреть работы))), тут сто-о-о-лько интересного с января появилось.)
avatar
немного приподнему фуршет с вопросом.)
avatar
Возможно, не совсем по теме steampunk.
Вопрос про оформление под старину. Про старую мебель. Может быть кто-то знает.

Зачем на старых письменных столах крепили зелёное сукно?
Практический смысл?
avatar
"… Утята выкарабкались кое-как из скорлупы и стали озираться кругом, разглядывая зеленые листья лопуха. Мать не мешала им — зеленый цвет полезен для глаз..."
(Г.Х. Андерсен, сказка «Гадкий утенок»)
«Спектральный зеленый, а также цвет листьев и травы действует на нервную систему положительно: он успокаивает раздражение, снимает усталость, умиротворяет, бодрит, дает разрядку нервного напряжения, иными словами, психологическое воздействие его обратно действию красного. Каждый человек может почувствовать это, находясь в лесу, в саду, на лугу....»
(статья «Психологическое воздействие цвета и элементарные эстетические реакции»).
Достаточно? ))
avatar
Достаточно? ))
Спасибо, но не совсем достаточно.

:-) В вопросе были выделены 2 слова: зелёное сукно.
Почему зелёное — допустим, приятно для глаз. Спасибо, понимаю.

А почему сукно? На письменном столе?
Кажется, на ткани писать менее удобно, чем на дереве? Ну если лист бумаги на это положить, имею в виду. Или нет?
Последний раз редактировалось
avatar
Вполне возможно, что нет. Писали совсем другими инструментами, чем сейчас, не забывайте. И писчая бумага была совсем другой выделки. Нынешним инструментам для письма полезна жесткость подложки. Так ли нужна жесткость подложки при письме гусиным пером по пергаменту? Не уверен.
Еще, обратите внимание, столы в казино, для карточных игр и прочего — тоже обиты сукном. Случайное совпадение? Не думмаю. Скорее польза, которую мы не видим. Например, способность такой поверхности «удерживать» лист, карты, и другие предметы. Нескользяшность.
Последний раз редактировалось
avatar
Сукном изначально покрывались карточные столы — ломбертные, позднее по традиции уже — покерные. Чтобы карты не скользили. Учитывая, что за карточными столами в свободное от карт время еще и писали, вполне логично, что традиция покрывать стол сукном закрепилась и далее.
Опять же логика тоже присутствует. При письме пером, в отличие от шариковой ручки, трение пера гораздо сильнее и бумага просто будет скользить по голому дереву и ее придутся придерживать. А с сукном в этом плане как раз все хорошо.
avatar
Кто-то первый сделал (из того что было)- понравилось. Стали другие делать. Потом стало традицией.
Это только гипотеза.
avatar
Хе-хе, это стандартная гипотеза, когда не знаешь правильного ответа, и ничего не объясняющая. К сожалению, свойственно современной науке. Почему у храма обычно купол делали? А почему у рыцаря над шлемом перья? Таких вопросов миллион. И горе-«историк» начинает нам втирать, типа — А, это первый раз мужик один тупо по пьянке, случайно сделал, но остальным понравилось, и так оно стало традицией)))
Нееет, уважаемые «ученые», я склонен думать, что предки были не дурнее нас. Может что-то там и делалось «случайно», но уж закреплялось в виде традиции только то, что имело реальный технический смысл и пользу. Может быть, с наших сегодняшних позиций и не понимаемую…
Последний раз редактировалось
avatar
Я вообще склонен думать, что предки были, в чём-то, мудрее нас. Особенно с точки зрения гармонии с природой. И уверен, что большинство вещей, действительно основаны на опыте с практической или какой-нибудь традиционной стороны. Но, согласитесь, есть вещи появившиеся как раз благодаря случаю.
Например мода на стрелки брюк появилась (не соврать бы), по моему в Англии. Когда купцами была привезена большая партия штанов. Они очень быстро стали популярны. Везли их в тюках, аккуратно сложенных и туго перетянутых бечёвкой, от чего образовались ровные складки. А так как эти штаны вошли в моду, то и другие- обычные брюки местные модники стали разглаживать, придавая похожую форму- со стрелками.
Я, к сожалению, не историк. Лишь выразил предложение. О чем сразу и указал. Мол- гипотеза.
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.