Идея замечательная, но исполнение страдает, видна неаккуратность работы. Конечно, автор может сказать, что так и задумывалось, а под этим соусом можно подать любую неряшливость. Но в общем плюс.
Еслибы у меня была лазерная резка, фрезеровальный станок, то я бы делал несколько ровнее, но где же тогда ручная работа останется?) вытачивать все на точиле и пилить ножевкой, вооружившись линейкой и штангеном — ровнее делать пока не прокачался)
Полностью согласен, руками делать тяжело и не всегда получается ровно, но если вы делаете на продажу и тем более по такой цене хотите продать, то нужно поаккуратнее.
Должно получаться если приложить побольше старания и терпения.
Даже на кухне с весьма ограниченным набором инструмента можно желсть очень аккуратно.
Или скачайте driverhand.narod.ru/
DmitryOdd высказал свое мнение. Я задал вопрос. Если у Вас есть свое мнение готов выслушать. Я о наличии стимпанка в работе. Формулировка «ну вот зачем вы это начинаете» удивляет.
Я сожалею, но чем больше новичков будут видеть в этой работе стимпанк тем хуже будет Стимпанкеру.
На мой взгляд от стимпанка тут только латунь и дерево.
Андрей! Стиль оспаривать очень сложно, его каждый видит по-своему. Я считаю, что стимпанк — это состояние души, и каждый волен выражать его так, как он это видит.
Но это никак не исключает аккуратности в работе.
сами знаете что латунь и дерево не показатель стимпанка) и на мой взгляд, стимпанкеру будет хуже если новички будут регистрироваться по второму разу с озлобленностью или обидой в душе. к тому же я думаю что когда вы пришли на этот ресурс вы тоже ни чего не понимали в стимпанке. я вот не понимаю почему эта работа не в духе )
Я довольно часто сталкиваюсь с ним, это чаше всего компьютерная индустрия ну и книги. Была одна книга не (помню название) про безумного правителя парового города и у него были похожие часы! где он неотъемлемо отмерял кого сегодня обворуют или убьют и т.д. так вот к сути — эти очень похожи!!! ещё было бы лучше если бы они работали на пару, а не провод там торчал. Я слишком стар для этого и знаю о чём говорю.
Я стар, я просто суперстар)))) Не стройте воздушных замков и поймите, что из кучи разных замечаний, основными будут по делу и от людей более знающих. Сайт тут такой — тематический.
не заметили ли Вы, уважаемый критик ( и это не сарказм, я действительно увважаю Ваше мнение) что Вы сами же себе противоречите. Говорите что это чистый стимпанк, но тут нет ни намёка даже на некую деталь, связанную с паром…
Мне кажется здесь просто гонг не совсем удачный, да и несколько кривоват в исполнении. Если его не брать во внимание, и нарисовать в уме свой, то выходят очень даже неплохие часы :). +
Валера, меня в этой работе вообще все устраивает.
Вижу я в ней старый (старинный) электроприбор. В этом случае все становится на место.
Стимпанка тут совершенно нет, а вот Теслапанк (на мой взгляд) в полном объеме.
Прибор в меру побит жизнью. Работает на электричестве. Нет лишнего блеска от лака. Гонг когда то был поврежден и восстановлен не очень удачно…
При этом хочу подчеркнуть, что этой легендой я не вытягиваю за уши неудавшуюся работу.
Теслапанк, клокворк, дизельпанк… всё это подразделы стимпанка.
Если точнее, то да, по моему мнению эти часы относятся к теслапанку, но могут так же и к клокворку.
А я не понимаю деления на какие-то надуманные теслапанки и иже с ними. В моём понимании, стим — это не есть пар в чистом виде, а именно эпоха преобладания пара как движущей силы, но это ни в коем случае не исключает в то время наличие приборов и не на паровой тяге.
Для меня важны оригинальность задумки и качество изготовления.
С оригинальностью тут всё в порядке, а над качеством ещё работать и работать.
Ох, ну и напонаписали))) Давайте я немного собственно скажу о часах). Не надо пожалуйста спорить о чистоте стиля. Эти часы изначально вырисовывались как миниэлектростанция. И хотелось их направить в теслапанк, куда они видимо и попали. Относительно гонга — это часть от огромного резистора калибровочного на 0,01ом. Эта деталь как нельзя сильно несет часы в теслу. Но привод будильника вместе с колесом, и шатуном намекает на колесо паровоза, настолько тонко, что паром не пахнет. Видимо часы не стим в понимании большинства, да и в общей ПАРОВОЙ концепции. Как было написано выше «дерево и латунь» дает приятное стимовое сочетание цвета и материала, но пожалуйста, не надо спорить о том чистый это стим или нет, или вообще не стим. Я понимаю полученные подзатыльники, когда я выложил часы фаллаут, но тут мне кажется спорить можно всетаки о качестве больше, чем о пренадлежности.
Шестеренок понаклеить и проволоки наплести в виде пружинок, вот вам и более соответствующий стимпанку вид, но все мы художники и видим всё по иному, человек увидел так.
что-то не очень. тупо плата никси без коробки смотрится красивее. Вот эта непонятная волнистая фигня за часами не имеет ни практического ни декоративного ни вообще никакого видимого значения, тупо кусок бесполезно потраченного металла. если уж хотели изобразить что-то похожее на радиатор (наверное) то лучше б нарезать этот лист на квадраты (а лучше круги) и насадить на трубку. ИМХО — исполнение хорошее но дизайн плохой.
нет, не имеет. иначе б не писал. с таки же успехом вместо нее можно колео от трактора прицепить туда, оно тоже будет совершенно не к месту и единтсвенной функцией его будет звуки издавать.
Ну не хотелось мне туда колокол вешать. Хотел сначала приделать колесо от трактора, действительно, но решил, что часы скорее всего потеряются на его фоне, да и резина глушила бы звук, и тогда я вспомнил о огромном резисторе и барабане от стиралки.в конце концов барабан лежал на 1.75 сантиметра дальше от меня, чем резистор, и я взял резистор.
Я не к автору, я о мнениях,«теслапанка» тут точно нет!(имхо)
Ну а зачем в «блошке» оценивать!?, нашла работа покупателя, не нашла, это для потребителя(покупателя), он и оценит, Господа, оставьте отношения продавец-покупатель им, там же всегда(на базаре), самых два умных человека, если есть спрос......! :)
Лично я сразу сказал, что стиль ближе к дизельпанку. Лаконичный корпус, рукоятки подстройки, лампы те же, гонг напоминает формы модерна, элегантные и родственные природным. Впрочем, это лишь вопрос грамотной самопрезентации )
49 комментариев
Замечательные часы, только провод нужно замоддить.
Даже на кухне с весьма ограниченным набором инструмента можно желсть очень аккуратно.
Или скачайте driverhand.narod.ru/
На мой взгляд от стимпанка тут только латунь и дерево.
Но это никак не исключает аккуратности в работе.
не заметили ли Вы, уважаемый критик ( и это не сарказм, я действительно увважаю Ваше мнение) что Вы сами же себе противоречите. Говорите что это чистый стимпанк, но тут нет ни намёка даже на некую деталь, связанную с паром…
Вижу я в ней старый (старинный) электроприбор. В этом случае все становится на место.
Стимпанка тут совершенно нет, а вот Теслапанк (на мой взгляд) в полном объеме.
Прибор в меру побит жизнью. Работает на электричестве. Нет лишнего блеска от лака. Гонг когда то был поврежден и восстановлен не очень удачно…
При этом хочу подчеркнуть, что этой легендой я не вытягиваю за уши неудавшуюся работу.
Если точнее, то да, по моему мнению эти часы относятся к теслапанку, но могут так же и к клокворку.
З.Ы: Как по мне, уместный гонг, где-то я такой видел на старинных гравюрах.
А часы встроены в приборную панель :))
Для меня важны оригинальность задумки и качество изготовления.
С оригинальностью тут всё в порядке, а над качеством ещё работать и работать.
А вот декоративное — так себе.
Логика у вас интересная. Деталь не имеет практического значения, если ее можно заменить другой деталью? omg
Ну а зачем в «блошке» оценивать!?, нашла работа покупателя, не нашла, это для потребителя(покупателя), он и оценит, Господа, оставьте отношения продавец-покупатель им, там же всегда(на базаре), самых два умных человека, если есть спрос......! :)