Никаких проблем часто заливаю флешки полностью эпоксидкой, электроника не портится. Гравировка вроде аккуратная, но как то все это не смотрится. Возможно с металлической окантовкой будет лучше смотреться. Поставлю + авансом. В связи с массовым бегством народа в зажигалкостроение.
нет, вы ошибаетесь. Делал гравировку на карельской березе. Как вы знаете, она светлая, цвет практически не изменился. На мамонте цвет тоже почти не поменялся (но нужно очистить налет щеткой). Видимо зависит от настроек лазера
Когда заказывал лазерную гравировку по карельской берёзе, то рисунок получился угольным, местами даже в опалинах:) Предлагали вернуть деньги, но сроки сильно поджимали.
А мамонт нормально лазер переносит? А то везде пугают, мол, он не переносит неравномерного нагрева и лопается.
материал — дерево — это круто!!!))) Вы не обижайтесь, но дерево бывает разное… и вот именно в вашем случае нужно было взять что-то с более мелкой структурой… а в остальном, для приобретения опыта, нормально. Не буду повторяЦа «за болты» и окантовку… в конце концов возможно автор «так видит»! Ведь смотрят же на «Черный квадрат» Малевича!))Удачи!
Как ЧПУшник со стажем, могу сказать — попытка не удалась…
Здесь нужен не внутренний рельеф а «наружный»… и не под 90 градусов а «полурадиус»
Материал — судя по фото, это фанера. Как уже здесь сказали, нужен мене пористый материал. А еще лучше — комбинация материалов!
Цвет марилки — выбран не удачно…
Про винты уже все сказано.
В идеале, для гравировки по дереву, для мелких изделий, нужно искать самшит с минимальной текстурой!!!
Нужен это если нет другого выбора. Здесь же я просто сделал рельеф так, как захотелось. Одним одни рельефы больше нравятся, а другим- другие.
Это дерево никогда не было фанерой и не является ей. Проявление натуральной текстуры дерева с волокнами тоже выглядит красиво (во всяком случае по моему вкусу).
Морилка обычная чёрная, из-за освещения появилась желтизна, которую заметно по фону (белый лист).
Про фанеру подумал потому, что отчетливо видны слои на торцах.
По поводу рельефа… тут да — дело вкуса. Но и эстетики!
По текстуре — она слишком бросается в глаза. И это портит общее впечатление.
Морилка (особенно темная) — подчеркивает недостатки текстуры в данном случае. Достаточно было б прокипятить в «отработке» или в конопляном масле — было б интереснее.
Ну и я бы делал все это на гравировально-фрезерном станке! Ибо, как вы сами сказали, опалину в последствии нужно маскировать.
А! Гравировка все таки механическая. Значит я не правильно понял или ни там прочитал. Извините!
Ну тогда надо было поменять шаг в меньшую сторону для более чистой внутренней поверхности!
20 комментариев
Чем вырезали узоры?
Винты в дерево — рано или поздно расшатаются.
А мамонт нормально лазер переносит? А то везде пугают, мол, он не переносит неравномерного нагрева и лопается.
вот, так мне делали на березе 2 года назад. все в норме, на мой взгляд.
cs11260.vk.me/u12847164/129821563/y_ea22f2a7.jpg
Здесь нужен не внутренний рельеф а «наружный»… и не под 90 градусов а «полурадиус»
Материал — судя по фото, это фанера. Как уже здесь сказали, нужен мене пористый материал. А еще лучше — комбинация материалов!
Цвет марилки — выбран не удачно…
Про винты уже все сказано.
В идеале, для гравировки по дереву, для мелких изделий, нужно искать самшит с минимальной текстурой!!!
Это дерево никогда не было фанерой и не является ей. Проявление натуральной текстуры дерева с волокнами тоже выглядит красиво (во всяком случае по моему вкусу).
Морилка обычная чёрная, из-за освещения появилась желтизна, которую заметно по фону (белый лист).
По поводу рельефа… тут да — дело вкуса. Но и эстетики!
По текстуре — она слишком бросается в глаза. И это портит общее впечатление.
Морилка (особенно темная) — подчеркивает недостатки текстуры в данном случае. Достаточно было б прокипятить в «отработке» или в конопляном масле — было б интереснее.
Ну и я бы делал все это на гравировально-фрезерном станке! Ибо, как вы сами сказали, опалину в последствии нужно маскировать.
Опалин тут не было. Маскировать нечего, ибо гравировка механическая, никаких лазеров.
Ну тогда надо было поменять шаг в меньшую сторону для более чистой внутренней поверхности!